O compromisso de Musk de controlar o OpenAI complica a transição para o lucro #ÚltimasNotícias

Bloomberg – Uma década atrás, Sam Altman, Elon Musk e um grupo de outros fundadores lançaram o OpenAI como uma organização sem fins lucrativos, com a missão de construir inteligência artificial que beneficia a humanidade. Agora, Altman e Openai estão pressionando a reestruturar como um negócio de lucro mais convencional – e Musk está usando todas as ferramentas à sua disposição para detê -lo.

Musk, que desde então lançou uma empresa rival de IA, lançou mensagens raivosas em Altman em sua plataforma de mídia social. Ele também entrou com dois processos contra a empresa por supostamente se afastar de seus princípios fundamentais e pediu a um tribunal que bloqueie os esforços de reestruturação do fabricante do ChatGPT.

Leia mais: OpenAI procura ser uma empresa de lucro: conversas preliminares

Na semana passada, um juiz confiou para emitir imediatamente uma ordem em um caso que enfrenta “bilionários contra bilionários”. Após esse revés, Musk está movendo sua batalha contra o Openai da sala do tribunal para a sala de reuniões.

Almíscar recrutou um grupo de ricos aliados para um Oferta indecente de US $ 97,4 bilhões para comprar os ativos da organização sem fins lucrativos que o OpenAi controla. Em um comunicado, Musk disse que espera retornar o Openai para ser “a força do código aberto bom e centrado na segurança que antes era”.

A proposta de Musk foi rapidamente rejeitada por Altman, que a descreveu como táticas de um concorrente para “parar” e enfatizou que a empresa “não está à venda”. Enquanto isso, o diretor do Conselho de Openai, Larry Summers, disse à Bloomberg News que não recebeu nenhuma proposta formal de Musk, que levanta dúvidas sobre a seriedade da oferta.

Marc Toberoff, um advogado que representa Musk e outros investidores, disse em comunicado na terça -feira que no dia anterior enviou por e -mail uma carta de quatro intenções da página em nome do consórcio a dois membros do consultor jurídico externo do Openai. A carta foi direcionada ao conselho da “organização benéfica”, disse ele, referindo -se aos diretores do Openai.

“Que Sam Altman decidiu fornecer ou esconder isso aos outros membros do Conselho de Openai está fora de controle”, disse Toboff. Uma pessoa próxima ao Openai disse que o consultor externo da empresa não havia recebido a carta de intenções até terça -feira à tarde. No final do dia, no entanto, a pessoa disse que a carta chegou ao conselho.

Leia mais: “Não, obrigado”: a resposta de Altman à oferta liderada por Musk pelo Openai

Supondo que o conselho rejeite a oferta, como Altman sugeriu, o esforço de Musk ainda complicará o complexo processo de reestruturação da empresa em um momento em que estiver em conversas com a Softbank Group Corp. para coletar uma nova rodada de financiamento em massa em uma avaliação como alta Como US $ 300 bilhões.

Avaliação de ativos OpenAI

Atualmente, o OpenAI tem lucro com lucro que é governado pela organização sem fins lucrativos e seu conselho de administração. Como parte da mudança corporativa planejada, A empresa deve pagar um valor justo pelos ativos da organização sem fins lucrativos. Anteriormente, Openai disse que compensaria a organização sem fins lucrativos na forma de ações.

Leia mais: Openai e Softbank se reúnem para se desenvolver em empresas japonesas

Especialistas jurídicos disseram que os reguladores estarão atentos a qual participação a organização sem fins lucrativos recebe. Com a nova oferta, é possível que Musk tenha acabado de elevar o fundamento do que o Openai tem a atribuir. “O Conselho de Openai está em uma posição perfeitamente sólida para dizer não à oferta de Musk”, disse Robert Bartlett, professor da faculdade de direito de Stanford e co -diretor do Rock Center for Corporate Governança. “Mas isso não significa que eles possam ignorar as ramificações sobre o que a oferta significa para avaliar os ativos da organização não -lucrativa do Openai”.

Openi anteriormente discutiu a organização sem fins lucrativos de uma participação de cerca de 25% na empresa com lucro após a reestruturaçãode acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto, que pediu para não ser identificado ao falar sobre conversas particulares. Mas as conversas estão em andamento e esse número pode mudar. Para a avaliação atual do OpenAI de US $ 157 milhões, essa participação equivale a cerca de US $ 40.000 milhões, muito menos do que o valor oferecido pelo grupo de almíscar. “Esta oferta não estabelece um valor para a organização sem fins lucrativos”, disse Andrew Nussbaum, consultor do Conselho de Wachtell, Lipton, Lipton, Rosen e Katz, em comunicado fornecido à Bloomberg News.

“A organização sem fins lucrativos não está à venda. “Mesmo assim, uma diferença de avaliação significativa pode levantar dúvidas sobre se o Conselho de Opennai está garantindo o maior valor possível para os ativos de sua organização sem fins lucrativos. “Esse valor não pode ser determinado por pessoas com informações privilegiadas que negociam de ambos os lados da mesma tabela”, disse Toboff em comunicado sobre a oferta. “Afinal, o público é o beneficiário da Openai Inc. e um tratamento de favor entre pessoas com informações privilegiadas não serve ao interesse público”. No entanto, Bartlett disse que há várias razões pelas quais o conselho pode citar para rejeitar a ideia de que Musk está fazendo uma oferta “de boa fé”incluindo se você garantiu financiamento totalmente para apoiar a oferta.

Uma OPA hostil

Perguntado na terça -feira sobre o impacto que a oferta da UNRE solicitou que Musk possa ter nos planos de reestruturação, Summers disse que o Openai “falará sobre isso, conforme apropriado, se e quando o conselho realmente receber uma oferta, ao contrário da leitura dos relatórios da mídia”. A seriedade com a qual o OpenAI deve avaliar a oferta de aquisição do almíscar ainda é claro. Como uma organização sem fins lucrativos, o Conselho do Openai tem a tarefa de desempenhar seus “deveres fiduciários em conformidade com sua missão”, de acordo com o site da empresa. E essa missão é construir uma IA mais avançada chamada Inteligência Geral Artificial (AGI) que é segura e “amplamente benéfica”. O Conselho pode rejeitar uma oferta que não considera que serve essa missão. “O único dever fiduciário do Conselho Independente é com a missão de garantir que a AGI beneficie toda a humanidade”, disse Nussbaum no comunicado. “Respeitosamente, não corresponde a um concorrente decidir o que é mais conveniente para a missão do Openai”.

Leia mais: Estudos OpenAI mais data centers no Texas e outros estados para Stargate

Bartlett ecoou que o Conselho de Openai tem considerações diferentes do que outras empresas poderiam ter. “Nesse contexto, não temos uma empresa pública. Temos uma placa sem fins lucrativos ”, disse Bartlett. “Sua obrigação fiduciária é para a missão de caridade que estabeleceu a existência da organização sem fins lucrativos”.

No ano desde que Altman foi brevemente demitido de Openai, O conselho também foi revisado e agora é considerado geralmente mais alinhado com o diretor geral. Além de Summers, o conselho inclui Bret Taylor, ex -diretor executivo da Salesforce Inc, já Fidji Simo, diretor executivo da Instacart, entre outros. Altman voltou ao conselho no ano passado.

Leia mais em Bloomberg.com