O Conselho de Curadores prepara a demissão de María Blasco após a crise devido ao seu gerenciamento controverso | Ciência #ÚltimasNotícias

María Blasco, até agora diretora do Centro Nacional de Pesquisa Oncológica (CNIO), será separada de sua posição, de acordo com fontes do governo consultadas pelo país. Blasco enfrenta nesta quarta -feira a decisão do Conselho de Administração da Instituição da Instituição, na qual seus membros têm sua “continuidade ou cessação” na mesa, como disse este jornal. A decisão significará a saída de Blasco após 14 anos como diretor do maior centro de pesquisa de câncer na Espanha, que terá que iniciar um novo palco com outra equipe de gerenciamento. Juntamente com o diretor, o CNIO estuda também para rejeitar o atual gerente do centro, Juan Arroyo, de acordo com as mesmas fontes.

Após várias semanas em que surgiram deficiências e queixas importantes contra o diretor, Blasco improvisou uma aparição na terça -feira, um dia antes de seu futuro ser resolvido, no qual ele acusou de supostas irregularidades para o gerente. O governo convocou uma reunião do Conselho de Curadores para enfrentar a profunda crise que está passando pelo maior centro de pesquisa do câncer na Espanha, que está sem as equipes necessárias para trabalhar há anos, conforme relatado por numerosos chefes de investigação do Centro, que tem um déficit de 4, 4, 5 milhões de euros. Esses cientistas culpam Blasco pelo estado de abandono do CNIO e exigiram que o governo o cesse. Além disso, Blasco também recebeu pelo menos uma dúzia de queixas de assédio no local de trabalho, de acordo com um relatório ao qual este jornal teve acesso.

O Conselho de Curadores está programado para quarta -feira às onze no Ministério da Ciência, Inovação e Universidades. Nem María Blasco nem o gerente são convocados. O órgão, no qual o governo controla a maioria dos votos, é presidido pelo Secretário Geral de Investigação, Eva Ortega Paíno, e também representou a presidência do governo, o CSIC, quatro comunidades autônomas e quatro empregadores privados: BBVA Foundation, La Caxa Foundation, Cris Foundation e Associação Espanhola contra o Câncer.

Blasco insistiu durante toda a crise em que sofre uma campanha de desinformação. Na segunda -feira, a BLASCO até anunciou ações judiciais contra a mídia em uma carta aberta ao Conselho de Curadores, depois de garantir a sensação de uma perseguição. Nesta segunda -feira, no início da tarde, 23 líderes do Centro Nacional de Pesquisa Oncológica (CNIO) escreveram para Ortega Paíno, para pedir a cessação da Blasco, para não mencioná -la diretamente. Este documento foi capaz de ser uma das razões que precipitaram a decisão, após semanas de controvérsia com várias aparições em Blasco antes da mídia.

“Enfatizamos a necessidade de encerrar o trabalho do endereço atual no Conselho de Administração em 29 de janeiro e lançar o processo de gerenciamento”, diz a carta, à qual o país teve acesso. “Os signatários abaixo, 23 chefes de grupo ou unidade do CNIO, que expressaram nossa preocupação com a gestão científica do centro, queremos expressar a crescente inquietação devido ao dano incessante de que a presença na mídia causa a imagem já deteriorada do Imagem da imagem da imagem do CNIO ”, adiciona os signatários, que representam 50% de todos os chefes científicos do centro. Alguns deles denunciavam perante o ministério as deficiências básicas do Centro e a suposta má administração de seu diretor desde 2022. María Blasco está na direção desde 2011.

A carta é importante porque o Ministério da Ciência, Inovação e Universidades, liderado por Diana Morant, havia encomendado esse grupo de pesquisadores em dezembro para fazer um relatório detalhado de todos os problemas que existem no CNIO, especialmente seu declínio como um centro de referência nacional nacional e internacional. O documento de oito páginas e para o qual este jornal teve acesso a ele, foi apresentado por quatro representantes deste grupo em 15 de janeiro para Ortega Paíno. O Secretário Geral garantiu que o relatório faria parte da documentação que é entregue ao Conselho de Curadores, o mais alto órgão governamental do centro. Essas são as principais conclusões do documento.

Perda de competitividade

O documento analisa a queda do CNIO em dois dos principais rankings científicos: Índice Natural e Scimago. “Estamos cientes de que esses rankings têm uma validade relativa devido às múltiplas comparações que podem ser consideradas, mas as incluímos aqui para serem usados ​​pela direção científica [María Blasco] Em suas apresentações, incluindo os relatórios anuais do centro ”, afirma o relatório. A agência deixou de ter mais de 25 dos melhores centros de pesquisa espanhola no campo da saúde e biomedicina em 2015, para estar abaixo de 35 em 2023, de acordo com o índice da natureza. Nos últimos cinco anos, o CNIO alcançou financiamento por 22 projetos europeus, seis menos que o VHIO e 13 menos que o Instituto de Pesquisa Biomédica de Barcelona (IRB). As publicações com o pessoal da CNIO como o primeiro autor ou autor de correspondência entraram em colapso de 134 artigos em 2017 para 66 em 2024. Essa diminuição também se reflete com a diminuição dos artigos de maior impacto, de 23 em 2017 para 10 em 2024. Embora este outono Pode ser devido a causas diferentes, os autores são parcialmente culpados por um “planejamento estratégico” ruim pela gerência.

Uma das críticas recorrentes dos pesquisadores do CNIO é a falta de participação na tomada de decisão do centro, bem como o desalinhamento entre chefes de grupo e unidades e o endereço, chefiado por Blasco. Como exemplos, o Comitê Científico do Centro, que deve se reunir uma vez por mês, só o fez em 2024 e dois em 2023.

“Ao longo dos anos, as unidades tecnológicas do CNIO identificaram e transmitiram problemas recorrentes para a direção do CNIO (científica e gerenciamento), que não receberam uma resposta e impactaram negativamente a capacidade de pesquisa dos pesquisadores do centro”, indica no relatório. “Os principais problemas incluem a falta de salários competitivos e ausência de um plano de desenvolvimento profissional específico para o pessoal das unidades, que, juntamente com a sobrecarga de trabalho e a obsolescência de equipamentos científicos, afetam a saúde, a satisfação no trabalho e a produtividade da equipe, tornando -a difícil para a retenção de talentos nas unidades ”. Entre esses problemas está que o centro já trabalha com um único microscópio confocal dos quatro que possuía, desde 2022, eles são danificados sem reparo, como o país revelou.

Falta de talento

“Um dos problemas mais sérios da gestão da gestão científica do CNIO é a falta de atração e retenção de talentos”, alerta o documento. Os planos de contratar chefes de grupo, unidades ou diretores de programas, foram “ineficientes, com comitês de seleção opacos e, em geral, eles não têm visão estratégica, resultando em um gerenciamento inadequado de espaços e orçamentos”. O relatório reconhece a chegada de novos pesquisadores ao centro, mas adverte que eles são de um perfil com menos experiência do que aqueles que estão perdendo a agência, alguns deles devido a desacordos e confrontos com seu diretor. O Diretor do Programa de Genética do Câncer, um dos mais relevantes para o CNIO, tem sido sem cobertura de 2020.

Inacción

O CNIO possui um comitê consultivo externo que se reúne a cada dois anos para avaliar a marcha da agência e recomendar ações para melhorar sua competitividade. Esta agência é presidida por Mariann Bienz, pesquisadora do Laboratório de Biologia Molecular do Conselho de Pesquisa Médica do Reino Unido, e cientistas espanhóis como Ángela Nieto ou Josep Tabernero estão listados. Em seu último relatório, de 2023, ao qual este jornal teve acesso, o comitê alertou para a concentração de poder mantida pelo atual vice-diretor do CNIO, Óscar Fernández-Capital, que foi nomeado por María Blasco como sua mão direita .

Fernández-Capital também é chefe do programa de oncologia molecular, que abrange 14 grupos de pesquisa, incluindo BLASCO, Telômeros e humanismo e ciência de fundação da telomerase (em referência a um doador particular). Fernández-Capital também é pesquisador do Instituto Karolinska da Suécia em 50% de seu tempo. O Comitê Científico “recomendou efusivamente” para reestruturar esta unidade e que Fernández-Capital renunciou à sua posição na Suécia. Mais de dois anos depois, sua situação é a mesma. O cientista explica a El País que a possibilidade de prestar atenção ao comitê foi discutida, mas finalmente nada foi feito. “Antes de deixar minhas posições no CNIO para deixar Karolinska”, acrescenta ele, porque lá tem “sete pessoas” encarregadas de seu laboratório. Em uma entrevista à El País em 2014, Fernández Capetillo disse: “Eu odeio gerenciamento; Eu sinto Nadal retornando bolas.

María Blasco respondeu a El País sobre este documento através de um porta -voz. “A produção científica do CNIO não está em declínio ou em relação ao trabalho em revistas de alto impacto (de fato, o ano com mais publicações de maior impacto foi 2023) ou em termos de alcançar projetos. María Blasco é a pessoa que convoca os comitês científicos, então sua assistência é garantida. Os problemas são propostos pelos membros e, com base nisso, a chamada é feita. Há também um comitê de diretores de programas (PDC) que ocorre todos os meses e com a participação de todos os diretores do programa, área e diferentes escritórios do CNIO. O gerente também é convocado para essas reuniões, mas não participou do mais recente. É no PDC que todas as decisões científicas do CNIO são tomadas (também convocadas pelo diretor científico que está sempre presente e lhe dá natureza executiva). Durante o PDC, existem minutos distribuídos aos participantes para transmiti -los aos líderes de grupo e unidade, assim como aos estudantes, através do reitor de assuntos acadêmicos, Marisol Soangas, que também participa. Em questões de pessoal, o comitê da empresa também é representado para garantir a máxima transparência ”.