O ucraniano tornou-se o grande salvador do Real Madrid. Isto não foi por motivo de seu ótimo desempenho na última quarta-feira contra o Manchester City, mas por motivo de uma temporada em que Lunin teve que calçar as botas de Thibaut Courtois. Ele fez isso com louvor, deixando simples ao clube que está supra de Kepa Arrizabalaga, jogador contratado para substituir o belga.
Courtois ainda tem tempo de se restaurar da recaída, quando estava praticamente renovado. Lunin vai fechar a temporada e ver se o clube coloca na mesa uma oferta de renovação. E depois disso? Eu ainda seria titular? O Real Madrid deveria rodar mais na marca? Deveria ele assumir mais uma vez que é o segundo goleiro depois de Courtois?
O clube pode resolver quem colocar no gol, Lunin ou Courtois. Para ver o que cada um contribui para a equipe que entramos no Laboratório ElDesmarque, a seção onde graças ao DribLab podemos explorar todos os números de desempenho do equipamento. A epílogo que tiramos ao ver estes dados é que o Real Madrid tem um problema venturoso.
Lunin contra Courtois: números muito pares
Queríamos confrontar esta temporada de Lunin com a de Courtois em 21/22, ano em que o Real Madrid venceu a décima quarta e o belga foi fundamental tanto na Liga dos Campeões porquê na LALIGA. Courtois sempre foi o goleiro indiscutível, por isso Lunin disputou mais partidas naquele ano do que nesta temporada. O belga disputou 52 partidas. Eles marcaram 46 gols e saíram 22 vezes seu gol de invencibilidade. Oriente ano, Lunin disputou 27 partidas, das quais Ele sofreu 23 gols e não sofreu golos 12 vezes. Uma proporção muito semelhante.
No entanto, vamos explorar detalhadamente seu desempenho. Graças ao DribLab pudemos confrontar o jogo de Courtois em 21/22 com o de Lunin oriente ano. A princípio, podemos perceber que tanto o belga (azul) quanto o ucraniano (vermelho) ocupam praticamente a mesma dimensão de atuação.
Courtois supera Lunin em percentual de paradas fora da dimensão (95,4% frente a 88,2%)na porcentagem de paradas capturadas (54,4% frente a 45%) e na porcentagem de passes no próprio campo (92,3% frente a 90,4%). Por outro lado, Lunin supera seu companheiro em porcentagem de paradas dentro da Extensão (77,9% frente a 68,2%) e na porcentagem de passes (82,4% frente a 79%).
Uma vez que podemos ver, nas demais métricas mantêm resultados muito semelhantes. Por exemplo, na métrica xG Guardado / xG Recebido (coeficiente que mede a expectativa de gols defendidos pelo goleiro. Basicamente o quão difícil é marcar um gol contra um goleiro. Quanto mais próximo de 1, mais difícil é), Courtois chega a 0,58 e Lunin a 0,66.
A percentagem de paradas também é muito interessante de explorar. Esta métrica mede o número de bolas paradas do totalidade de arremessos recebidos. Courtois Ele bloqueou 77,8% dos tiros naquele ano. Oriente ano, o ucraniano está a parar o 80,1% dos tiros que recebe.
Uma das métricas mais marcantes é o número de gols evitados. Isto é medido pelo número de gols esperados (somente chutes a gol) menos os gols sofridos pelo goleiro. Nesse sentido, ambos chegam ao mesmo valor: 0,2.
Concluindo, embora um supere o outro em certas facetas do jogo, ambos atingem um nível muito semelhante na hora de parar. Courtois tem um percentual melhor na hora de pegar a esfera ou fazer defesas fora da dimensão. Porém, a marca madridista está muito defendida com um jogador que supera o belga em percentagem de defesas dentro da dimensão e que evita os mesmos golos.
0 comentários
0 comentários