Repreendem o PP por apresentar queixa unicamente para desacreditar Sánchez e intoxicar cidadãos
MADRID, 14 de março (EUROPA PRESS) –
O PSOE considera que a denúncia apresentada na véspera pelo PP contra o Presidente do Governo, Pedro Sánchez, perante o Gabinete de Conflitos de Interesses para o resgate da Air Europa é unicamente uma tentativa de desacreditar o patrão do Executivo e intoxicar os cidadãos e Defende que sua esposa, Begoña Gómez, não é diretora, funcionária nem conselheira da companhia aérea.
O PP apresentou queixa contra Sánchez perante leste gabinete por não se inibir na votação do Juízo de Ministros que aprovou um resgate milionário para esta empresa, “dados os laços económicos e profissionais” da sua mulher com a Air Europa, segundo os populares. .
Segundo fontes socialistas, Gómez não foi diretora, nem assessora, nem exerceu funções administrativas (nem sequer é funcionária) da empresa em questão e, portanto, uma vez que sustentam, o cláusula da lei citado por o PP em sua reclamação.
“Dada a perspicuidade da norma, é evidente que se trata de uma instrumentalização espúria do Gabinete de Conflitos de Interesses para os interesses de um partido político”, sublinham.
O PSOE considera que se trata de uma novidade tentativa de desacreditar o Governo e acusa o PP de utilizar uma instância da gestão pública para tentar “confundir os cidadãos, manipular a veras e jogar mentiras com o único objetivo de estrebuchar o presidente”.
NÃO TEM CURSO JURÍDICO
Na mesma risco, salientam que o PP sabe que esta material não tem enquadramento jurídico e por isso se trata de uma “utilização maliciosa” de uma instituição “réplica” uma vez que o Gabinete de Conflitos de Interesses com o intuito de “intoxicar a opinião pública”. “público”.
“A norma é absolutamente clara e determina que a obrigação de continência no caso de familiar exige que esse familiar ocupe incumbência de direção, consultivo ou administrativo na empresa sobre a qual for tomada decisão, não havendo obrigatoriedade de fazê-lo de qualquer forma. outro caso”. Porquê salientam, é o que prevê o cláusula 11.º, alínea f, da Lei 3/2015.
Outrossim, salientam que já existe uma denúncia de um cidadão anónimo em termos semelhantes aos relatados pelo PP “e não foi admitida por não ter absolutamente nenhuma base legítimo”. Indicam ainda que o PP apresenta esta denúncia “sabendo que a lei foi rigorosamente cumprida” e consideram que se fosse transferida para a Justiça poderiam completar por sentenciar os ‘populares’ por “má-fé”. “É uma perda de tempo e recursos de uma instituição pública”, enfatizam.
REUNIÃO DE GÓMEZ COM A AIR EUROPA
As acusações contra Begoña Gómez baseiam-se em diversas reportagens da mídia que indicam que a esposa de Sánchez manteve reuniões com funcionários da companhia aérea nas mesmas datas em que foi revalidado o resgate público.
A leste saudação, fontes da direção do PSOE salientam que esta informação “fica à porta” das reuniões e não revela o que foi discutido no interno, o que na sua opinião é a chave. Portanto, consideram que não há provas que sustentem que tenha havido comportamento irregular e explicam as reuniões porque naquela idade havia patrocínio da empresa a um instituto acadêmico que Gómez presidia na idade.