a termo inglesa guerra jurídica est formada por lei (lei) e guerra (guerra). O termo nasceu em campo militar para descrever um método de guerra assimétrica não convencional em que a lei é usada uma vez que um meio para atingir um objetivo militar, eles explicam a partir do Instalação Espanhola Urgente.
No entanto, o definicin manante de guerra jurídica é o “uso de ações legais para promover problemas a um oponente“, de conformidade com Léxico de Inglês Cambridge. Por sua vez, o léxico Oxford especifica que o termo designa “ações judiciais tomadas uma vez que segmento de uma campanha contra um país ou grupo“.
Embora seja traduzido do inglês uma vez que “guerra lícito“, do Fundu propõem o uso de outras expressões, uma vez que “perseguição judicial“,”instrumentalização da Justiça“ó”judicialização da política“.
Foi a partir da dezena de 1950 que nos Estados Unidos o termo começou a ser utilizado. guerra jurídica no mbito lícitoembora naquela idade isso fosse feito para indicar uma miscelânea de questões administrativas.
Uma vez que você se lembra Bobby Chesneyreitor da Faculdade de Recta da Universidade do Texas, é preciso prosseguir até 1999 para encontrar o livro de estratégia militar Guerra sem restrições (Guerra irrestrita), onde dois oficiais do Tropa de Libertação Popular usaram o termo lawfare para se referir ao “uso por uma região de instituições internacionais legalizadas para atingir fins estratégicos“. Já em 2001, continua Chesney, general da Força Aérea dos Estados Unidos Carlos Dunlap definiu o noção uma vez que “a estratégia de usar a lei uma vez que substituto dos meios militares tradicionais para atingir um objetivo operacional”.
O termo lawfare foi amplamente utilizado em América Latina no início do século 21 para explicar casos judiciais uma vez que o dos ex-presidentes do Brasil Dilma Roussef sim Lula da Silva ou as acusações de depravação contra a Argentina Cristina Fernández de Kirchner ou para o equatoriano Rafael Corrêa.
Pablo Iglesias e a guerra jurídica
Com o passar do tempo, a esquerda foi reconfigurando o noção de lawfare ou guerra lícito em espanhol para denunciar um tipo de assédio e demolição de membros de um governo ou da oposição através dos tribunaisdando assim uma fisionomia de legitimidade a uma operação obscura.
Uma vez que exemplo do exposto, o saque de Pablo Iglesias, que em 2021 incentivou a teoria da conspiração e guerra jurídica contra o Podemos por juízes, polícia, meios de notícia e militares. “É o novo golpe”, disse ele.
Carles Puigdemont e a guerra jurídica para a Catalunha
O conformidade entre junto sim PSOE sobre a anistia na Catalunha em 2023 também possibilitou a investidura de Pedro Sanches na atual legislatura.
A assinatura deste pacto, entre outras concessões dos socialistas, significou também que A lei será modificada para extinguir vários crimes cometidos durante o processos e o referendo proibido 1-O.
O pacto também incluía que o perdão lícito protegeria os casos de guerra jurídicauma das reivindicações Puigdemonttanto para proteger a si mesmo quanto aos seus colaboradores mais diretos nos diversos processos judiciais ainda abertos.
Nesse sentido, o próprio Carles Puigdemont ofereceu outra explicação do noção moderno de guerra jurídica na rede social uso estratégico de leis para prejudicar dissidentes ou rivais políticos “não procura fazer justiça, mas conseguir, por meios inaceitáveis na democracia, efeitos políticos através do poder judicial”.
El acuerdo alcanzado por PSOE y Junts lo refleja de la siguiente forma: “Las conclusiones de las comisiones de investigacin que se constituirn en la prxima legislatura se tendrn en cuenta en la aplicacin de la ley de amnista en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en o noção guerra jurídica ou judicialização da apólice, com consequências que, se for o caso, poderão ensejar ações de responsabilidade ou modificações legislativas.”