O romance de ficção científica de Liu Cixin, ‘O problema dos três corpos’, tem a reputação de ser inadaptável. Porém, David Benioff e DB Weiss colocaram em prática tudo o que aprenderam em ‘Game of Thrones’ para fabricar uma série digna de seu padrão. E, em muitos aspectos, ultrapassaram um volume de quatrocentas páginas com reputação de serem abruptos e densos. Apontamos algumas das coisas que a série faz melhor e onde ela fica aquém.
NOTA: Existem pequenos spoilers para o enredo.
O que a série faz melhor?
1-Visualize seus momentos mais abstratos com sucesso
Quando li sequências no livro uma vez que a escrutínio regressiva aparecendo diante dos olhos de alguns personagens, me perguntei uma vez que fariam isso na série em imagens. A resposta foi clara: moderar sua radicalidade (no livro era quase uma mini história de terror que não ficaria deslocada em uma história em quadrinhos de Junji Ito). Um tanto semelhante acontece com as explicações sobre uma vez que dimensões além da terceira afetam os prótons, que no romance são longas disquisições (feitas por alienígenas, também) baseadas em física avançada, enquanto na série é visualizada de forma alcançável e gráfica.
2-A segmento do videogame
Outro dos meus grandes medos uma vez que leitor era uma vez que os saltos no tempo e os passos do real para o virtual que ocorrem com tanta frequência no livro se encaixariam. A Netflix conseguiu tornar as partes do jogo ‘Três Corpos’ da série tão interessantes quanto o resto graças ao indumentária de os personagens aprenderem as características, mecânicas e elementos do jogo na mesma velocidade que o testemunha. O objetivo do jogo e sua subdivisão em fases e para que serve cada uma delas também está melhor explicado do que no livro.
3-Espectaculariza partes pelas quais o livro andou na ponta dos pés
Na verdade, dentro de ‘Três Corpos’ há uma cena pela qual o livro se move tão na ponta dos pés que quase passa despercebido: a sequência do computador humano com milhões de soldados. Na série é uma das sequências mais engraçadas pela sua loucura conceitual e pela forma uma vez que é muito capturada na tela. Também o ataque à nave dos sectários pró-trissolarianos, um pouco dissemelhante do livro, mas cá aproveita tudo o que o poder devastador das nanofibras pode dar, com uma sequência de ruína e morte que não ficaria fora do lugar em um blockbuster apocalíptico.
4-Maior variedade nos personagens
Embora os teóricos da conspiração habituais culpem a política inexistente acordou da Netflix a opulência de personagens femininas e a pluralidade de raças (que em grande segmento já estavam no romance original), a verdade é que o emergência de um grupo de jovens cientistas, na sua maioria não-asiáticos, proporciona uma bem-vinda proximidade do personagens para o testemunha. Não por pretexto de suas raças, mas por pretexto de sua juventude e de sua atitude diante dos dilemas que lhes são apresentados: eles são mais próximos e mais empáticos do que os personagens às vezes um tanto frios de Liu Cixin e embora algumas de suas subtramas (a doença, as paixões insubstanciais) são supérfluas, outras (que não revelaremos cá) são sugestivas e dão nuances às ideias do livro.
O que o livro faz melhor?
1-Ciência pura e dura
Embora, uma vez que dissemos outro dia, a série ‘O problema dos três corpos’ seja uma viradela bem-vinda da Netflix em direção a uma ficção científica mais séria do que ‘Stranger Things’ (que não vai parar de ser feita: felizmente, ambas as abordagens podem coexistir), o livro continua vencendo nesse vista. Principalmente a árida (e apressada) troço final com protões e dimensões, a subdivisão dos grupos que aguardam a chegada dos Trissolarianos (que não é propriamente ciência estelar, mas antes sociologia), ou as disquisições sobre ecologia e evolucionismo são muito melhor explicadas em o livro (uma vez que é lógico e procedente).
2-Descrições históricas mais nítidas
Embora a ideologia de Liu Cixin e as suas declarações controversas sejam um pato (muito) separado, é verdade que as descrições que ele faz do regime chinês nos anos sessenta são muito mais nítidas do que as da série, onde é uma mera anedota introdutória. Embora não recomendemos “O Problema dos Três Corpos” uma vez que livro de texto para aprender a história chinesa, é literário mais excitante do que o seu equivalente audiovisual.
3-Metralhadora de ideias
Embora possa parecer contradizer o que dissemos ser um dos valores da série, a capacidade da Netflix de bicar ideias traçadas mas não desenvolvidas para as explorar mais profundamente, a verdade é que por vezes o livro é uma aprazível estufa de centenas de ideias sugestivas que se sobrepõem. Tem um toque de ficção científica clássica, onde era mais importante prosseguir e fazê-lo rapidamente do que parar nas ideias mais estimulantes, e principalmente na sua troço final, o livro é uma concatenação febril de ideias de pura ficção científica, e é quando é mais literário e mais único.
Cabeçalho | Netflix
Em Xataka | “É uma vez que testemunhar ‘Lost’ de novo”: o que pensa de antemão quem viu ‘O Problema dos Três Corpos’