O Supremo confirma a condenação da prisão e a desqualificação de Laura Borràs #ÚltimasNotícias

Considera a penalidade imposta

O supremo rejeita esses argumentos e considera a penalidade imposta Porque “os fatos comprovados são enquadrados em uma conduta inserida na corrupção de um funcionário público que está fora da lei, desobedece e viola os princípios que relatam as ações da administração pública”.

Ele afirma que a conduta típica em crimes de corrupção se concentra na obtenção de posições dentro do estado, diretamente ou através de influências, para cometer crimes, para obter vantagens patrimoniais, desmontar o estado ou se apropriar da herança do estado.

O julgamento, emitido por unanimidade e apresentação do presidente interino da Segunda Câmara, Andrés Martínez Arrieta, conclui que, da perspectiva, expôs a alegação do recorrente “dificilmente é atendida, dada a entidade do dano produzido, porque não ocorreu apenas um um colapso patrimonial, para o estado ou terceiros simultâneos, mas também danos às normas de coexistência e gestão socialnos termos indicados, por um funcionário público chamado para observar as demandas do estado de direito.

Considere a lei de anistia não aplicável

Em seu apelo, Borrás pediu que a anistia fosse aplicada porque, ele alegou, em sua pessoa, um “perfil puramente independente” concordou e que ele desenvolveu a direção da instituição de Les Recres Catalanos “na estrutura de um governo com um processador puramente vocação “.

No entanto, a Suprema Corte ressalta que “Nem o perfil, nem o desenvolvimento de uma ação do governona trama administrativa que o recorrente direcionou, eles permitem considerar que a conduta pela qual foi condenada Faz parte de um contexto do processo de independência catalã e tão chamado “.

Ele acrescenta que o fato comprovado se refere à contratação administrativa para facilitar o prêmio direto a uma pessoa, evitando os regulamentos programados para evitar a corrupção e garantir a transparência e a igualdade de possíveis licitantes.

Para o supremo, Em nenhuma das seções da lei de anistia, a conduta de Borrás pode ser enquadrada“Com exceção da consideração da existência de um perfil intensamente de independência, que se refere à consideração da lei criminal de um autor e não a uma lei criminal de atos, que se reflete no fato comprovado, no qual se refere um comportamento que foi incluído em um tipo criminoso.

Denys violação do direito à presunção de inocência

O Room também descarta a violação do direito à presunção de inocênciae enfatiza que a não observância das demandas de contratação, o fracionamento do trabalho realizado e os valores faturados com violação dos regulamentos aplicáveis ​​foram declarados pelo TSJ catalão da verificação do documentário, cujos e -mails A suposição é para a recorrente dessa contratação, as declarações dos coimputados e o testemunho dos funcionários da ILC.

Em resumo, os fatos comprovados coletam que Laura Borrás, quando foi diretora da ILC, entre 2013 e 2018, recebeu a comissão de elaborar um portal da web das cartas catalãs. Para fazer isso, confiar sua criação, desenvolvimento e manutenção de um conhecido conhecidoapesar de saber que, ao fazê -lo, dispensou o procedimento administrativo de contratação obrigatória e as demandas de que a concordância e o preço gratuitos.

Durante uma reunião do Conselho de Administração da instituição em que o assunto foi abordado, ele não relatou que o portal já havia sido concedido. Quando anunciado pelos funcionários do procedimento legal que teve que ser seguido, decidiu simular a concessão dos trabalhos já responsáveisapós o processo administrativo previa contratos menores, pagando, através de uma pessoa interposta, o valor do trabalho realizado. O valor dos 18 contratos totalizou 335.700 euros.

O julgamento do Tribunal Superior de Justiça da Catalunha também condenou duas outras pessoas, uma delas a que o contrato foi concedido e outro administrador de uma empresa de computadores. Eles foram considerados cooperadores necessários do contínuo crime de falsidade em documentos oficiais e autores de um crime contínuo de falsidade em um documento comercial, com a confissão atenuante, de modo que foram impostos dois anos de prisão e um ano e dois meses, respectivamente. Nenhum deles recorreu de sua sentença perante a Suprema Corte.

Turull chama a frase como “um caso manual da lei”

Sobre o assunto, o Secretário Geral de Junnts decidiu, Jordi Turullque descreveu a condenação do parceiro do partido como “Um caso de lei manual“Assim, do Parlamentoo líder da formação catalã mudou o todo “apoio, carinho e estima“De seu partido ao ex -presidente da Câmara Autônoma.

Algumas mensagens que você expressou “Sem nenhuma nuance“E que” ele manterá o tempo “, acrescentou.

Depois disso, ele apontou que “estamos enfrentando mais um episódio dessa dinâmica de rebelião, de fanatismo político que há muito tempo está instalado na câmara criminal do Supremo.

Na sua opinião, o judiciário espanhol “está se consolidando como o Guantánamo da justiça européia” e no dia na quarta -feira um “episódio que confirma que foi atendido”. Questionado sobre quais são os próximos passos que Junnts seguirão e se a frase resultará, Turull simplesmente se lembra do que ele é “O Tribunal Constitucional“, mas não revelou detalhes da” estratégia legal “para” respeito por isso.

Questionado se o JUNTS avaliaria positivamente que o TSJC concedeu Borràs, Turull expressou que o ex -líder de Junnts “Eu não teria que ser condenávelpara “e que todos os passos que podem ser tomados para” revogar essa injustiça “falarão com ela.

Por sua parte, o ex -presidente do generalitat, Carles Puigdemontele descreveu a decisão suprema como “uma feroz“Tan”besta” como “Impróprio de um corpo judicial independente“” Não há ninguém que possa compartilhar esta decisão com um senso de justiça mínimo “, ele publicou em seu relato da rede social X.

Ironizando, o líder da independência apontou para a justiça espanhola como o “Nossa toga”, que, como ele disse, “Continue desafiando o som da pontuação da repressão, ordenada pela maior magistratura”. Finalmente, ele também transferiu seu apoio a Borràs já sua família, frente “para o fanatismo da Inquisição Espanhola, na qual alguns converteram tristemente o que deve ser o tribunal mais expresso do sistema judicial”.

Agora, O TSJC abrirá uma execução de uma parte da frase quando você receber a decisão suprema e fazer uma visão das partes para expor seu posicionamento.