Rússia e China vetam o cessar-fogo em Gaza apresentado pelos Estados Unidos à ONU

WashingtonO pedido de cessar-fogo “inopino” apresentado esta sexta-feira pelos Estados Unidos no Recomendação de Segurança da ONU foi explodido com o veto da Rússia e da China, dois dos membros permanentes. No totalidade, o texto obteve onze votos em prol, três contra e uma continência. “A Rússia e a China não quiseram votar em prol da solução simplesmente porque os Estados Unidos a apresentaram, e preferem ver-nos fracassar do que ver o Recomendação triunfar, mesmo depois de semanas de negociação”, disse o mensageiro dos EUA na ONU. , Linda.Thomas-Greenfield.

A solução vetada marcou um ponto de viragem, porque foi a primeira que Washington apresentou, depois de ter votado três vezes consecutivas contra outras exigências para pôr término às hostilidades na Fita. A última tinha sido liderada pela Argélia e os americanos opuseram-se, argumentando que queriam apresentar o seu próprio texto, que foi o que foi votado esta sexta-feira.

Washington teve de apresentar até seis versões diferentes do texto para evitar o veto da Rússia e da China, mas mesmo isso não foi suficiente. Mais uma vez, a matinada e as rivalidades entre os Estados Unidos, a China e a Rússia turvaram a votação no Recomendação de Segurança. As relações com Pequim têm piorado ainda mais desde que o Congresso dos EUA tem em mãos uma lei que pode proibir o TikTok em todo o país. Quanto a Moscovo, o aumento das hostilidades é evidente desde o início da guerra na Ucrânia.

O documento, que o presidente Joe Biden já prometeu anunciar há duas semanas, condicionou o cessar-fogo em Gaza à libertação dos reféns raptados pelo Hamas em 7 de outubro. “Com a solução aprovada podemos pressionar o Hamas para que aceite o tratado”, defendeu Thomas-Greenfield. Momentos antes da votação, Thomas-Greenfield pediu a todos os membros que votassem em prol deste cessar-fogo “para os palestinos que sofrem e para os israelenses que recebem mísseis todos os dias do grupo terrorista Hamas”.

“Proposta hipócrita”, diz o Kremlin

O duro exposição que a Rússia adoptou em resposta à solução de Washington antes do início da votação já antecipava o seu veto. “Se você fizer isto [votar a favor de la resolución]cobrir-se-ão de vergonha por apoiarem esta proposta hipócrita”, disse Vassili Alekseievich Nebénzia, representante da Federação Russa na ONU.

Da mesma forma, a China justificou o seu voto contra considerando que a proposta americana “não dá uma resposta real à urgência de um cessar-fogo inopino”. “O projeto americano estabelece condições prévias para um cessar-fogo, o que não é muito dissemelhante de dar luz verdejante para continuar o conflito”, argumentou Ma Zhaoxu, representante do país asiático na ONU. Da mesma forma, sublinhou que a solução é “desequilibrada” em prol de Israel e também dá luz verdejante a uma ofensiva em Rafah. Veste pelo qual a Rússia também criticou o texto: “Contém luz verdejante para Israel realizar uma operação militar em Rafah”.

A proposta de cessar-fogo dos Estados Unidos, grande coligado de Israel, que sempre vetou propostas semelhantes e lhe envia moeda e armas, é sintomática: revela a pressão que está a receber e o desconforto com o presidente israelita, Benjamin Netanyahu. A coincidência do conflito com um ano eleitoral nos Estados Unidos tornou Biden muito mais sensível à matinada dos seus eleitores (o que já se notou com o voto punitivo em alguns estados), mas é cada vez mais difícil a nível internacional. permanecer presentes diante da crise humanitária que está sendo vivida na Fita.

Na segunda-feira passada, um relatório da ONU alertou que a inópia em Gaza era “iminente”, mormente no setentrião da Fita, onde o chegada à ajuda humanitária está a chegar lentamente devido à dura ofensiva israelita. No totalidade, mais de 30 milénio palestinos morreram desde o início do conflito. Neste contexto, os americanos procuram usar uma postura mais construtiva, porquê se viu há duas semanas com o pregão da geração de um porto temporário na costa de Gaza para poder enviar ajuda humanitária.

Paralelamente ao cessar-fogo votado esta sexta-feira, permanece latente a prenúncio de um ataque das tropas israelitas a Rafah, o esquina da Fita que faz fronteira com o Egipto e onde se concentra a maioria da população palestiniana. Netanyahu está ansioso por iniciar a operação e executar o seu objectivo de desmantelar o Hamas, embora esta gesto gere dúvidas entre os seus parceiros ocidentais. Mormente os Estados Unidos.

Na segunda-feira passada, o presidente Joe Biden conversou com Netanyahu para transmitir a sua profunda preocupação sobre a possibilidade de um ataque a Rafah sem um projecto para proteger os civis.

Washington está a tornar-se menos trémulo em expressar a sua insatisfação com Netanyahu. Em seguida duras críticas da vice-presidente Kamala Harris e das exigências de Biden para proteger a população social da Fita, o último golpe contra o presidente israelense veio diretamente do Capitólio. Chuck Schumer, líder da maioria no Senado, é o judeu que ocupa o missão mais cima no serviço público americano e sempre expressou que sente a obrigação de cuidar do povo de Israel. Mas em 14 de março, Schumer, durante um dos seus discursos, acusou Netanyahu de ter perdido o rumo ao “permitir que a sua sobrevivência política prevalecesse sobre o que é melhor para o povo de Israel”.