Rússia – Ucrânia: fúria em Moscou pela decisão de Biden de permitir que Kiev atacasse o território russo com mísseis dos EUA #ÚltimasNotícias

“O uso de mísseis de longo alcance por Kiev para atacar o nosso território representaria o envolvimento direto dos Estados Unidos e dos seus satélites nas hostilidades contra a Rússia, bem como uma mudança radical na essência e na natureza do conflito”, disse ele num comunicado. .

“A resposta da Rússia nesse caso será apropriada e tangível“, acrescentou.

A Ucrânia tem utilizado o Sistema de Mísseis Táticos de Longo Alcance (ATACMS) do Exército dos EUA há mais de um ano para atacar alvos russos em território ucraniano.

Mas a decisão do presidente Joe Biden permitiria a Kiev atacar os militares russos no seu próprio território com mísseis que um escopo de até 300 quilômetros e são difíceis de interceptar devido à sua alta velocidade.

A medida provocou uma resposta furiosa de vários meios de comunicação e figuras políticas na Rússia, segundo Steve Rosenberg, correspondente e editor da BBC em Moscovo.

O site rede do jornal russo Rossiyskaya Gazetacontrolada pelo governo, afirma que Biden tomou uma das decisões mais provocativas e imprevisíveis da sua administração e que poderá ter “consequências catastróficas”.

O deputado Leonid Slutsky, chefe do Partido Liberal-Democrata da Rússia, simpático ao governo de Vladimir Putin, também garante que a decisão levaria a uma grande escalada e a graves consequências.

Por sua vez, o senador russo Vladimir Dzhabarov descreveu-o como “um passo sem precedentes em direção à Terceira Guerra Mundial“.

O presidente Vladimir Putin permaneceu em silêncio até agora.

Para muitos analistas e líderes ocidentais, foi a Rússia que recentemente “colocou lenha na fogueira”, enviando Tropas norte-coreanas vão para zona de guerra para lutar ao lado das forças russas contra a Ucrânia.

Segundo fontes da mídia americana, a mudança de rumo do governo Biden se deve à participação de tropas norte-coreanas nas fileiras do exército russo.

No final de Setembro, Moscovo anunciou mudanças na doutrina nuclear russa e nas condições prévias sob as quais a Rússia poderia usar armas nucleares.

A medida foi interpretada no Ocidente como uma mensagem indireta aos Estados Unidos e à Europa para que não autorizassem a Ucrânia a utilizar mísseis de longo alcance dos EUA em território russo.

A Ucrânia vem pedindo permissão para usar o ATACMS dentro da Rússia há meses.

“Esta é uma decisão muito importante para nós”, disse à BBC Serhii Kuzan, presidente do Centro Ucraniano de Segurança e Cooperação, com sede em Kiev.

“Não é algo que vai mudar o curso da guerra, mas penso que tornará nossas forças mais iguais“.

Kuzan disse que a decisão veio bem a tempo de conter o esperado início de um grande ataque das tropas russas e norte-coreanas, destinado a desalojar as forças ucranianas da região russa de Kursk.

Estima-se que o ataque ocorra nos próximos dias.

Análise de Frank Gardner, correspondente de segurança da BBC

Desde que os militares russos lançaram a sua guerra em grande escala contra a Ucrânia, em 24 de Fevereiro de 2022, a NATO, o Ocidente, e especificamente a Casa Branca, foram apanhados perante um grande desafio: como fornecer à Ucrânia apoio militar suficiente sem entrar numa guerra directa? confronto com a Rússia?

É um desafio que persiste até hoje.

Os comentadores ocidentais mais radicais, incluindo antigos generais americanos e britânicos, argumentam que as repetidas ameaças de retaliação de Putin nunca foram concretizadas e tinham simplesmente a intenção de assustar a NATO para que não enviasse o tipo de armas de que a Ucrânia necessitava.

Jake Sullivan, o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, é conhecido por ser cauteloso nesta questão e há relatos de que ele ficou chateado com a postura mais agressiva de Londres e o seu envio de armas pesadas, como grandes tanques de batalha e caças F-16.

Em última análise, Putin compreende que o antigo conceito da Guerra Fria de Destruição Mútua Assegurada (MAD) ainda é válido hoje.

A Rússia pode ter o maior arsenal de armas nucleares do mundo, mas o Kremlin sabe que se uma arma nuclear fosse alguma vez usada em qualquer cidade ocidental, Moscovo seria destruída numa questão de minutos.

No entanto, existem muitas outras formas menos apocalípticas pelas quais a Rússia poderia responder à utilização de mísseis ATACMS em território russo.

Estas incluem sabotar cabos submarinos ou armar os Houthis do Iémen com poderosos mísseis anti-navio.

Inscreva-se aqui ao nosso novo boletim informativo para receber uma seleção do melhor conteúdo da semana todas as sextas-feiras.

E lembre-se que você pode receber notificações em nosso aplicativo. Baixe a versão mais recente e ative-a.