Sua entrada na prisão depende de um perdão para sua corrupção #ÚltimasNotícias

A entrada da prisão do ex -líder de Junnts Laura Borràs desde quarta -feira uma questão mais política do que legal. A Suprema Corte confirmou a sentença que a condenou a quatro anos e meio de prisão por corrupção em seu estágio à frente da instituição de Les Recres Catalanes (ILC). Nessa resolução agora ratificada, o Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC) era contrário à entrada da prisão do ex -presidente do parlamento e avançou sua proposta de perdão ao governo para evitá -la.

Embora o JUNTS tenha carregado contra a justiça depois de conhecer o fracasso do Supremo, foi um tribunal liderado pelo presidente do TSJC, Jesús María Barrientos, que defendia Borràs a não entrar na prisão. A resolução final ainda pode levar meses, mas será uma decisão política do governo (como todos os perdões). Paralelamente, o Borràs pode apresentar um apelo à Amparo perante o Tribunal Constitucional de denunciar violações dos direitos fundamentais.

Disse da primeira linha de Carles Puigdemont e sem um papel relevante em Junnts, o debate sobre o perdão a Borràs adiciona uma nova pasta potencialmente diabólica para o governo, embora de menos relevância, já que o ex -líder não ocupa mais acusações públicas. Se eu ouvisse o TSJC e o perdoe Borràs, a medida de graça se tornaria facilmente munição para o PP com o argumento de que o executivo perdoa a corrupção de seus parceiros parlamentares.

Além do barulho político, a decisão do TSJC de propor o perdão a Borràs em sua própria sentença foi excepcional, embora não muito menos não publicada. Os tribunais de maior garantia podem solicitá -lo quando condenam crimes com altas penalidades mínimas, o que implica automaticamente a entrada na prisão, mas veem a entrada na prisão acusada na prisão, especialmente após avaliar os danos causados.

Isso foi considerado pelo TSJC no caso de Borràs. O ex -líder de Junnts, como a sentença agora confirmou, concordou, concordou com sua amiga Isaías H. para conceder contratos para os sites da ILC que deveriam ter sido veiculados com um concurso público. Ambos fizeram faturas falsas para mascarar que havia três ofertas quando, na realidade, eu já estava determinado que o Borràs encomendaria o trabalho a Isaías H.

No entanto, quando Isaiah H. acabou criando os sites para o ILC e o Borràs não tomou um euro no bolso, o TSJC avançou em sua sentença sua intenção de propor o perdão. A entrada da prisão de Borràs “não é necessária para evitar a futura comissão de novos crimes”, apreciaram os juízes, que avaliados como censuras criminais suficientes do fato de permanecer deficientes para gerenciar dinheiro público por 13 anos e pagar uma multa de 36.000 euros.

A proposta de perdão parcial (limitada à entrada na prisão, mas não ao pagamento de uma multa ou à penalidade de desqualificação) é uma ferramenta dos próprios juízes diante de sentenças mínimas excessivas. No caso de Borràs, ele só está ligado à sentença da prisão pelo crime de falsidade documental, que era quatro anos e meio de prisão, apesar de ser o mínimo que o TSJC poderia impor.

O motivo foi que Borràs cometeu essa falsidade continuamente durante sua fase à frente da ILC e que os documentos falsos eram públicos (os contratos para os sites) e privados (as ofertas que seu amigo apresentou ao ILC após ser organizado para o Borràs) . O TSJC considerou que os quatro anos e meio de prisão que eram obrigados a impor como uma penalidade mínima foram “desproporcionais e excessivos para a realidade subjacente aos comportamentos criminais” do ex -líder de Juns.

Os procedimentos a partir de agora

Com esses Wimbres, a eventual entrada na prisão de Borràs só poderia ocorrer se o governo rejeitar seu perdão. Junts não falou sobre esse extremo nesta quarta -feira, quando ele valorizou a sentença, mas optou por criticar o Supremo Tribunal por não amnestificar o ex -presidente do Parlamento. “A justiça espanhola é consolidada como o Guantánamo da Justiça Europeia”, o Secretário Geral de Junas, Jordi Turull, hiperbolizou.

Para conhecer a decisão do executivo sobre o perdão, não há termo e antes que o TSJC deve enviar formalmente sua proposta ao Ministério da Justiça. Em suma, não há visões de uma prisão futura da antiga Junlide.

O que começará nos próximos dias, uma vez que o TSJC receber formalmente a resolução do Supremo, for o processo de execução da frase, que, como já é firme, já pode começar a ser aplicada.

Previsivelmente, o TSJC suspenderá a entrada na prisão de Borràs esperando a resolução da medida de graça. O oposto seria contradizer sua proposta de perdão avançado em sua sentença de 2023. Ele também deve suspender a sentença da prisão dos outros dois condenados a sentenças mais baixas (dois anos e um ano e dois meses de prisão) após seu acordo com o Escritório do promotor para trair Borràs.

Para condenar o Borràs, os magistrados se inclinaram, além da confissão dos outros réus, em várias evidências que não tinham nada a ver com a ideologia do ex -presidente do Parlamento: os e -mails reveladores que cruzaram o Borràs e Isaías H. Os que o líder de Junas escreveu “A pergunta é fração”; os testemunhos do antigo ex -povo da ILC que criticaram as “irregularidades” de Borràs; E os áudios que o líder do JUNTS enviou a um de seus funcionários para solicitar os arquivos.

Se você acredita que é conveniente, o TSJC pode convocar as partes em uma visão sobre a suspensão das sentenças de prisão, embora esse procedimento também possa ser feito por escrito. Depois de concluído, o Tribunal começará a contar os prazos para cumprir as penalidades por desqualificação de cargos públicos. Borràs pode continuar trabalhando como professor da Universidade de Barcelona (UB), onde é professor, uma vez que sua desqualificação é limitada à designação eletiva ou livre, mas não ao seu status de funcionário do estado.

Duvide a presidir a fundação do JUNTS

Mais problemas podem ter Borràs para definir a tarefa que ele concordou com Puigdemont depois de ser separado da presidência de Junnts. Em outubro passado, Junts anunciou que presidiria uma nova base do partido, mas sua firme condenação por 13 anos de desqualificação (penalidade que não será perdoada em qualquer caso) complica seu novo papel.

Em um relatório em dezembro passado, o governo considerou os requisitos para acessar a posição de padrão ou presidente de uma fundação “não está sendo desativado para manter cargos públicos ou para administrar bens” e “não tendo sido condenado por crimes contra o patrimônio ou contra o socioeconômico ordem ou crimes de falsidade. Após este relatório, o ex -consistente Raül Romeva, condenado por peculato para o Supremo e não Amnestiado, saiu da presidência da fundação do ERC, em uma suposição análoga a Borràs.