Esta sexta-feira, o terceiro vice-presidente do Governo fez uma enunciação pública sobre um dos juízes que investiga os derivados do processos. Em entrevista à TVE, Tereza Riberadisse que o magistrado Manuel Garcia-Castelln “tem uma implicação política importante e costuma surgir em momentos delicados”, depois de martelar na delação de terrorismo contra o velho Presidente cataln Carles Puigdemont.
O Ministro da Transição Ecológica, que nascente domingo integra o Executivo Federalista do PSOE, fez estas declarações na sequência do facto de o juiz do Tribunal Vernáculo ter reafirmado a sua tese de que o Supremo Tribunal (TS) deve investigar o líder dos Junts por crimes de terrorismo no caso desobstruído em torno da plataforma Tsunami Democrático. “Há algumas pessoas (…) que têm um notório paladar por falar sempre no mesmo sentido e num momento particularmente oportuno face ao que tendem a ser as declarações de outros colegas no treino do poder judicial”, acrescentou.
A enunciação do Vice-Presidente Ribera choca-se frontalmente com a mensagem que o Ministro da Presidência, Justiça e Relações com os Tribunais, Flix Bolaos, foi transmitido esta semana a todas as associações judiciárias. Num expedido de prelo, divulgado na manhã desta sexta-feira pelo Ministério da Justiça, foi noticiado que Bolaos comunicou aos grupos judiciais que “a vontade do Governo” é tutelar a independência e integridade da Justiça, muito uma vez que o trabalho dos juízes, juízes, magistrados diante de qualquer incerteza.”
Posteriormente, fontes de La Moncloa salientaram, sem reportar Ribera, que “o Governo sempre respeita as decisões do Judiciário, embora às vezes não compartilhe algumas delas”. Nesse sentido indicam que, “no caso Tsunami“, as decisões do magistrado foram objeto de recurso pelo Ministério Público do caso, pelo que a avaliação jurídica dos factos ocorridos uma vez que terrorismo está pendurado de recurso perante o próprio Tribunal Vernáculo.”
“Se em Espanha há um exemplo evidente de intervencionismo no Judiciário é o sequestro a que o PP está a subordinar a CGPJ [Consejo General del Poder Judicial] bloqueando sua renovação por mais de cinco anos. Ou a tentativa de ‘controlar a Segunda Câmara da TS por trás’, uma vez que expressaram os dirigentes do PP na profundidade”, acrescentam no Executivo do Pedro Sanches.
Na anterior entrevista televisiva, a vice-presidente preferiu ser “muito cautelosa” relativamente à forma uma vez que García-Castellán “se manifesta”, embora tenha alargado que “estamos habituados a sempre” inclinar-nos na mesma direção. . E à questão de saber se acredita que o magistrado pode guiar-se por critérios políticos, respondeu: “A hemeroteca mostra que ele é sempre muito correto nas datas e na sensibilidade das datas”.
Ribera fez esta enunciação pública numa semana em que mostrou uma imagem de aproximação com um Governo do PP, o da Região de Múrcia, depois de ambas as administrações terem chegado a um concórdia para proteger o Mar Menor. Anteriormente, tinha feito o mesmo com o presidente andaluz, o popularJuanma Trigueiropara a recuperação do parque Doana.
PP: “É gravíssimo”
Depois das suas declarações políticas esta sexta-feira, do partido de Alberto Nez Feijo Apontam que é “extremamente grave que um vice-presidente do Governo sugira que há juízes que prevaricam nas suas decisões”. Num expedido divulgado sublinham que “o Sanchismo assume o exposição independentista de que a Justiça não é justo e Ribera dá voz a quem diz que em Espanha há guerra jurídica“, aludindo a uma perseguição judicial premeditada contra o movimento independentista.
“Os socialistas não questionaram a imparcialidade do juiz García-Castelln quando investigou casos uma vez que Pnica, Aqueles ó Cozinha“, acrescentam referindo-se às causas que afetaram o PP. Por isso, da Gnova insistem que querem saber se o Ministro da Justiça, Flix Bolaosou Resguardo, Margarida Robles, que é juiz, tem a mesma opinião de Ribera. “Exigimos o termo dos ataques aos juízes espanhóis por segmento dos independentistas, mas sobretudo, e também do Governo”, alertam.