Treze promotores do Supremo #ÚltimasNotícias

Ele Assassinato de Miguel Ángel Blanco Continue gerando um profundo debate jurídico dentro do Ministério fiscal. Treze dos dezesseis promotores de uma das duas seções do Promotor da Suprema Corte apoiou na terça -feira um relatório que rejeita a prescrição do casocontra a manobra acionada pela cúpula do Procurador -Geral do Estado Para fechado.

O documento, de Mais de 70 páginas e com Papel do promotor Álvaro Redondoargumentar que a prescrição do caso foi interrompida e que o procedimento deve continuar a determinar o responsabilidades criminais de autores intelectuais de crime. A posição majoritária colide frontalmente com a linha defendida até agora pelo Gabinete do Promotor do Tribunal Nacionalalinhado com a corrente Procurador -geral, Álvaro García Ortiz.

Prescrição ou continuidade: uma batalha no escritório do promotor

O debate no Ministério Público Tem sido intenso. A maioria dos promotores supremos defende que a causa deve permanecer aberta porque Os procedimentos pendentes persistem isso pode levar à imputação dos líderes de E que ordenou o seqüestro e assassinato de Branco em 1997.

No entanto, o promotor -chefe da seção, Fernando Prietonomeado por García Ortizele manobrou o caso para fechar, alegando que ele tem Após o tempo legal para investigar. Esta posição causou um forte confronto no escritório do promotor supremo, pois colide com os critérios da maioria de seus membros, liderados por Fidel Cadenao outro chefe da seção.

A situação foi tensionada ainda mais porque desempate Neste conflito interno, ele cairá no Tenente Promotor do Supremo, Ángeles Sánchez Condenúmero dois da escada e ao lado de García Ortiz, que gerou Suspeitas de politização na resolução do caso.

O papel da García Ortiz e as acusações de interferência

A decisão de fechar o caso Isso favoreceria a estratégia do procurador -geralque tem sido acusado de tentar controlar a promotoria para alinhar suas decisões com o governo. A posição de Álvaro García Ortizno momento acusado de revelação de segredostem sido difícil criticado por setores internos do ministério público, que o acusam de Priorizar interesses políticos sobre a defesa das vítimas do terrorismo.

A controvérsia sobre a prescrição do assassinato de Miguel Ángel Blanco Não é novo. Já está dentro 2022o promotor Vicente Gonzalez Mota era expulso da causa por se recusar a Feche o caso Quando o então recém -nomeado García Ortiz ordenou que ele mudasse sua posição. Sua demissão gerou um escândalo internoe agora sua posição foi apoiada por treze promotores do Supremo.

Vítimas de terrorismo se voltam para o supremo

As associações de vítimas de terrorismo recorreram à decisão do Tribunal Nacionalque o passado 4 de outubro arquivou a causa. A chave do caso é determinar Se a prescrição foi interrompida com a localização de novos documentos no “Papers Eta” apreendido pela Guarda Civil na França.

A maioria dos promotores supremos considera que a reabertura do caso está justificada E o que deve ser o Tribunal que julgou o crime quem decide sobre a receita, e não o Sala de apelações do Tribunal Nacionalque fechou o caso.

O que vai acontecer agora?

O futuro da causa está nas mãos do Sanchez Conde Livenyquem deve decidir se os critérios da maioria do Promotor do Supremo ou o cargo defendido pelo procurador -geral García Ortiz.

A batalha judicial sobre o assassinato de Miguel Ángel Blanco só se intensificou e promete continuar gerando controvérsia na esfera legal e política. Enquanto isso, as vítimas de terrorismo continuam a reivindicar que A justiça alcançou os últimos responsáveis ​​pelo crime que marcou a Espanha em 1997.