Um juiz rejeita denúncia do Vox contra Begoña Gómez por “tráfico de influência” no Complutense #ÚltimasNotícias

Um juiz de Madrid rejeitou a denúncia apresentada pela Vox contra Begoña Gómez por alegado tráfico de influência na criação e desenvolvimento de uma cátedra na Universidade Complutense. O despacho do juiz Coro Monreal conclui que a esposa do Presidente do Governo não poderia exercer “qualquer influência” sobre o funcionário que emitiu a resolução referida na denúncia ou sobre a mesa de contratação.

Esta denúncia, que tramita noutro tribunal que não o do juiz Juan Carlos Peinado, foi rejeitada pelo juiz numa resolução que afirma que Begoña Gómez “pode-se presumir que possui alguma experiência profissional desenvolvida na própria Universidade Complutense de Madrid , antes mesmo de seu marido ser presidente do Governo da Nação, relação de parentesco que, por si só, não justificaria a existência de prioridade conforme a citada doutrina jurisprudencial.”

A denúncia do partido de extrema-direita aludiu à criação e desenvolvimento da cátedra que a esposa do Presidente do Governo codirige na Universidade Complutense de Madrid, e da qual teria aproveitado “para os seus fins pessoais, através da empresa Transforma TSC.” Vox apontou a utilização de fundos públicos para o desenvolvimento de uma plataforma de gestão e medição de impacto para pequenas e médias empresas na UCM, que Gómez teria posteriormente utilizado para uma empresa do referido TSC, empresa em seu nome.

O titular do Tribunal de Instrução número 34, onde foi apresentada a denúncia, conclui que “não consta do processo de contratação que a mesma tenha sido desenvolvida à margem das normas que regulam a contratação no setor público”.

A denúncia do Vox relatava como em julho de 2023 a Universidade Complutense iniciou um processo de contratação para o desenvolvimento de software que seria utilizado na cátedra extraordinária codirigida por Begoña Gómez. O valor do contrato foi de 60.000 euros mais 12.000 IVA. Vox acrescentou que o processo do concurso traz a assinatura de Gómez “apesar de não possuir as qualificações técnicas necessárias”. O contrato foi adjudicado à Deloitte Consulting SLU.

“Poucos meses depois, em outubro de 2022”, relatou Vox, “a ré teria apresentado ao Escritório de Patentes, dependente do Ministério da Indústria, um pedido formal para registrar o referido software com o mesmo nome de sua empresa, o que foi formalizado .em abril de 2023.”

O juiz Monreal destaca que o Vox confunde datas e coloca a tramitação do processo em agosto de 2023 e não em julho. O juiz garante que não há indicação no relatório da denúncia sobre a influência que poderia ter sido exercida sobre o vice-diretor da universidade, que decidiu aprovar o início da tramitação do processo de contratação, “ou sobre os membros da diretoria.” de contratação”, apesar de a ré ter assinado o documento de requisitos técnicos.

Relativamente à alegada falta de habilitações de Begoña Gómez, a juíza recorda no seu despacho que a arguida iniciou a sua relação com a Complutense, como codiretora de Estudos de Formação Contínua de Técnicos de Angariação de Recursos durante os anos letivos 2012/2013 e 2013/14. “, isto é, seis anos antes de Pedro Sánchez se tornar Presidente do Governo.

Além disso, Begoña Gómez “co-dirige um programa de mestrado na mesma universidade, que comemora a sua 11ª edição, além do mestrado contencioso, do qual é razoável presumir que possui alguma experiência profissional desenvolvida na própria UCM, mesmo antes de seu marido ser presidente do Governo da Nação, relação de parentesco que, por si só, não justificaria a existência de precedência de acordo com a citada doutrina jurisprudencial.”

A Universidade, ciente do registro

Em julho, a Universidade Complutense aumentou a confusão gerada com o software da cátedra de Gómez. O El Mundo encaminhou ao magistrado uma carta do centro universitário na qual, entre outras coisas, acusava a esposa do presidente de lhe esconder o registo do software da cátedra extraordinária que dirigia e que colocou em nome de uma empresa que Begoña Gómez detém 100%.

No entanto, um email enviado por um responsável da Universidade Complutense de Madrid (UCM) a Begoña Gómez e outras duas pessoas mostra como a Secção de Patentes e Marcas do centro educativo teve conhecimento do registo da esposa do presidente do Governança da marca do software com o qual se comprometeu a fornecer a cadeira extraordinária que dirigiu. “Enviamos-lhe um link sobre como registar um domínio”, afirma o responsável naquela mensagem a Gómez, à qual elDiario.es teve acesso. A defesa de Gómez alegou que Gómez nunca se apropriou do software, mas apenas registrou a marca.