Jogo cerebral
Uma vez que Sinner virou a final do Sincero da Austrália contra Medvedev
Brain Game analisa a partida do campeonato
28 de janeiro de 2024
Daniel Pockett/Getty Images
Jannik Sinner derrotou Daniil Medvedev em cinco sets na final do Sincero da Austrália.
Por
Daniil Medvedev venceu Jannik Sinner por 6-3, 5-1 e 15/15 com saque. Até aquele momento inofensivo, ele tinha controle totalidade da final individual masculina do Sincero da Austrália.
Medvedev lançou um forehand de saque +1 na rede e as coisas começaram a permanecer fora de controle. Seu contendor italiano de 22 anos nunca olhou para trás e venceu por 3-6, 3-6, 6-4, 6-4 e 6-3, conquistando assim seu primeiro título de Grand Slam.
Medvedev mal conseguiu vencer o segundo set, com o placar contra ele nos últimos dois jogos do segundo set. De repente ele encontrou seu mojo e não errou. Num piscar de olhos, Medvedev deixou de dominar os comícios e passou a se segurar o melhor que podia naquele momento. Sinner finalmente relaxou o suficiente para atingir a esfera. Medvedev não voltou a encontrar essa liberdade na partida.
Pontos ganhos na base
Sinner começou lentamente em trocas críticas de backline e sempre parecia ser aquele que tentava forçar um golpe onde ele realmente não pertencia. Portanto, de repente, as coisas mudaram e houve uma sensação de que Sinner não poderia errar, e Medvedev estava a um tiro de atingir um golpe de fundo na rede.
Pontos ganhos na base por set
- Conjunto 1: Pecante 48% / Medvedev 54%
- Conjunto 2: Pecante 30% / Medvedev 62%
- Conjunto 3: Pecante 51% / Medvedev 34%
- Conjunto 4: Pecante 62% / Medvedev 29%
- Conjunto 5: Pecante 63% / Medvedev 30%
- Totalidade: Pecante 50% / Medvedev 42%
Sinner foi esmagado desde a traço de base por dois sets, vencendo unicamente 38% (28/74) dos ralis da traço de base. E uma vez que se um interruptor tivesse sido acionado, ele encontrou a velocidade, a profundidade, o giro e a profundidade necessários para deixar Medvedev desconfortável na base. Sinner conquistou 38% dos pontos iniciais nos dois primeiros sets, mas conseguiu vencer 63% (45/72) nos dois últimos.
Sinner passou de falhar muito nos dois primeiros sets a quase não errar nos últimos três.
Duração dos comícios
Sinner teve desempenho subalterno em ralis curtos, acertando 0-4 nos dois primeiros sets, vencendo unicamente 43% (24/56). Parecia que ele sempre tinha a chance de perder a liderança, enquanto Medvedev jogava de forma sólida, pairando em torno da traço de base. Depois, no terceiro set, as coisas mudaram radicalmente para o italiano, que venceu 61% (22/36) dos ralis curtos críticos em arremessos de 0-4. Nos três sets finais, Sinner venceu notáveis 58% (56/97) dos ralis curtos para levar o título.
A duração média dos ralis na partida foi de 5,57 tacadas. Sinner teve muita dificuldade nesse quesito por quase dois sets e depois basicamente não falhou nos três sets mais importantes de sua vida.
Evidente vs. Contratempos
O forehand de Sinner começou lentamente, com unicamente cinco vitórias nos dois primeiros sets e 17 erros. A partir do terceiro set disparou, acumulando 17 vitórias e 26 erros nos três sets restantes.
Em conferência, Medvedev acumulou oito forehands vencedores nos dois primeiros sets, mas só conseguiu cinco nos três restantes. Medvedev acertou oito backhands vencedores na partida, enquanto Sinner fez cinco. Esta partida tornou-se uma disputa em que os dois jogadores tentavam jogar de forma agressiva no fundo da quadra, onde não errar tinha prioridade sobre o lançadura da vitória.
No totalidade, Sinner conquistou unicamente um ponto a mais que Medvedev na partida (142-141). Mas a sensação não era essa. Medvedev dominou os primeiros 85 minutos da partida e venceu os dois primeiros sets. Nos 139 minutos restantes conquistaram o título.
Não se trata de quão rápido você começa. É o quão potente você termina.