A prisão de Pavel Durov (Telegram), uma forma de censura #ÚltimasNotícias #França

O fundador do serviço de mensagens Telegram, Pavel Durov, preso na noite de sábado no aeroporto Le Bourget, em Paris, é alvo de uma investigação sobre a falta de moderação de sua plataforma. Isto provoca fortes reacções por parte de alguns dos nossos leitores que vêem nesta prisão uma nova forma de controlo das elites ocidentais sobre os meios de comunicação, como explica Cheick Boucadry Traore num artigo de opinião (ver abaixo).

“A prisão e detenção do fundador e CEO do Telegram, Pavel Durov, entre outros, serve como um alerta vivo para qualquer proprietário de plataforma que se recuse a censurar a verdade a mando de governos e agências de inteligência em todo o mundo ocidental.

Na verdade, a decisão do Presidente francês Emmanuel Macron de tomar um refém como forma de obter acesso a comunicações privadas é um ataque aos direitos humanos fundamentais de expressão e associação. Isto é imoralidade e indecência no seu auge.

Eles querem que você acredite que eles são protetores dos direitos básicos de liberdade de expressão e privacidade. Mas, na realidade, os governos ocidentais estão a levar a censura a novos extremos. Eles estão aumentando seus esforços para bloquear outras plataformas de notícias e mídias sociais das quais não gostam. Eles afirmam que estas plataformas representam uma ameaça à sua segurança nacional. Estes extensos esforços de censura apenas revelam a hipocrisia dos países que afirmam ser democráticos. Obviamente, o mundo ocidental ama a democracia até obter resultados que não lhe agradam. A violação da liberdade de expressão apenas mostra o lado negro das suas políticas liberais globais. As suas investigações criminais com motivações políticas forçam a imprensa a exercer autocensura, limitando a sua cobertura de questões controversas relativas à sua governação.

Os meios de comunicação ocidentais que seguem estes governos liberais nos seus programas de propaganda maligna devem dedicar-se novamente a uma cobertura mediática precisa e objectiva. Não é de admirar que a maioria dos seus cidadãos esteja convencida de que as suas principais fontes de notícias são tendenciosas. Deve também notar-se que as suas organizações não-governamentais (ONG), novos veículos do liberalismo global que fazem mais mal do que bem, permanecem silenciosas sobre esta questão.