Após a queda de Bashar al-Assad na Síria, a imprensa internacional está dividida entre o alívio e a incerteza #ÚltimasNotícias #França

Se a imprensa estrangeira se alegra com a queda do presidente sírio, questiona-se sobre o futuro do país, agora nas mãos de rebeldes liderados por islamistas radicais.

Uma queda “histórico” comentado pela imprensa de todo o mundo. A derrubada do regime de Bashar al-Assad, anunciada por rebeldes liderados por radicais islâmicos na noite de sábado, 7 de dezembro, para domingo, 8 de dezembro, terá inúmeras consequências para os sírios e para toda a região. “Tchau, Bachar”escreve o diário alemão Jornal do sul da Alemanhaespecificando que se a queda do regime do autocrata sírio “pode ser comemorado”também levanta muitas questões sobre o futuro do país.

Para o diário libanês O Oriente-O Diaa queda do presidente sírio traz uma nova esperança ao Médio Oriente, marcado por décadas de violência. “Um dos regimes mais criminosos do mundo (…) acaba de cair sem massacre”sublinha o jornal, que apela à comunidade internacional para jogar “um papel fundamental (…) para garantir que a transição seja pacífica e que a Síria possa finalmente curar as suas feridas”. Pelo contrárioo canal catariano Al Jazeera insta os atores internacionais a deixarem “humildemente” o povo sírio decide sozinho o seu destino.

Em Israel, que faz fronteira com a Síria, a derrubada do regime do presidente sírio “é acima de tudo uma vitória moral”saúda o diário Haaretz. O país “não lamentaremos a queda de Assad, inimigo implacável de Israel, que transformou a Síria numa base de retaguarda para as milícias iranianas e numa plataforma para a transferência massiva de armas e munições para o Hezbollah”sublinha o Posto de Jerusalém.

Contudo, a derrubada do regime sírio também envolve “perigos” para o Estado Judeu, adverte Tempos de Israel. Sob a liderança de Bashar al-Assad, Síria “talvez fosse um inimigo, mas era um estado”escreve o diário. “A queda de Assad poderá transformar a Síria num campo de batalha dominado por forças jihadistas, um conjunto de organizações extremistas com pouco interesse no diálogo ou em acordos. Estes actores poderão representar uma ameaça directa e imediata ao longo da fronteira do Golã”..

A imprensa israelita não é a única a temer um futuro sombrio. Do outro lado do Atlântico, o New York Times reconhece que se “qualquer pessoa comprometida com os direitos humanos deve ser aliviada pela saída do regime [Bachar al-]Assad”ainda assim é necessário “fique alerta” quanto ao resultado dos acontecimentos. “É uma lição difícil que aprendi viajando pelo mundo: às vezes, o que se segue a uma dieta terrível é tão ruim quanto ou pior.”escreve o colunista Nicholas Kristof.

Por sua vez, o Político aconselha os líderes do Médio Oriente que gostariam de convencer Donald Trump, que entrará oficialmente na Casa Branca no início de Janeiro, a “envolva-se [l’avenir d’]uma Síria libertada”, apesar de sua relutância. A receita, explica o site americano, consiste em mostrar ao presidente eleito “o que você faz pelos Estados Unidos, especialmente se você investe na economia americana”. “Não se trata do que a América pode fazer por você, mas do que você pode fazer pela América, ou mesmo por [Donald] O próprio Trump”resume o Politico.