Caso Adèle Haenel: cinco anos de prisão, incluindo dois sob bracelete, exigidos contra Christophe Ruggia #ÚltimasNotícias #França

Durante dois dias, Adèle Haenel ficou olhando para ele, com a mandíbula cerrada, batendo com o punho nas mesas do tribunal de acordo com suas negativas, revirando os olhos para o céu, colocando a cabeça entre as mãos, às vezes até, quando não era mais suportável. , tratando-o como “grande mentiroso”, ou dizendo-lhe, da maneira mais sonora possível, para “Cala a boca!” » Durante dois dias, Christophe Ruggia nunca deixou de evitar encontrar este olhar ardente, o de uma atriz de 35 anos, já reformada do cinema, que o acusa de múltiplas agressões sexuais, cometidas então quando tinha entre 12 e 14 anos, no dia seguinte às filmagens. seu primeiro filme, os Diabos.

“Justiça, alavanca para quem não tem outra”

Esta terça-feira, o Ministério Público exigiu cinco anos de prisão ao cineasta, incluindo três com período probatório suspenso e duas penas de prisão, modificadas pelo uso de pulseira eletrónica, bem como a proibição do exercício de profissão ligada a menores.

Relembrando a desconfiança da atriz na instituição judiciária e a sua recusa inicial em apresentar queixa – « la Justice nous ignore, on ignore la Justice », ela declarou – a promotora Camille Poch defendeu a utilidade de se envolver em tais procedimentos. “Costumo falar antes deste 15^e sala, com salas muito menos cheias, mas gostaria de salientar que os factos aqui examinados são extremamente frequentes. A justiça deve ser uma alavanca para quem não tem outra”, insistiu o representante do Ministério Público e, portanto, da empresa.

Proteger a sociedade, e especialmente os jovens, quando esta não foi protegida nas filmagens de demôniosou nos encontros marcados todos os sábados à tarde com Christophe Ruggia, foi isso que motivou Adèle Haenel a contar a sua história, em 2019, ao Mediapart, enquanto a cineasta se preparava para rodar um novo filme envolvendo adolescentes. Este projeto, “ para mim foi uma forma de negar os ataques que sofri”, explicou a atriz na noite de segunda-feira.

Um pouco antes, trechos de seu primeiro filme foram exibidos no tribunal, mostrando Adèle e seu corpo nu, de 12 anos, com cara de bebê e mal formado, em cenas particularmente explícitas com seu parceiro Vincent Rottiers, um pouco mais velho. “Dói-me quando vejo esta criança. Dor porque ninguém a defendeu”, declarou ela, evocando em particular uma “descuido dos pais”.

O “amor” de Christophe Ruggia por Adèle Haenel está no centro do arquivo

Terça-feira, é também esta criança de 12 anos que o seu advogado, M.^e Anouck Michelin, a quem se dirige a sua petição. “Você não fez nada de errado. Não cabe a você decidir fazer esse filme, filmar durante três meses, com cenas de nudez, ir na casa do Christophe Ruggia… Nada disso é culpa sua! » diz o advogado, que também cita a “diamante em bruto” que era a atriz iniciante na época. “Você não descobriu este diamante, ela também continua, desta vez dirigindo-se a Christophe Ruggia. Você martelou, como um mau artesão. Para manter seu ”Marilyn”, disponível em seu apartamento. »

O advogado evoca um dos pontos-chave do caso: o fascínio do cineasta por Adèle Haenel, sua «amor» para ela, confessado em vários escritos e ainda assim negado pelo interessado durante esta audiência, bem como o “sexualização” de seu jovem corpo adolescente. “Ele disse que ficou impressionado com a sensualidade de Adèle e fascinado por seu corpo. Não era apenas um fascínio artístico.” garantiu a ex-companheira do cineasta, Mona Achache, no comando.

A irmã do diretor, Véronique Ruggia, que treinou Adèle Haenel no set de demônios e aquele de Nascimento de polvosfilme de Céline Sciamma, confrontou o irmão, em 2014, com as acusações que a atriz lhe havia denunciado alguns anos antes. “Posso entender como um adulto pode se apaixonar por uma criança de 12 anos. Mas quando isso acontece, você tem que se conter”, Véronique Ruggia explicou ao irmão. ” Eu sei “, o diretor simplesmente respondeu, expressando apenas seu ” arrependimento ” de “tendo perdido”.

Convidada a voltar ao estande pela última vez, na tarde de terça-feira, Adèle Haenel tentou explicar por que havia voltado, todos os sábados ou quase, ao homem que a agrediu no primeiro encontro. “Minha normalidade foi mudando aos poucos e não havia ninguém para dizer a essa criança: ”A culpa não é sua, é manipulação, violência.” » Comentando sobre o “lapso” trabalho atual de Christophe Ruggia, abordado por sua irmã, ela acrescenta: “Hoje me pedem para chorar por seu destino. Mas não! Atacar uma criança tem consequências, essa é uma delas. »

Falando em defesa do cineasta, Me Fanny Colin pressionou “a instituição de não fazer justiça com uma arma apontada à cabeça”. “O princípio de que ‘a dúvida deve beneficiar o acusado’ não é um princípio patriarcal, é um princípio destinado a proteger os inocentes”argumentou a advogada, garantindo que neste caso havia muita dúvida, e que portanto o seu cliente deve ser “relaxado”.

A decisão do tribunal será proferida na segunda-feira, 3 de fevereiro de 2025, às 13h30.