Chevalier se aproxima da base após a enorme sola no rosto de Donnarumma #ÚltimasNotícias #França

Lucas Chevalier compartilhou sua incompreensão na quarta-feira após a falta de sanção contra Wilfried Singo, apesar de sua grande sola no rosto de Gianluigi Donnarumma. O goleiro do Lille questionou a polêmica decisão do árbitro no confronto Mônaco-PSG.

Uma decisão que tanto questiona quanto suscita polêmica. Ao apito do duelo entre Mônaco e PSG (2 a 4) nesta quarta-feira, na partida avançada da 16ª rodada da Liga 1, François Letexier decidiu não sancionar Wilfried Singo após sua grande sola no rosto de Gianluigi Donnarumma.

>> Reviva o jogo Monaco-PSG (2-4)

Uma decisão que não cai bem para Lucas Chevalier. Em mensagem publicada em suas redes sociais, o goleiro do Lille reagiu rapidamente após este importante acontecimento da partida.

“Não há vermelho”, questionou o guarda-redes dos Dogues, completando a sua pergunta com vários emoticons duvidosos ou mesmo blasé após uma nova decisão arbitral controversa nesta temporada.

Dez grampos na bochecha de Donnarumma

A saída de Lucas Chevalier contra a arbitragem, por mais comedida que seja, pode ser entendida porque o choque pareceu impressionante na televisão. E provavelmente ainda mais para um goleiro que poderia muito bem ter se colocado no lugar de ‘Gigio’ Donnarumma em tal ação.

Lesionado, substituído pelo russo Matvey Safonov e rapidamente atendido nos vestiários do Stade Louis-II, o italiano precisou de dez grampos na bochecha direita. Vítima de “trauma facial com múltiplas feridas” segundo o primeiro boletim médico publicado pelo PSG após a partida, Gianluigi Donnarumma terá que se submeter a exames complementares e observar vários dias de descanso.

Uma interpretação do regulamento favorável ao Singo?

Mas se a ausência de sanção para Wilfried Singo provocou uma reação tão forte de Lucas Chevalier ou de outros atores e observadores da Ligue 1 como Marquinhos ou Daniel Riolo, podemos encontrar uma explicação para a decisão de François Letexier.

Se o árbitro central não compareceu ao microfone da emissora para se justificar, as leis do jogo do Ifab (International Football Association Board) distinguem entre “atitude imprudente” e “atitude imprudente”. E obviamente, para o árbitro, a sola do defesa monegasco foi julgada imprudente por François Letexier.

“Falamos de atitude imprudente quando um jogador compete pela bola sem atenção, consideração ou precaução”, detalha o parágrafo 12.1 do regulamento do IFAB. Uma interpretação que evitou assim um segundo cartão amarelo ou mesmo um vermelho direto a Wilfried Singo, mas que talvez leve a uma análise a posteriori por parte da DTA para analisar mais claramente este facto do jogo que marcou a mente e a figura de Donnarumma.