“Comovente”, “acadêmico” ou “sem audácia”, a cinebiografia Monsieur Aznavour não aceita todas as críticas #ÚltimasNotícias #França

Ele deixou o topo da lista há quase seis anos. Para celebrar Charles Aznavour, que completaria 100 anos em maio, Mehdi Idir e Grand Corps Malade produziram um ambicioso filme biográfico, sobriamente intitulado Senhor Aznavour. Muito conhecido das telonas, Tahar Rahim faz o papel do cantor, com produção de Jean-Rachid Kallouche, que não é outro senão o genro de Charles Aznavour (1924-2018). Após meses de espera, os espectadores poderão descobrir a impressionante metamorfose do ator nos cinemas.

Leia o arquivo
Charles Aznavour: uma lenda morre

Assim como a família do cantor, alguns críticos franceses consideraram a interpretação de Tahar Rahim comovente e poderosa. « É uma alegria assistir a esta cinebiografia enquanto nos encontramos imersos em uma era que segue a ascensão de um artista que chegou ao topo da lista. », costumava ser Oeste da França. A encenação desperta a admiração da crítica: « Apesar das suas falhas e omissões hagiográficas, esta comovente cinebiografia não carece de pontos fortes e evoca certos aspectos pouco conhecidos da carreira e da vida de Charles Aznavour. » declarado Mariana . Um resultado que também parece particularmente convincente para a escrita de Mulher atual que especifica: « Tahar Rahim capta a tensão entre a modéstia, a máscara social e a dor oculta. » « A sua visão do homem e do ícone Aznavour tem o mérito de ser admirada sem ser hagiográfica e as canções, incluindo algumas obras-primas, fazem o restocumprimenta Isabelle Danel doObs. Mehdi Idir e Grand Corps Malade fazem todos os esforços e às vezes exageram em termos de looping e rotação da câmera. »

Leia também
Nossa crítica do Sr. Aznavour: para ele, fantástico

Um filme biográfico que é muito sábio?

Embora na maior parte esta cinebiografia seja um sucesso, a maioria dos críticos franceses não parece realmente convencida. Um filme « estilo clássico » derramar 20 minutos « muito linear » et « sem ousar » derramar Informações sobre França ou mesmo « um pouco sábio e muito (demais) acadêmico em sua estrutura narrativa » derramar Konbini. Por sua vez, o Jornal de domingo descreve a conquista « sem audácia, este retrato tedioso, que cruelmente carece de ângulo e de ponto de vista, não consegue nos ensinar nada. »

Nosso colega Étienne Sorin explica em nossas colunas que« Aznavour aconselhou Mehdi Idir e o Grand Corps Malade a interromper o filme de sua vida em seu primeiro triunfo na Alhambra. Eles não o ouviram, desenrolando preguiçosamente as últimas décadas através de alguns episódios nada emocionantes. »

O que se seguiu foi uma enxurrada de críticas, cada uma tão ácida quanto a outra. « Se La Môme de Olivier Dahan, cuja referência pesa toneladas, conseguiu fazer de Piaf uma espécie de boneco desarticulado e barulhento, sufocado por toneladas de artifícios, o nosso Aznavour sem um pingo de aspereza psicológica parece muito fraco. »castiga Thomas Baura de Primeiroseguido pela Telerama que não parece mais convencido: « Uma vez aberta, a torneira dos episódios verdadeiros nunca mais fecha. Disso surge pouca emoção, sem falar na perplexidade suscitada pela atuação de Tahar Rahim, cuja maquiagem e gestos nos lembram a cada plano que ele é Tahar Rahim imitando Aznavour. » Falta agora a opinião do público, que poderá julgar por si mesmo esta cinebiografia, nos cinemas a partir de quarta-feira, 23 de outubro.