condenado por drogas sob narcóticas, o animador apela #ÚltimasNotícias #França

Nesta quinta -feira, 20 de fevereiro, o anfitrião Christophe Dechavanne foi julgado no Tribunal Penal de Moulins, no Allier, por dirigir drogas em recorrência. Ele estava ausente durante seu público. Ele foi considerado culpado, mas decidiu apelar.

Ele era o grande ausente de seu julgamento. Nesta quinta -feira, 20 de fevereiro, o anfitrião Christophe Dechavanne foi julgado no Tribunal Penal de Moulins, no Allier, por dirigir drogas em recorrência. Ele foi considerado culpado do supostamente e sentenciado a uma multa de 1.200 euros, um cancelamento de sua licença, uma proibição de passá -la antes de 6 meses e um confisco de seu veículo. No final da audiência, seu advogado disse que havia decidido recorrer desse julgamento.

Depois de ter seu cliente no telefone no final da audiência, Dylan Slama disse: “Acabei de apelar para a decisão que foi tomada hoje. A decisão é obsoleta, zero e não avenida. Apelamos porque existem erros da lei nesta decisão. Na minha opinião, há um erro na análise dos fatos. Observo que a promotora de Senhora, que apóia a acusação, disse e estabelecida, prova em apoio, que o Sr. Christophe Dechavanne não era um consumidor usual de materiais incríveis. Esperamos calmamente a audiência perante o Tribunal de Apelação. Sr. Christophe Dechavanne permanece completamente alegado inocente dos fatos que são reprovados por ele”.

O animador foi processado por ser verificado positivo em cocaína em 17 de agosto de 2024 em Toulon-sur-Allier. Ele então foi verificado a 120 km/, em vez de 80, dirigindo seu Porsche 911. Christophe Dechavanne já havia sido sentenciado, em 2015, a quatro meses de suspensão de permissão e 1.000 euros depois de ser verificado a 218 km/h no A71 em Nouan-le-Fuzelier, em Loir-et-Cher. O anfitrião ingressou na época sua segunda casa, perto de Vierzon, no Cher.

O advogado do apresentador da TV alegou a nulidade do procedimento. Eu Dylan Slama questionou a validade dos testes salivares que ocorreram em agosto passado: “Acho que este teste de triagem não pode ser considerado válido”. Ele insistiu na necessidade de um limite mínimo para o teste salivar: “Temos um teste positivo, mas não sabemos quanto é. Estamos no Blur total”. O conselho do anfitrião insistiu: “Legalmente, este teste salivar não pode ser retido. O cancelamento do primeiro teste implica o cancelamento do segundo teste. Confissões não são suficientes”. De fato, Christophe Dechavanne foi ouvido em audição livre mais tarde e ele avançou contaminação passiva em cocaína. Ele disse que se beijou, 48 horas antes de verificar, uma mulher “Visivelmente agitado e que freqüentemente ia ao banheiro”, Que ele pensou que”Ela havia consumido cocaína”. O anfitrião disse que já havia consumido drogas, mas não toma cocaína há 6 anos. Ele também forneceu 4 testes de análise que provaram ser negativos na cocaína.

O promotor público Lise Wambergue insistiu na validade das análises: “Eles são claros, claros e precisos. Há cocaína e benzoylecgonina (um resíduo de cocaína, nota do editor) nas amostras de saliva”. Ela havia solicitado uma multa de 1.500 euros, o cancelamento da carteira de motorista, a execução de um estágio de conscientização sobre segurança rodoviária e um estágio de conscientização para o uso de narcóticos. Segundo o promotor, a hipótese de contaminação passiva na cocaína não sustenta: “Esta má fé questiona”. O promotor esclareceu tendo pensado em uma obrigação de atendimento, mas, considerando as últimas análises do réu, ela preferiu desistir.

Me Dylan Slama insistiu na imprecisão do momento em torno da possível contaminação, 48 horas ou até menos menos. Ele apresentou “A boa fé de seu cliente”. Ele emitiu um paralelo com a linha de defesa do tenista Richard Gasquet, que também havia sido controlado positivo na cocaína. O advogado de Christophe Dechavanne deplorou a superexposição da mídia deste caso. De fato, muitas mídias locais e nacionais estavam presentes nesta quinta -feira na audiência.