“Controle coercitivo” pode ser chamado enquanto essa noção ainda não está no código penal? – liberar #ÚltimasNotícias #França

Antes da 26ª Câmara do Tribunal Penal de Paris nesta quarta -feira, 29 de janeiro, é reproduzido um dos aspectos de uma guerra judicial de longo prazo. B, a ex-parceira do rapper Nekfeu, é tentada “Não representação de crianças”. No contexto de uma separação, para dizer o mínimo, conflitante, ele foi criticado, em várias ocasiões entre julho de 2022 e maio de 2024, por não ter dado ao casal, três anos, a seu pai. Ela diz que teme em particular violência física e psicológica por parte de seu ex -marido, que se beneficiou dos principais cuidados da criança desde o divórcio do divórcio em março de 2024, julgamento que ela apelou.

Esse público é apenas um episódio dentro de um caso maior e eminentemente complexo, onde muitas queixas e procedimentos colidem. Assim, aquele que aparece hoje apresentou uma queixa para “Abuso de charneca” que foi classificado sem seguir -up. Duas pesquisas para “Violência na presença de um menor” et “Estupro por cônjuge” Também não teve sucesso. Uma investigação preliminar para “Faux” et “Uso falso” – Sra. B. Acusar Nekfeu de ter documentos falsificados para obter a custódia de seu filho – está aberto. Outras queixas ainda estão sendo elaboradas, deixe a imprensa ser aconselhada. Por sua parte, o rapper apresentou um total de cinco queixas contra seu ex -parceiro, tudo para “Não -apresentação das crianças”.

Em um longo artigo de 28 de janeiro, o mundo acredita que, neste caso, «Na justiça» Leste “Diante da tese de “Controle coercitivo”». Lemos apenas a Sra. B., que “Diz que deixou o rapper na primavera de 2021 – uma jovem noiva e grávida – devido à brutalidade psicológica, física e sexual que ela diz que sofreu”, utilizar “Para descrever esse relacionamento, um termo técnico conhecido de especialistas em violência intra -familiar, o “Controle coercitivo”».

O conceito, paralelo a este julgamento, encontra seu lugar em notícias legislativas. Terça -feira, 28 de janeiro, a Assembléia Nacional adotou a primeira leitura de um projeto de lei destinado a fortalecer a luta contra a violência contra mulheres e crianças, que propõe precisamente incluir “controle coercitivo” no Código Penal. Seria, portanto, uma nova ofensa punível com três anos de prisão e 45.000 euros.

Se apareceu na França de 2020, principalmente através do trabalho de Gwénola Sweeur e Pierre-Guillaume Prigent Sociologists, esse conceito é teorizado em 2007 pelo sociólogo americano Evan Stark. Ele é descrito como “Um esquema de violência masculina destinada a estender o domínio ao longo do tempo e do espaço social, reduzindo a autonomia das mulheres, isolando -as e se infiltrando o menor aspecto de suas vidas, incluindo o mais íntimo”.

O controle coercitivo já está em direito na Inglaterra, Escócia ou Canadá. Na França, as discussões feministas sobre o assunto agora propõem substituir o conceito de aderência pelo controle coercitivo, este último tendo a vantagem de não se concentrar nas consequências da vítima, mas nas ações dos fatos do autor. Quanto ao artigo de direito em estudo, considerado imperfeito, ele será amplamente reformulado durante o próximo traslado parlamentar. O que leva a essa questão: como a noção de “controle coercitiva” pode ser encontrada no centro de um julgamento, mesmo que sua existência formal, em relação à lei criminal, ainda não seja agida?

A montante da audiência desta quarta -feira, Florence Fekom, advogada de B., confirmou a nós para ouvir, entre outras coisas, o conceito de “controle coercitivo” perante o tribunal. De acordo com ela “Os depósitos repetidos de queixas são uma manobra para isolar, exaustar, controlar e enviar” seu cliente, e “Coloque em um estado de sujeição e vulnerabilidade”. Para fazer isso, e mesmo na ausência de um registro formal no direito penal, o advogado pretende confiar na jurisprudência existente.

Isso, recente, remonta a 31 de janeiro de 2024, quando o Tribunal de Apelação dos Poitiers prestou cinco julgamentos diferentes, todos dedicando o conceito de controle coercitivo. De acordo com nossas informações, nenhum deles foi objeto de um apelo na cassação. Muito argumentados, eles foram escritos por Gwenola Joly-Coz, então primeiro presidente do Tribunal de Apelação (ela agora trabalha no tribunal de Papeete). Alto magistrado feminista, é considerado um “pioneiro” na França na evolução do vocabulário legal dedicado à violência intra -familiar:, por exemplo, contribuiu para a popularização do termo “feminino”. Um de seus julgamentos, julgando um caso de violência doméstica em que um homem é acusado de ter atirado em seu cônjuge, controlou seus movimentos e freqüentes, para tê -lo “Ameaçado de um serpet”, Ou ter “Teste para jogá -lo de uma ponte”contém uma definição precisa de controle coercitivo: “As ações de MG são diversas e acumuladas. Tomados isolados, eles podem ser colocados em perspectiva. Identificados, listados e consistentes, eles formam um conjunto: as ferramentas de controle coercitivo. Eles pretendem prender Madame em um relacionamento em que ela deve obediência e submissão a um indivíduo que se estabelece como mestre do lar.

Um registro no Código Penal não seria redundante em comparação com a jurisprudência existente. Uma lei permitirá, de acordo com o professor de direito privado da Universidade de Toulouse Guillaume Beaussonia, de “Seguro” o conceito de controle coercitivo por ser “Claro que o comportamento é punido, desde que o texto esteja bem escrito e com certeza que a proibição é bem compreendida, porque só se pode sancionar quem conhecia e entendeu a proibição e, no entanto, fez a escolha de quebrá -lo”.