em memória de Simon Fieschi, sobrevivente do ataque ao “Charlie Hebdo” #ÚltimasNotícias #França

O rosto de Simon Fieschi é o de um eterno jovem. Sua inocência é evidente, assim como sua solidão. Ele morreu aos 40 anos, mas sempre pareceu uma criança. Muitas vezes eu lhe dizia que ele se parecia com São Francisco de Assis, isso o fazia rir; ele tinha aquela aura pensativa dos atormentados, aquela algo estranhamente ausente que atrai a graça. E quando ele começou a falar, a gentileza de sua inteligência e sua ironia devastadora impressionaram você.

Quem, hoje, ainda pensa alto? Quem se dá ao trabalho de escolher amorosamente as palavras antes de pronunciá-las? Alguns poetas, alguns filósofos; e aquele que – à sua maneira lunar – era ambos.

Ele sobreviveu ao ataque de 7 de janeiro de 2015 contra Charlie Hebdo. Webmaster do jornal, ocupava um escritório na entrada do local e recebeu a primeira bala disparada por Chérif Kouachi. Dessa bala, ele contou meticulosamente os impactos em seu corpo e as consequências em sua vida. Coma de uma semana, nove meses de hospitalização, depois vários anos de hospital-dia e reabilitação.

Eu cito: “Costelas quebradas, omoplatas explodidas, tetraplegia, paralisia completa. » Dizem-lhe que nunca mais poderá andar e, um dia, em Setembro de 2020, no início do julgamento pelos ataques de Janeiro de 2015, no tribunal de Porte de Clichy, ele sobe ao banco para testemunhar.

Ainda posso ver sua figura frágil e manca atravessando a sala em direção ao pátio; ele está apoiado em uma muleta como um jovem príncipe estaria em sua bengala, e estremecemos de emoção quando, diante do tribunal, ele recusa a cadeira que lhe foi entregue: Simon Fieschi quer testemunhar de pé. Ele pendura a muleta na barra e, magnificamente ereto, com as mãos entrelaçadas, começa a falar: “Vim com a intenção de testemunhar o que as armas de guerra fazem. » Se se esforçou por libertar o seu corpo da paralisia que o embalsamava, foi sobretudo para estar ao lado dos amigos e “diga o que uma bala de Kalashnikov faz a um corpo”.

“Ninguém pode entender”

No depoimento daquele dia, ele refutou com feroz dignidade a palavra “vítima” e preferiu a de “sobrevivente”. O seu corpo é a prova viva da infâmia islâmica, o testemunho encarnado desta abjecção que, sob o pretexto falacioso de “vingar o Profeta”para assassinar inocentes indefesos que apenas escreveram e desenharam.

Num impressionante texto publicado em Charlie Hebdo em outubro de 2020, “Acordar num sarcófago em janeiro de 2015”, que Simon escreveu na sequência do seu depoimento na tentativa de se apropriar do seu destino, conta, com o mesmo rigor clínico que demonstrou em tribunal, os seus meses de paralisia, sofrimento e desespero no hospital. A certa altura, com seu humor feroz, ele evoca uma visão muito medicada: ele vê “desfilam todos os seus antepassados, piratas de Saint-Malo, judeus polacos e corsos taciturnos” que o amaldiçoam porque ele quebra a linhagem. Ele vai compensar: em 2019, ele e a esposa deram à luz uma filha.

Você ainda tem 57,35% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.