Hot News
INFORMAÇÕES BFM AQUI. Os investigadores envolvidos no caso da morte do pequeno Émile trabalham há várias semanas com base nas conclusões do laboratório de hematologia médico-legal de Bordéus. Entre estes resultados, estão agora a trabalhar num “traço” de ADN que deve agora ser verificado.
Três semanas e ainda nenhuma comunicação oficial. Embora o professor Christian Doutremepuich tenha apresentado o seu relatório pericial sobre os ossos e as roupas do pequeno Émile por volta de 20 de setembro, o Ministério Público de Aix-en-Provence ainda se recusa a fazer o menor comentário.
“Não podemos comunicar todos os atos investigativos que realizamos porque realizamos centenas deles”, explica uma importante fonte do BFM DICI.
DNA no centro das investigações
Entre esses atos investigativos, atualmente há muito trabalho sendo feito sobre DNA. Isso já acontecia neste verão, quando parentes de Émile tiveram que fornecer suas impressões digitais genéticas à gendarmaria. “É um pouco normal perguntar em um momento ou outro do procedimento”, observa uma pessoa próxima à investigação.
Hoje, este trabalho continua em estreita ligação com as conclusões do laboratório de hematologia forense do Professor Christian Doutremepuich, localizado em Bordéus.
“O trabalho nas roupas acaba por ser importante para a investigação e para a biologia”, garante ao BFM DICI fonte que teve acesso a todo o processo submetido pelo laboratório de Bordéus.
Segundo nossas informações, durante essas análises foi descoberto DNA estranho ao da família de Émile.
O procurador público de Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, por sua vez, não deseja “nem confirmar nem negar” esta informação. Antes de apelar ao “respeito pelo sigilo da investigação”.
E agora o que vai acontecer? “Temos que pegar no ADN de outras pessoas e fazer comparações”, continua quem teve acesso às conclusões do professor Doutremepuich. Este é todo o trabalho que os gendarmes da Secção de Investigação de Marselha (SR) realizam actualmente.
“O ADN ainda precisa de ‘corresponder’ no Arquivo Nacional de Impressões Genéticas Digitais (FNAEG) porque se não estiver lá teremos ADN desconhecido e isso não nos ajuda muito”, explica um magistrado para quem esta possível descoberta nada significa. E para apoiar seu ponto. “Não é porque encontramos DNA que encontramos um culpado.”
Este “traço” descoberto pelo professor Christian Doutremepuich e suas equipes pode ser um elemento importante para a investigação. Mas também pode ser completamente insignificante. Em suma, é um elemento frágil e os investigadores sabem disso.
Como interpretar a presença desse DNA?
O general François Daoust, ex-diretor do Instituto Nacional de Pesquisa da Gendarmaria (IRCGN), partilha a mesma observação, mencionando, por sua vez, os aspectos técnicos e científicos.
“Haverá necessariamente necessidade de interpretação. Se for encontrado DNA, há uma quantidade significativa dele ou há uma ou duas células? depositou o ADN, por outro lado, pode ser uma transferência. Devemos, portanto, ter muito cuidado porque o ADN é muito volátil”, sublinha à BFM DICI. Como o DNA pode ser depositado em um objeto ou roupa?
“Há vestígios de contacto, ou seja, uma pessoa que toca numa peça de roupa e deixa mais ou menos ADN. Ou é uma transferência”, sustenta o general François Daoust.
E materializar as suas palavras com um exemplo concreto. “Eu aperto a mão de alguém, deixo meu DNA. Essa pessoa toca o objeto e não deixa seu DNA, mas o meu.”
O perito forense lembra que não se pode descartar “contaminação casual”. A prioridade agora é cruzar o DNA, ou seja, compará-los. Caso os vestígios não coincidam com a base de ADN disponível na FNAEG, que reúne as impressões digitais genéticas de pessoas condenadas ou envolvidas em processos penais, os juízes de instrução podem ampliar as amostras.
“Isso pode ser mais ou menos direcionado, ou seja, as impressões digitais genéticas são retiradas de todas as mulheres ou de todos os homens da aldeia onde Émile desapareceu”, conclui o general François Daoust.
Muitas avaliações ainda a serem realizadas
Segundo informações do BFM DICI, a secção de investigação de Marselha continua a funcionar normalmente, passo a passo e sem exercer pressões que possam ser prejudiciais.
O trabalho sobre o ADN “é apenas um ato banal e não tem sentido como tal”, explica uma fonte que acompanha de perto o trabalho dos investigadores mobilizados no caso. “Eles ainda não terminaram suas opiniões de especialistas e segundas opiniões, então, aí está, eles ainda têm muito trabalho sobre isso”, diz ela.
Antes de concluir. “Tenha cuidado com correlações que são abusivas e que não são certas. Devemos evitar lançar opróbrio sobre alguém ou criar uma situação que possa ser complicada localmente.”
Cerca de quinze investigadores trabalham dia e noite há quinze meses para tentar explicar o desaparecimento e depois a morte da criança, vista pela última vez em 8 de julho de 2023 na aldeia de Vernet (Alpes-de-Haute-Provence).
Eles também não desejam fazer quaisquer comentários. “Há comunicação quando obtemos um resultado importante com uma divulgação que não vai pôr em causa o procedimento ou porque chegamos a uma fase final ou decisiva. Aí não estamos lá toda a comunicação que podem fazer sobre a realidade. do seu caso pode enfraquecê-los”, confidencia uma fonte que acompanha de perto o trabalho dos investigadores.
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual