“LVMH quer fazer de mim o Pablo Escobar dos vinhos e destilados” #ÚltimasNotícias #França

«

A minha firme convicção é que a LVMH pretende impedir a presença de garrafas no Lidl, sufocando-nos [les fournisseurs parallèles] » lança Samuel Praicheux, comparecendo esta segunda-feira, 20 de janeiro, como gerente do comércio Simizy (com sede em Gironde e em liquidação desde setembro de 2024) perante a quarta câmara criminal do tribunal judicial de Bordeaux pela denúncia de 9 de junho de 2016 de conhaques JAS Hennessy e Champanhes MHCS (Dom Pérignon, Krug, Mercier, Moët & Chandon, Ruinart e Veuve Clicquot Ponsardin) para importação paralelamente e sem autorização das suas marcas* (pertencentes ao grupo LVMH). Se foram as 1.500 garrafas de Dom Pérignon 2004 colocadas à venda por 129€ durante a feira de vinhos da marca de 2016 que desencadearam este processo-crime (após uma investigação privada, depois a acção da gendarmaria e condenações civis), a actividade no mercado paralelo de comerciante A Simizy representa um volume de negócios de 3,7 milhões de euros nas marcas Moët Hennessy entre 2014 e 2017.

Uma actividade grossista, sob a marca comercial the Spirits Company, que levou nas suas requisições a procuradora Perrine Lannelongue a pedir contra Simizy uma multa de 30.000 € e contra Samuel Praicheux 5 meses de prisão integralmente acompanhada de suspensão simples, com multa de 20.000 € (incluindo 10.000€ com pena suspensa simples) e proibição de gestão durante três anos (que poderá ser limitado à atividade de comércio internacional de álcool). Para o Ministério Público não há dúvidas: o comerciante praticou conscientemente práticas comerciais ilícitas ao adquirir em casos particulares garrafas de vinhos e bebidas espirituosas destinadas a mercados extracomunitários para as revender em França sem autorização dos proprietários das marcas e a preços de corte . Graças à decodificação dos lotes, que deve torná-los indetectáveis ​​quando surgirem preços incomuns.

Sua escolha de correr o risco

“Samuel Praicheux discute em e-mails a periculosidade dessas práticas e controles de marca. É escolha dele correr o risco de vender essas garrafas” estima a promotora Perrine Lannelongue, que ilustra isso com as 1.500 garrafas de Dom Pérignon 2004. Um lote destinado à Turquia, adquirido através de um cliente inglês, passou por um armazém suspenso na alfândega na Holanda antes de ser vendido a um comerciante francês, com sede em Bordéus. Explicando que não sabia que as garrafas não provinham do mercado britânico, Samuel Praicheux acrescentou que o seu destino no mercado francês também lhe era desconhecido (“no comércio, os intermediários não dizem para quem vendem” para manter seus negócios). “É fácil dizer que isso não era conhecido, não foi verificado. É conveniente não estar atento para não ser culpado. Mas cabe a Samuel Praicheux garantir que isso seja feito de acordo com as regras”. decide o Ministério Público.

Os investigadores confiam « a captura de tela do MHCS para dizer [que ces champagnes Dom Pérignon] não são originários da União Europeia. É fácil marcar algo numa imagem, eu também posso fazer isso, não houve controle do sistema de rastreabilidade da LVMH” Samuel Fraicheux responde rispidamente, negando ter conhecido o destino turco das garrafas incriminadas. “Não houve investigações sobre a menção de origem de Türkiye e nenhuma proveniência do Reino Unido” implora Maître Fanny Langlois, defesa de Samuel Praicheux, de quem solicita a libertação. A advogada parisiense quer esvaziar o processo que considera ter sido ampliado pela LVMH após os seus processos cíveis em França e nos Países Baixos.

Nenhuma fatura menciona garrafas decodificadas

Continue após a publicidade

“LVMH me chama de bandido” praga Samuel Praicheux, que se defende de qualquer prática ilícita. Às mensagens recebidas oferecendo-lhe bebidas alcoólicas sem código ou aos seus e-mails solicitando preços de garrafas decodificadas aos fornecedores ou propondo aos clientes, o comerciante responde que “Só porque lhe oferecem drogas na rua não significa que você as vende.” Para ele trata-se de inteligência competitiva e nenhuma venda física acompanhou esses contatos digitais. “Analisámos seriamente os documentos: não há faturas, nem emails apreendidos, nem testemunhos que nos permitam confirmar a comercialização de bens alterados. Nenhuma fatura menciona garrafas decodificadas” implora Fanny Langlois, para quem “O tribunal avaliará se oferecer produtos decodificados sem qualquer comprovante de venda é crime. » Como salientaram o presidente e os seus assessores, colocar à venda produtos que não queremos comercializar continua a ser uma estratégia comercial surpreendente.

Falando em nome da Hennessy e do MHCS, Maître Frédéric Dumont relata que na linguagem do mercado paralelo a menção “decodificado” significa “garrafa decodificada” e que isso explica por que é necessário especificar “caixa decodificada” quando apenas esta embalagem está preocupado. Para o advogado das partes civis, não há dúvidas sobre a materialidade das infrações: “estamos diante de um sistema muito sofisticado de importação paralela de produtos por meio de decodificação” et “a investigação privada dos meus clientes e a investigação muito detalhada da gendarmaria de Bordéus (grampos, apreensão de faturas, etc.) fornecem uma caracterização absoluta.” Argumentando que os armazéns holandeses utilizados por Simizy estão equipados com mós para descodificar as garrafas, o advogado parisiense pede multas conjuntas de 500 mil euros aos dois arguidos, em benefício dos seus dois clientes, bem como a proibição de Samuel Praicheux de exercer atividade profissional no comércio de bebidas. “O Sr. Praicheux cria e liquida empresas de acordo com os acontecimentos e tem tendência a repetir infrações” rebate Frédéric Dumont, referindo-se às recentes ofertas de vendas da Moët & Chandon e Ruinart por menos de 30 euros por garrafa.

Praicheux para sua paróquia

Confrontado com as conclusões da LVMH, Samuel Praicheux defende a legalidade da sua ação: “Paralelo não é um palavrão. Eu não sou um traficante. Não compramos da Moët Hennessy, mas de atacadistas para revender em outro lugar. É a livre circulação de mercadorias no mercado europeu. » Acreditar que o processo de investigação e os pedidos da LVMH estão cheios “inconsistência”ele rejeita a ideia de estar na origem de uma “fraude sofisticada em escala industrial” : “A LVMH quer fazer de mim o Pablo Escobar dos vinhos e destilados! » Em sua defesa, Mestre Fanny Langlois alega que está “não publicado” que “Partes civis solicitam pena adicional” com a proibição de exercício: “É um assassinato profissional. As empresas LVMH querem interromper imediatamente suas atividades. Se as suas atividades fraudulentas continuarem: por que não foi apresentada queixa? » O advogado afirmando que no final “estamos em uma disputa cível, onde a infração foi julgada” (com uma condenação de 88.000 euros pelo Tribunal de Recurso de Paris em 23 de novembro de 2021) e o “O arquivo deveria ter parado aí. Não há nada a ser feito perante os tribunais criminais. »

Para julgar, a Quarta Câmara entregará suas deliberações no dia 10 de março.

*: Especificamente, os encargos são entre 2014 e 2017 a exposição, venda ou posse em instalações profissionais de mercadorias cuja identificação esteja alterada; a retirada de marca regular sem autorização de seu titular por falsificação; a importação para fins comerciais de mercadorias apresentadas com marca falsificada.