“Não é um bom candidato”, de acordo com o constitucionalista Benjamin Morel #ÚltimasNotícias #França

Não apenas Richard Ferrand tem “um perfil bastante baixo”, mas sua “imparcialidade” seria inevitavelmente questionada, aponta o constitucionalista da França inter.

Richard Ferrand “Não é um bom candidato” Para presidir o Conselho Constitucional, estimativas na terça -feira, 11 de fevereiro, na França, entre o constitucionalista Benjamin Morel. Emmanuel Macron propôs segunda -feira à noite para nomear o ex -presidente da Assembléia Nacional, um de seus seguidores, como presidente do Conselho Constitucional para substituir Laurent Fabius.

“Temos um perfil bastante baixo na lei”primeiro sublinha o professor da Universidade de Paris Panthéon-Assas. “”Falamos muito sobre Jean-Louis DeBré, que certamente foi presidente da Assembléia Nacional [comme Richard Ferrand]mas ele também era médico em direito e magistrado. É outra coisa do ponto de vista do conhecimento da lei constitucional.

Acima de tudo, o contexto em que essa proposta de nomeação é escrita é particularmente problemática, de acordo com Benjamin Morel. Ele enfatiza isso “O estado de direito nunca foi tão fraco, tão atacado, com potencialmente um extremo direito que poderia chegar ao poder e uma disputa global do estado de direito na França como no exterior”.

Nesse contexto, “Se você não nomeia uma figura de autoridade, que incorpora uma forma de imparcialidade, o risco, é que grande parte da opinião é dita que o problema é o estado da lei e que é um instrumento para silenciar a democracia, Então, vamos nos livrar do estado de direito “ele explica. “”Existe um perigo real de “trompização” da vida política contra o Estado de Direito, se não se tiver uma instituição forte e legítima. É claro que certos compromissos não contribuem para isso.

“Não se trata de criticar a própria pessoa de Richard Ferrand”ele acrescenta. “”O problema é que temos um contexto global em que há necessidade de imparcialidade. No entanto, quando você nomeia um antigo próximo ao chefe de estado em um período em que decidiremos uma questão prioritária de constitucionalidade que poderia ganhar a elegibilidade ou inelegibilidade de Marine Le Pen em 2027, onde o Conselho Constitucional será o juiz eleitoral do presidencial Eleições, necessariamente há um sentimento, uma dúvida. Essa dúvida pode não ser justificada de fato, no entanto, ele se estabelecerá em opinião e isso enfraquecerá profundamente esse guardião do estado de direito que temos, se necessário, esse é o Conselho Constitucional “continua o cientista político, enfatizando que “Já é uma instituição muito frágil”.

Além de um problema de habilidades de Richard Ferrand, Benjamin Morel, portanto, estima que ele “Seria realmente necessário garantir que os juízes nomeados sejam juízes que fazem pelo menos consenso”.