“Não reconheço os factos”, garante Peter Cherif, próximo dos terroristas do Charlie Hebdo #ÚltimasNotícias #França

No tribunal especialmente composto,

Ele aparece no banco dos réus vestindo um elegante terno cinza e uma camisa branca imaculada que contrasta com seus óculos grossos e a máscara cirúrgica que bloqueia seu rosto. Ele se levanta e responde brevemente, certamente, mas educadamente, ao presidente do tribunal especialmente composto, que verifica sua identidade, questiona-o sobre o estado de saúde de sua mãe ou sua posição no caso. “Não reconheço os factos de que sou acusado”, repete duas vezes. As indicações sugerem que Peter Cherif, um veterano da jihad, que passou muitos anos nas fileiras da Al-Qaeda, parece disposto a participar no seu julgamento. “Para entregar a sua verdade”, nas palavras de um dos seus advogados, Me Sefen Guez Guez.

Se o seu comportamento foi examinado com tanta atenção esta segunda-feira, no primeiro dia do seu julgamento, é sobretudo porque a sua última aparição perante um tribunal de justiça deixou uma memória assustadora. Em 23 de outubro de 2020, este amigo de infância de Chérif Kouachi – um dos agressores do Charlie Hebdo – foi ouvido como testemunha no julgamento dos ataques de janeiro de 2015. Ele é suspeito de ter detalhes dos preparativos para o ataque satírico. jornal, mas foi preso tarde demais para aparecer na caixa. Ouvido por videoconferência a partir da sua prisão em Bois-d’Arcy, em Yvelines, Peter Cherif recusa-se a responder a quaisquer perguntas, recita suratas do Alcorão, faz comentários de proselitismo e acaba por deixar escapar: “Fui forçado a vir testemunhar sobre um assunto que Não tenho nada a ver com (sic), não vou responder nenhuma pergunta. »

Áreas cinzentas

Resta saber se esta primeira impressão, desta segunda-feira, dá o tom do julgamento. Sinal de que o homem é considerado peça faltante do ataque ao Charlie Hebdo, várias vítimas fizeram a viagem e prestarão depoimento na próxima semana. “Estamos esperando que Peter Cherif responda às nossas perguntas de outra forma que não seja citando o Alcorão”, disse Richard Malka, advogado do Charlie Hebdo, à imprensa na abertura do julgamento. E insistiu: “Como saímos de Buttes-Chaumont para chegar à casa de Bin Laden? »

Poderá Peter Cherif explicar o seu papel dentro da Al-Qaeda na Península Arábica (AQAP), e mais especificamente neste verão de 2011, quando Chérif Kouachi o visitou no Iémen? Foi provavelmente durante esta viagem que o mais novo dos irmãos Kouachi recebeu a ordem de atacar o Charlie Hebdo. Silencioso durante a investigação, o arguido negou sempre o seu envolvimento, alegando desconhecer os contornos da sua missão. Os quatro anos de investigação não demonstraram eficazmente que Peter Cherif tenha ajudado o seu amigo – eles se conhecem desde a adolescência – no seu projecto mortal, razão pela qual não está a ser julgado por cumplicidade no assassinato terrorista.

E quanto ao seu papel no sequestro de três reféns franceses no Iémen em 2011? Estes últimos, mantidos em cativeiro durante três meses, nunca viram o rosto do homem que apelidaram de “francês” ou “tradutor”, sistematicamente escondido sob um lenço. Aqui, novamente, ele nega os fatos. Sua esposa, que morreu de câncer em 2022, reconheceu seu envolvimento. Já condenado por ter ido ao Iraque em 2004 para combater os norte-americanos nas fileiras da Al-Qaeda, Peter Cherif enfrenta prisão perpétua.