Negociações de Trump – Putin: “Ucrânia pode ter que escolher entre peste e cólera” – L’A Express #ÚltimasNotícias #França

Alguns dias após a ligação entre Donald Trump e Vladimir Putin, a onda de choque continua sendo sentida na Ucrânia e na Europa. Um medo continua a crescer: que o novo presidente americano – ansioso por um “acordo” acabar com a guerra – apenas produz os requisitos de seu colega russo. O novo governo já excluiu qualquer associação da Ucrânia à OTAN, assim como um retorno do país às fronteiras de 2014 – dois pedidos fundamentais para o Kiev. “As negociações ainda nem começaram que parte dos objetivos maximalistas russos já foi alcançada teoricamente”, disse Dimitri Minic, pesquisador do Centro Rússia-Eurasie do Instituto Francês de Relações Internacionais e autor de Pensamento e cultura estratégicos russos: do desvio da luta armada até a guerra na Ucrânia (Ed. Maison des Sciences de L’Homme, 2023). Esse especialista também insiste que fortes concessões ucranianas podem levar a um grande ressentimento em relação ao Ocidente. Com o risco de chegar ao poder em Kiev de um governo prorussiano, ou mesmo um “golpe militar”. Entrevista.

L’A Express: Quais são os principais objetivos de Vladimir Putin nessas negociações?

Dimitri Minic: Putin não está com pressa de negociar na Ucrânia, tanto porque o equilíbrio de poder é objetivamente favorável a ele-tudo mais com um governo americano neo-isolacionista-e porque a guerra reconfigurou saldos internos na Rússia. No entanto, a paz real poderia desestabilizá -los. Deve -se ter em mente que este país não invadiu a Ucrânia para “terras”, como acredita ingenuamente – ou finge acreditar – Donald Trump. Moscou deseja uma vassalização da Ucrânia.

Isso envolve um “finlanting” do país, ou seja, sua não adesão à OTAN, a proibição de instalar a infraestrutura militar ocidental e fornecer equipamentos militares americanos ou europeus. Além disso, Putin exige uma desmilitarização da Ucrânia e uma mudança de regime em Kiev que seria favorável a ele. Além disso, está a transferência dos territórios anexados, incluindo as partes ainda controladas pela Ucrânia e talvez outros territórios nas regiões de Kharkiv, Odessa e Dniepropetrovsk. Donald Trump permite que o Kremlin se aproxime desse objetivo de vassalização, ou ele não deseja, e as negociações fracassarão.

Donald Trump lisonjeiro e alugando seu “senso comum” é pago por Putin?

Até agora, Putin parece ter conseguido “gerenciar” Donald Trump. O presidente russo respondeu por lisonja a críticas e ameaças que seu colega americano, irritado com a rejeição russa de propostas americanas em dezembro, o enviou publicamente em janeiro. Putin elogiou publicamente o “senso comum” de Donald Trump e se casou com sua história da guerra na Ucrânia, segundo a qual ela nunca teria começado se ele estivesse no lugar de Joe Biden. Paralelamente, Putin reafirmou suas alianças e parcerias com o Irã e a China.

Se as tropas norte-coreanas foram removidas da frente na região russa de Koursk em janeiro, parece que está ligada às fortes perdas sofridas-mesmo que Moscou pudesse passar isso como um sinal de ‘abertura para a parte americana -Enquanto o ditador norte-coreano Kim Jong-un reafirmou, em 9 de fevereiro, seu compromisso de apoiar a Rússia militarmente. Donald Trump pode ter sido sensível às manobras de Putin, incluindo sua lisonja, mas não é decisivo. O que é, no entanto, é a indiferença de Trump ao destino da Ucrânia e da Europa. A assimetria dos desafios na Ucrânia, existencial para o Kremlin, e não existencial para o novo governo americano, é igualmente decisivo.

Devemos temer que Trump esteja satisfeito com um mau acordo para a Ucrânia e os europeus, desde que ele possa ter um “acordo”?

O que Trump quer? Um rápido acordo para ser um pacificador sagrado, que o Kremlin entendeu muito bem. O que Putin quer? Vassaliza a Ucrânia, que Trump realmente não parece entender. Mas ele perceberá rapidamente se ele quer fazer um acordo com Putin. Este último não está com pressa: ele está convencido de que pode prevalecer no campo de batalha. Especialmente porque, ao mesmo tempo, Washington reluta em usar a maioria das alavancas que ele tem na Rússia, a saber, por um lado, apoio financeiro e militar para a Ucrânia, sem mencionar uma remessa de tropas terrestres e, por outro lado, , sanções, direitos aduaneiros e uso de ativos russos congelados. Trump também recusa que as forças de segurança, supostamente para manter uma área desmilitarizada, sejam americanas. Ele, portanto, deixa a responsabilidade por criar essas forças para os europeus.

As negociações nem sequer começaram apenas parte dos objetivos maximalistas da Rússia já foram alcançados teoricamente: aceitação de fato da Anexada e não adesão da Ucrânia na OTAN. A exclusão parcial ou total de Volodymyr Zelensky das negociações, bem como a menção de Donald Trump de más pesquisas de popularidade do presidente ucraniano e a necessidade de novas eleições, são um passo em direção à aceitação de outro requisito fundamental de Moscou: a mudança de dieta . Se Trump quiser um acordo com Putin, esses elementos deverão ser adquiridos antes das negociações, que se concentrarão em primeiro lugar: os contornos da finlantização, a redução drástica no tamanho do exército ucraniano, levantamento parcial ou sanções ocidentais totais contra a Rússia e, finalmente, a criação de uma nova arquitetura de segurança na Europa, incluindo um declínio na OTAN.

Parece totalmente inaceitável …

A transparência da política isolacionista americana desde o início enfraqueceu a mão do governo americano. Essa estratégia perdida culminou em 12 de fevereiro com as declarações de Trump e seu secretário de Defesa, Pete Hegseth. O último tentou recuar, no dia seguinte, na recusa americana em trazer a Ucrânia para a OTAN, indicando que cabe a Trump tomar essa decisão. O vice-presidente americano, JD Vance, também tentou acompanhar o mesmo dia, lembrando que as sanções e até mesmo “a pressão militar” não foram excluídas se a Rússia não quisesse concordar.

Mas será difícil para a parte americana apagar declarações como “Eu realmente não me importo com o que acontecerá com a Ucrânia de uma maneira ou de outra”, lançada por JD Vance em julho passado, ou que insistia que Washington não queira apenas um americano Estar envolvido em uma força de manutenção da paz ou garantia de segurança na Ucrânia. Trump está pronto para concessões importantes, porque não há outra participação real para ele senão fazer as pazes, que as condições para a Ucrânia e a Europa são importantes. Ele fará essas concessões em “Melhor negócio na história da humanidade” se ele conseguir o que quer da Rússia. Agora, o que ele quer não tem nada a ver com a soberania e a independência da Ucrânia.

Um mau “acordo” não constituiria uma humilhação para Trump?

Nem todos temos a mesma definição do que é um bom “negócio”. Para Trump, o mau “negócio” é, por um lado, para continuar a financiar uma guerra a partir da qual ele não considera vantagem e, por outro lado, alternar a Rússia permanentemente, enquanto ele espera tirar vantagem de um bom entendimento com ela, Deixando -a da China. Dada a inflexibilidade de Moscou – que não “soltará” a China pelos belos olhos de Washington – e pelo desejo premente de Trump de fazer as pazes, um bom “negócio” para o último seria uma paz onde concessões para a Rússia não veriam si mesmo demais.

Apesar de um tom muito conciliatório e concessões teóricas antes mesmo de começar as negociações, Trump também poderia recusar muito bem os requisitos maximalistas de Moscou, se cansar da rigidez do Kremlin e acabar fortalecendo as sanções enquanto empurrava os ucranianos e europeus a comprar armas americanas . Em resumo, deixe -os gerenciar. Afinal, Trump acredita que é um assunto europeu. A única ameaça que Washington parece estar pronta para implementar é econômica: imposição ou fortalecimento de sanções e aumentando os direitos aduaneiros. Isso não mudará de forma alguma o curso da política russa na Ucrânia e na Europa. Por outro lado, as ameaças militares, sem mencionar uma tentativa de implementar essas ameaças, levarão, de acordo com sua natureza, a uma retórica agressiva que conhecemos bem em Putin: invocar o espectro de uma terceira guerra mundial ou um apocalipse nuclear.

A Ucrânia tem a capacidade de recusar um acordo ruim?

Claro que ela tem a capacidade e pode fazê -lo. Nada constituído estará fora da vontade dos ucranianos. Mas deve -se temer que Kiev escolha entre peste e cólera: recusar as condições negociadas por Donald Trump e Vladimir Putin e continuar uma guerra que é improvável que ela vença sem apoio firme do Ocidente; Ou aceitar essas condições e, portanto, desistir, mais cedo ou mais tarde, sua independência. A hostilidade dos ucranianos em relação à Rússia está legitimamente e permanentemente enraizada, mas o ressentimento em relação a Washington e, talvez até mais, à Europa, será forte.

Waddle e Aceitação, pelo menos temporário, de um floreio prorusiano não devem ser excluídos. Se essas autoridades conciliatórias com a Rússia ou simplesmente os prorussianos chegam ao poder após negociações que resultariam, ou após uma vitória militar na Ucrânia, ou a longo prazo, como foi o caso na Geórgia. Revertida pelos ocidentais, alguns membros da elite ucraniana também podem tentar dialogar diretamente com a Rússia, excluindo os ocidentais da equação e renunciando a parcerias de todos os tipos com eles. O Kremlin provavelmente ficaria encantado e talvez mais “Clement”. A perspectiva de fortes concessões ucranianas e um completo abandono dos ocidentais poderiam levar a um golpe militar, mesmo uma tentativa desesperada de obter a arma atômica. O certo é que a vontade da população ucraniana será decisiva, nada será jogado fora dela.