O caso Lassana Diarra inicia uma nova situação no mercado de transferências de futebol #ÚltimasNotícias #França

CTrata-se de um terremoto cuja intensidade das réplicas ainda é difícil de medir. Na sexta-feira, 4 de outubro, o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) proferiu um acórdão declarando “opostos” ao direito comunitário certas regras da Federação Internacional de Futebol (FIFA) que regem as transferências de jogadores e “natureza dificultando a livre circulação” destes. Em última análise, esta decisão poderá permitir que os jogadores profissionais optem unilateralmente por rescindir o seu contrato com um clube no final da temporada.

O processo que levou o TJUE a redigir este acórdão começou há dez anos. Em 2014, o ex-internacional francês Lassana Diarra terminou sua primeira temporada no Lokomotiv Moscou. Decepcionado com seu desempenho, o clube lhe disse que queria diminuir seu salário. O volante, que estava contratado há quatro anos, recusa e manifesta o desejo de deixar a seleção russa. O Sporting de Charleroi (Bélgica) manifestou então interesse na contratação de Diarra. O clube russo decidiu então rescindir o contrato do jogador, considerando que ele havia deixado de honrá-lo sem “justa causa”.

Baseando-se nos regulamentos da FIFA, o Lokomotiv Moscovo também exige uma indemnização de 20 milhões de euros – posteriormente reduzida para 10,5 milhões – a Lassana Diarra pelos danos sofridos. De acordo com as regras da FIFA, um clube que contrate um jogador que tenha violado o seu contrato desta forma pode ser condenado a pagar conjuntamente estes custos e a receber sanções desportivas. Esta ameaça acabou por desencorajar o Sporting de Charleroi de recrutar Lassana Diarra, que, na sequência deste episódio, ficaria sem clube durante uma temporada antes de ingressar no Olympique de Marseille em 2015.

“Riscos financeiros imprevisíveis”

Apoiado pelos sindicatos de jogadores – nomeadamente o Sindicato Nacional de Futebolistas Profissionais (UNFP) e a Federação Internacional das Associações de Futebolistas Profissionais (FifPro) – Diarra intentou uma acção judicial na Bélgica. É neste contexto que o Tribunal de Recurso de Mons solicitou ao TJUE esclarecimentos sobre a livre circulação de trabalhadores e o direito da concorrência.

Sexta-feira, 4 de outubro, o Tribunal proferiu, portanto, uma decisão cuja interpretação do Tribunal de Recurso de Mons será, com toda a probabilidade, favorável ao jogador de futebol. Considerando que os termos impostos pela FIFA “apresenta a estes jogadores e aos clubes que os pretendam contratar riscos jurídicos significativos, riscos financeiros imprevisíveis e potencialmente muito elevados, bem como riscos desportivos importantes, que, no seu conjunto, são susceptíveis de dificultar a transferência internacional de jogadores”o Tribunal reafirmou a possibilidade de os jogadores de futebol profissionais rescindirem unilateralmente o seu contrato no final de uma temporada. E isto em troca de uma indemnização paga ao seu empregador, que o Tribunal considera que deve ser estabelecida de forma proporcional e sem ter em conta a indemnização de transferência paga pelo clube pela aquisição do jogador. No entanto, é precisamente isso que os regulamentos da FIFA prevêem e impõem hoje, de acordo com critérios julgados “impreciso e discricionário” pelo Tribunal. Resultado: nenhum jogador rescinde unilateralmente o seu contrato, o que é, segundo o TJUE, incompatível com o direito da UE e o princípio da livre concorrência.

Você ainda tem 43,36% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.