o épico louco do último filme de Francis Ford Coppola #ÚltimasNotícias #França

O diretor americano de 85 anos contraiu dívidas pessoais para fazer este filme, que custou quase US$ 120 milhões.

Quarta-feira, 25 de setembro chega aos cinemas Megalópoleo novo filme de Francis Ford Coppola. Aos 85 anos, o lendário diretor de Padrinho marca seu retorno, 11 anos depois Twixt. A Franceinfo traça a génese desta obra e o seu universo a meio caminho entre o colapso de Roma e uma América futurista, evocando numerosos paralelos com a produção deApocalipse Nowum filme cult lançado há 45 anos, em 1979.

Um projeto amadurecido há 40 anos

Francis Ford Coppola afirmou que Megalópole foi dedicado à sua esposa Eleanor, falecida em abril de 2024, revelando o primeiro trecho do filme em maio de 2024, antes do festival de Cannes e com lançamento previsto para 25 de setembro. O projeto remonta a muito mais tempo. Ele até começou a escrever em 1982 e, segundo ele, já pensava nisso durante as filmagensApocalipse Now. Depois de várias tentativas motivadas principalmente por uma paixão obsessiva pelo projeto, chegou a concordar em dirigir outros filmes como Drácula (1992) para financiá-lo. Testes com grandes nomes de Hollywood aconteceram, enquanto ele já filmava em Nova York. Após anos de desenvolvimento, finalmente abandonou o projeto, ciente de que os estúdios preferiam investir em franquias. Em 2001, quando iniciou os testes, os ataques de 11 de Setembro interromperam a sua abordagem a uma cidade em reconstrução após um cataclismo. E foi só em maio de 2019 que o filme ressurgiu.

Um orçamento colossal

Como ninguém queria financiar seu filme, Francis Ford Coppola decidiu produzi-lo sozinho, investindo 120 milhões de dólares de sua autoria, o que exigiu a venda de vários de seus vinhedos na Califórnia. Assim, ele quebrou uma regra de Hollywood segundo a qual os diretores não devem financiar seus próprios projetos. O cineasta defende esta forma de independência e também saudou a atribuição da Palma de Ouro ao filme anora de Sean Baker, que não foi financiado nem por um estúdio nem por uma plataforma que encarnasse uma forma de resistência no mundo do cinema americano. Francisco Ford Coppola, que testemunhou que certa vez pediu emprestado US$ 30 milhões para Apocalipse Nowenfrentou desafios semelhantes com Megalópole. Preferindo efeitos especiais a fundos verdes, viu seu orçamento explodir ao filmar mais de trinta horas de cenas em Nova York. Nada é grande demais para o monstro sagrado.

Uma filmagem difícil

A rodagem do filme, descrita por Coppola como “projeto dos sonhos”foi marcado por um caos significativo, com inúmeras demissões e um roteiro reescrito mais de 300 vezes. De acordo com O Guardiãoo processo foi tão caótico que um membro da equipe comparou a filmagem a um trem descarrilado, enquanto Coppola, muitas vezes isolado em seu trailer, consumindo muita maconha, mudava de ideia sem uma estratégia clara. Os atores, incluindo Adam Driver, sofreram com esperas prolongadas e escolhas consideradas inadequadas provocaram críticas. As tensões chegaram ao auge em dezembro de 2022, na metade de dezesseis semanas de filmagem, com a maioria das equipes de efeitos visuais e de arte sendo demitidas ou demitidas. Depois de descrever um Coppola angustiado,O Guardião relatou acusações de que ele encorajou as mulheres a sentarem em seu colo e tentou beijar uma figurante. Em resposta, o co-produtor executivo Darren Demeter defendeu Coppola, dizendo que era a sua forma de criar uma atmosfera inspiradora, sem nunca receber queixas de assédio.

O sonho mantido sob controle pelos críticos

Francis Ford Coppola, que foi recompensado com duas palmas de ouro, uma por Conversa secreta (1974) e outro para Apocalipse Now (1979), desta vez regressou de Cannes sem distinção, confrontado com duras críticas ao seu último trabalho. A estreia mundial de Megalópoleapresentado em Cannes em maio passado, suscitou reações particularmente contrastantes, O Guardião ligando para ele “mega chato”. As opiniões divergem acentuadamente, ilustrando uma polarização acentuada entre telespectadores e críticos. Enquanto alguns elogiam a ambição ousada de Coppola, outros lamentam a execução caótica do filme e o tom muitas vezes inconsistente. Referências a Apocalipse Now amplificar ainda mais a pressão, emitindo julgamentos sobre Megalópole ainda mais nítido.

Filme megalomaníaco ou de vanguarda?

Mas fiel à sua tradição, Francis Ford Coppola permanece imperturbável e parece convencido de que o seu filme terá um destino semelhante ao de Carmem de Bizet ou de….Apocalipse Now. Na altura ninguém acreditava neste último, a sua exibição em Cannes foi um desastre, mas hoje é considerado uma obra-prima do cinema mundial. O realizador apresenta-se como um artista visionário, capaz de prever o futuro, tal como Conversa secretalançado dez anos antes do escândalo Watergate que chocou os Estados Unidos. Para a promoção de MegalópoleCoppola também queria recriar o impacto deApocalipse Now pedindo à Lionsgate, sua distribuidora, que usasse as manchetes dos jornais de 1979 para desafiar os críticos. No entanto, a Lionsgate retirou o trailer depois de espalhar citações críticas falsas negativas sobre filmes como O padrinho e Apocalipse Now. A Lionsgate pediu desculpas pelo erro, enquanto o crítico Owen Gleiberman destacou a narrativa enganosa do trailer.

Ainda não é um fim de carreira

ENTÃO, Megalópoleuma obra testamentária? Não exatamente, porque mesmo que o filme sugerisse que seria o último filme do diretor, Francis Ford Coppola revelou em entrevista ao Liberar que já está trabalhando em um novo projeto para realizar um sonho antigo. Coppola diz que o cinema tradicional depende da edição, mas quer experimentar a filmagem “e diretamente”. Para este projeto ao vivo ele simplesmente indicou pistas sobre o nome “Visão Elétrica” ou “Visão Distante”. Embora ele considerasse fazer Favorito desta forma, que ele então chamou “cinema eletrônico”ele acabou seguindo o conselho de seu diretor de fotografia da época, do qual lamenta. Quanto ao prazo, o maestro ainda não indicou data de filmagem nem data de lançamento.