o governo “não deseja” removê-lo, apesar do voto do Parlamento #ÚltimasNotícias #França

Poderá o serviço nacional universal, caro a Emmanuel Macron, desaparecer? O governo garantiu na quinta-feira que queria continuar a sua experimentação, sem generalizá-la como planeado, um dia após a sua supressão total nas comissões da Assembleia e do Senado. O governo “não deseja eliminar o serviço nacional universal”, declarou na quinta-feira a porta-voz do governo Maud Bregeon, mas “a situação financeira tal como se encontra hoje não permite generalizações”, reconheceu.

A Assembleia Nacional e o Senado concordam com a abolição do SNU

As duas câmaras do Parlamento votaram simultaneamente na quarta-feira nas respetivas comissões de Finanças a retirada do SNU do Orçamento do Estado, concordando, apesar de maiorias diferentes, no seu desaparecimento. “É hora de abandonar” este “aparelho presidencial” que “não funciona” e “é caro”, julgou o deputado ambientalista Jean-Claude Raux, acompanhado pelo socialista Pierrick Courbon para quem esta “heresia orçamental” “perdeu o seu alvo.

“Depois de cinco anos de experimentação, não parece que o SNU traga valor acrescentado suficiente (…) para justificar a continuação da sua implantação”, estimou por sua vez o senador socialista Éric Jeansannetas no seu relatório apresentado quarta-feira em comissão – reunião a portas fechadas – e consultado pela AFP. O próprio Ministro do Desporto e Juventude Gil Avérous reconheceu quarta-feira perante o Senado o insucesso vivido pelo SNU.

A promessa de generalizá-lo em 2026

Este sistema lançado em 2019 por Emmanuel Macron, que defendeu pessoalmente os seus princípios durante a sua campanha, foi retomado pelo antigo primeiro-ministro Gabriel Attal. Ele havia prometido generalizá-lo em 2026 para jovens de 15 a 17 anos. O SNU inclui uma “missão de interesse geral” e uma “estadia de coesão” que inclui atividades desportivas, culturais e intelectuais, com dias que se iniciam com o “levantamento das cores” (bandeira e hino nacional) e uso da farda.

Mas se o objetivo inicial era atrair 66 mil voluntários em 2025 (depois de 80 mil em 2024), apenas 35.700 jovens se inscreveram de imediato, relatou Gil Avérous. E os créditos atribuídos pelo governo caíram de 130 para 80 milhões de euros devido ao corte orçamental.

Maud Bregeon admitiu mesmo que havia “a necessidade de reexaminar o sistema tal como está desenhado hoje”, mas sem interromper a experiência com a qual os participantes se dizem muito satisfeitos, segundo ela. Questionada, a comitiva de Emmanuel Macron atrasou-se, referindo-se à posição oficial do governo “que diz que mantém os créditos e vai avaliar” o sistema.

Concerto da Crítica

“Que os parlamentares votem a favor desta abolição em comissão, ainda é um sinal bastante encorajador para a abolição do SNU, sentimos claramente que as linhas estão mudando neste assunto”, regozijou-se por sua parte na quinta-feira Sophie Vénétitay, secretária geral do Snes -FSU, o primeiro sindicato de nível secundário. Tal como outros sindicatos da educação, apela à reafectação de fundos para as escolas, enquanto estão planeados 4.000 cortes de empregos docentes.

As causas do desencanto com o SNU têm diversas origens, sendo o custo não menor em tempos de escassez orçamental. Segundo o Tribunal de Contas, num relatório publicado em setembro, se o sistema fosse generalizado a uma faixa etária (cerca de 850 mil jovens por ano), o seu custo poderia representar entre 3,5 e 5 mil milhões de euros.

Mas os Sábios, juntando-se ao concerto dos críticos, particularmente de esquerda, deste sistema, também lamentaram que em “questões de diversidade social e compromisso, as ambições do sistema não sejam (sendo) alcançadas”.

O Tribunal identificou finalmente as “múltiplas dificuldades” na implantação do SNU, nomeadamente na “identificação dos locais de alojamento susceptíveis de acolher menores em conformidade com os gabaritos previstos no caderno de encargos, nas condições de recrutamento” ou ainda na “remuneração dos supervisores , transporte de jovens de e para os centros”.

Preocupações amplamente partilhadas pelos sindicatos da educação, também relutantes em ver este SNU organizado durante o horário escolar. “O relatório do Tribunal de Contas foi o último prego no caixão do SNU”, respira um ministro, para quem “o SNU foi uma boa ideia, mas mal concebido e mal financiado”