Por que as reclamações do OM contra a arbitragem são “prejudiciais” para o vestiário, segundo Di Meco #ÚltimasNotícias #França

Eric Di Meco considerou contraproducentes as repetidas críticas do Olympique de Marseille à arbitragem durante sua aparição nesta segunda-feira no programa Rothen acende na RMC. O consultor da RMC Sport questionou o comportamento dos dirigentes e jogadores do Marselha após o empate frente ao Estrasburgo (1-1) mas compreende uma certa frustração.

Eliminado da Coupe de France pelo Lille num jogo marcado por grande polémica de arbitragem e tensões no final do jogo, o OM também concedeu um empate em casa frente ao Estrasburgo (1-1) este domingo, no final da 18.ª jornada de Ligue 1. Um duelo, mais uma vez, marcado por decisões que geraram debate. E ainda mais do que limites segundo os dirigentes ou jogadores do Marselha que denunciaram erros dos árbitros. Mas, desta vez, Eric Di Meco não partilhou a sua opinião no dia seguinte ao mau desempenho no Vélodrome.

“Há a expulsão de Balerdi em Lyon, há a expulsão de Harit contra o PSG e a que não aconteceu contra Singo em Mônaco. Também vem daí, a frustração”, lembrou o consultor durante sua aparição nesta segunda-feira. o show Rothen acende na RMC. “Você já é egocêntrico, então você olha tudo que vai contra você, não olha o que vai a seu favor e sempre se compara com os outros. E então, nesses casos, você sempre fica frustrado e pensa , talvez com razão, que você está um pouco mais magoado que os outros Ok, essa é a história e aí todo mundo fica frustrado desde quarta-feira passada, o presidente do Lille também desceu (em campo. , sem ser expulso como Medhi Benatia, Nota do Editor). Na mesma partida, os dois presidentes não ficaram felizes.”

>> Reviva o jogo OM-Estrasburgo (1-1)

“Em algum momento isso funciona contra você”

Beneficiário contra o RCSA de uma grande penalidade, que o jovem Robinio Vaz foi conseguir ao executar bem o remate, o OM também poderia ter beneficiado de um segundo apito favorável num contacto entre Jonathan Rowe e Guéla Doué. O suficiente para provocar a ira de Pablo Longoria, autor de um “basta” diante da imprensa após a perda de dois pontos em casa. Mas Eric Di Meco, por sua vez, considerou que o clube de Marselha não tinha muito do que reclamar da recepção aos alsacianos.

“Onde eu sou da escola Fabrizio Ravanelli é que acho que quando você faz muito assim, em algum momento isso funciona contra você. Ou seja, os árbitros… O famoso pênalti, aquele que foi apitado e aquele. que não foi assobiado no domingo à noite, juro que há muitos deles que foram assobiados ou não assobiados nas mesmas duas ações. Então é quase a moeda (cara ou. cara) e talvez seja aqui que não entendemos tudo”, analisou ainda o antigo defesa do OM. “Mas você diz a si mesmo que o árbitro, à força, à força, à força… Os árbitros conversam entre si e têm reuniões. O chefe dos árbitros deve falar com os seus árbitros.”

“E em um determinado momento, quando você tem que se dar o incentivo em uma ação contenciosa, bem, você aceita o incentivo. E é por isso que acho que é contraproducente.”

“Desculpas” para o vestiário

Além de potencialmente alienar os árbitros, as reclamações incessantes dos líderes olímpicos também podem pesar sobre os jogadores. Segundo a consultora RMC Sport, o vestiário não pode se questionar após um mau desempenho se for informado, jogo após jogo, que a culpa é do árbitro.

“Acho que o Fabrizio Ravanelli tem razão e talvez ele esteja mais no diálogo do que chutando na maca. E vou além, acho que faz mal no vestiário”, continuou o ex-zagueiro no show. Rothen acende. “Quando o vestiário ouve que você está sempre chorando contra o árbitro, então você tem um vestiário e um jogador onde eles estão sempre procurando desculpas, então quando o presidente ou o diretor esportivo te dá uma desculpa, você usa.

Antes de acrescentar: “E vou ainda mais longe, em campo, quando vejo o comportamento de Balerdi na noite de domingo, continuo convencido de que ao ouvir que o OM está em desvantagem pelos árbitros, desde o início do jogo ele ataca o árbitro e o adversário. match e acho que isso já faz parte do pacote.

E para concluir: “Gostaria que o OM saísse da floresta muito forte depois do jogo contra o Lille. Porque o pênalti sobre Hojbjerg, para mim, é incompreensível. Mas domingo à noite… É aí que o momento não é bom, ” o consultor finalmente julgou o RMC. “Então tome cuidado, porque se você sair do seu caminho o tempo todo, talvez se não der resultado, talvez seja até contraproducente. Tenha cuidado!”