promotor especial revisa acusação #ÚltimasNotícias #França

Na acusação contra o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, por tentativas ilícitas de anular os resultados das eleições de 2020, cada detalhe conta. Jack Smith, o promotor especial que está investigando este caso delicado, publicou uma acusação revisada na terça-feira, 27 de agosto.

O novo documento, que contém as mesmas quatro cobranças do anterior, emitido em 1^é Agosto de 2023, “reflete a vontade da acusação de respeitar e aplicar as conclusões e instruções do Supremo Tribunal”explica o porta-voz do procurador especial, Peter Carr, num comunicado de imprensa.

Donald Trump continua, portanto, acusado de “conspiração contra as instituições americanas” e de “minar o direito de voto” dos eleitores pela sua pressão sobre as autoridades locais em vários estados-chave, a fim de invalidar os resultados oficiais das eleições vencidas pelo democrata Joe Biden. Mas Jack Smith teve de alterar a acusação para cumprir a sentença não publicada proferida em 1^é Julho pela Suprema Corte, na qual reconheceu ampla imunidade criminal ao Presidente dos Estados Unidos.

Por maioria de seis votos a três – os juízes conservadores contra os progressistas – o mais alto tribunal do país considerou que “o presidente não goza de imunidade por seus atos não oficiais”mas que ele “tem direito a pelo menos uma presunção de imunidade pelos seus atos oficiais”. E o Supremo Tribunal concluiu nomeadamente que as trocas de um presidente durante o seu mandato com o Ministério da Justiça constituem atos oficiais pelos quais ele tem, portanto, direito à imunidade.

Um “ato de desespero”, reage Donald Trump

O tribunal devolveu o caso à juíza Tanya Chutkan para determinar quais atos são potencialmente imunes a processos criminais. Cabe ao Ministério Público demonstrar que não o são quando foram exercidas no exercício das suas funções.

Como resultado, os procuradores retiraram da acusação uma série de conversas ou comunicações na altura dos acontecimentos entre Donald Trump e responsáveis ​​do poder executivo, em particular do Departamento de Justiça. Do “seis conspiradores” que aparecem na acusação inicial, principalmente advogados envolvidos nas suas alegadas maquinações, que não foram identificados nominalmente, o “número 4”, um funcionário do Ministério da Justiça, simplesmente desapareceu da nova versão. Quanto aos outros cinco, “nenhum deles era funcionário do governo na época da conspiração e todos agiam em suas capacidades privadas”lembram os promotores.

Mas o novo documento inclui ainda a acusação de que Donald Trump participou num esquema para inscrever listas de eleitores fraudulentos, permitindo-lhe vencer em estados-chave conquistados oficialmente pelo seu rival democrata Joe Biden. O relatório também acusa que Trump tentou pressionar o vice-presidente Mike Pence a rejeitar o resultado da eleição, ou que Trump e seus aliados exploraram o caos que reinou no Capitólio em 6 de janeiro na tentativa de atrasar ainda mais a certificação do Sr. .Vitória de Biden.

Donald Trump reagiu, numa série de mensagens na sua rede Truth Social, denunciando mais uma vez a manipulação da justiça por parte da administração democrata cessante e acusando o procurador especial de “tentando ressuscitar uma caça às bruxas “morta” em um ato de desespero”. Jack “Smith reescreveu exatamente o mesmo documento em uma tentativa de contornar a decisão da Suprema Corte”acrescenta.

Vá a julgamento o mais tarde possível

O julgamento deste caso, inicialmente marcado em Washington para 4 de março, já tinha sido adiado até que o Supremo Tribunal se pronunciasse sobre a imunidade criminal reivindicada por Donald Trump enquanto ex-presidente. Alvo de quatro processos-crime, o candidato republicano às eleições presidenciais está a fazer todos os possíveis para ir a julgamento o mais tarde possível, pelo menos depois das eleições de 5 de novembro.

Donald Trump foi considerado culpado em 30 de maio em Nova Iorque de “falsificação contabilística agravada para ocultar uma conspiração para perverter as eleições de 2016”, no caso de pagar 130 mil dólares, disfarçados de honorários advocatícios, para comprar o silêncio da atriz pornográfica Stormy Daniels. Mas esta primeira condenação criminal, inédita para um ex-presidente norte-americano, será muito provavelmente a única antes da votação e o pronunciamento da sentença, previsto para setembro, também poderá ser adiado devido à decisão do Supremo Tribunal.

Se fosse eleito novamente, Donald Trump poderia, uma vez empossado em janeiro de 2025, ordenar o fim dos processos federais contra ele.