Putin tenta o diabo indo para a Mongólia #ÚltimasNotícias #França

Correspondente em Moscou

Segundo o Kremlin, ele não « sem problemas » ver Vladimir Putin preso durante a viagem que deverá fazer na próxima semana à Mongólia. Esta visita, que deverá realizar-se na próxima terça-feira, será a primeira que o Presidente russo – alvo de um mandato do Tribunal Penal Internacional (TPI) – fará a um país que reconhece esta jurisdição, com sede em Haia e que rastreia derrubar criminosos de guerra. O TPI emitiu um mandado de prisão no ano passado para Vladimir Putin por suspeita de crimes de guerra ligados a « deportação ilegal » de crianças ucranianas para a Rússia, o que o Kremlin refuta.

A Mongólia assinou o Tratado de Roma que cria o TPI em 2000, antes de o ratificar dois anos mais tarde, o que teoricamente obriga o país a prender qualquer pessoa visada por um mandado emitido pelo Tribunal, caso se encontre no seu território. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia também assumiu a liderança ao instar a Mongólia, na sexta-feira, a « executar o mandado de prisão internacional obrigatório e transferir (Vladimir) Putin no Tribunal Penal Internacional em La Feno».

Leia tambémNo Vietname, Vladimir Putin desafia o cerco ocidental

Putin viajará para Ulaanbaatar, a capital deste país – tão grande quanto três vezes o tamanho da França, mas encravado entre os dois gigantes russo e chinês – a convite do seu homólogo Ukhnaagiin Khürelsükh, no poder desde 2021. Ele participará às comemorações do 85^e aniversário da vitória dos exércitos soviético e mongol contra o Japão, durante a Batalha de Khalkhin Gol em 1939. « Mantemos um excelente diálogo com os nossos amigos mongóis. E, claro, todos os aspectos da visita foram cuidadosamente preparados »disse o porta-voz da presidência russa, Dmitri Peskov, à imprensa na sexta-feira, sem dar detalhes.

Visitas estrangeiras reduzidas

A verdade é que o chefe do Kremlin teve o cuidado durante quase um ano e meio de evitar viajar para países « em risco » para ele, dando exemplo do impasse na cúpula dos Brics (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul) na África do Sul, em agosto de 2023, depois na do G20 na Índia em setembro seguinte, ainda que em Nova Delhi, ao contrário de Pretória, não assinou nem ratificou o Tratado de Roma. É aos países que não reconhecem o TPI que o líder russo reduziu as suas visitas: Quirguistão, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, China, Cazaquistão, Coreia do Norte e Vietname. Nesta mesma lista está o Azerbaijão, onde esteve em meados de Agosto para discutir, entre outros assuntos, o conflito com a Arménia, que por outro lado se tornou o 124º^e Estado parte do tratado, 1^é em fevereiro passado.

Leia tambémMandado de prisão contra Putin: Pequim apela ao TPI para evitar “duplos pesos e duas medidas”

Formalmente, os membros do Estatuto de Roma, que reconhecem o TPI, têm a obrigação de executar o seu mandato, de levar o suspeito perante os juízes em Haia. Mas o próprio Tribunal não tem meios para forçar um Estado a cumprir as suas obrigações. Também não há precedente para a extradição de um chefe de Estado em exercício sujeito a um mandato do TPI. Apenas um Chefe de Estado em exercício, o do Quénia, compareceu voluntariamente perante o Tribunal. O sudanês Omar el-Bashir foi o primeiro presidente em exercício a ser procurado pelo TPI, a partir de 2009, o que não o impediu de viajar posteriormente a vários países signatários, como a Jordânia ou a África do Sul. Demitido em 2019 e julgado no Sudão, ainda não foi transferido para Haia.

Uma espada judicial de Dâmocles

Ao fazer a viagem a Ulaanbaatar, Vladimir Putin talvez queira “testar” a justiça internacional, ou mesmo torcer-lhe o nariz, com muito poucas hipóteses de se ver algemado. Além das garantias recebidas por Moscovo, recordadas por Dmitri Peskov, a situação geoestratégica da Mongólia, tradicionalmente na rede de Moscovo e Pequim, torna a prisão e extradição de Vladimir Putin mais do que hipotética.

O 1^é Em Agosto passado, o Secretário de Estado americano, Anthony Blinken, também esteve na Mongólia, que descreveu como « parceiro central » dos Estados Unidos na região. Temendo pelos seus próprios cidadãos, no entanto, Washington não se tornou membro do TPI, tendo Joe Biden apenas acabado por concordar cautelosamente, no ano passado, em cooperar com ele para documentar crimes de guerra na Ucrânia.

Leia tambémGuerra na Ucrânia: Washington anuncia seis bilhões de dólares em ajuda militar a Kiev

Por mais virtual que seja, a espada judicial de Dâmocles contribui, no entanto, para estabelecer simbolicamente o estatuto de pária de Vladimir Putin numa grande parte da cena internacional. “Não há necessidade de equiparar imunidade a impunidade, de assumir que isso nos exonera de toda responsabilidade. (…) A imunidade não protege uma pessoa das suas ações »sublinhou Gleb Bogush, especialista em direito internacional, recentemente entrevistado pela BBC sobre o caso de Vladimir Putin.