Carregando jogador
Alessia Pifferi foi condenada à prisão perpétua. Os juízes a consideraram culpada por deixar sua filha Diana, de 18 meses, morrer de rafa em julho de 2022. A sentença de primeiro proporção foi pronunciada pelo juiz Ilio Mannucci Pacini no início da tarde desta segunda-feira, ao final de um longo julgamento iniciado. em março de 2023. O procurador que representa a delação pediu a pena de prisão perpétua, enquanto a resguardo da mulher pediu a indulto. A mulher foi acusada de homicídio voluntário multiagravado: significa que foi acusada de diversas circunstâncias agravantes porquê premeditação, ter agido em contexto familiar e por motivos “fúteis e abjetos”. Se réprobo, a pena máxima para oriente delito é a prisão perpétua.
Alessia Pifferi morava em Milão, na região de Ponte Lambro, bairro próximo ao aeroporto de Linate, na zona sudeste da cidade. No dia 14 de julho de 2022, uma quinta-feira, saiu de moradia pouco antes das 18h para se juntar ao companheiro em Leffe, município de Valseriana, na província de Bérgamo. Ela deixou a filha sozinha em moradia, sem avisar parentes, amigos ou vizinhos. Pifferi contou ao companheiro que a rapariga estava à praia com a mana. Ela disse aos magistrados que a interrogaram que pensava voltar para moradia no dia seguinte, mas em vez disso ficou longe de moradia durante quase uma semana. Retornou a Milão unicamente na quarta-feira, 20 de julho, pouco depois das 10h.
Durante uma das primeiras audiências do julgamento, Pifferi disse que percebeu imediatamente que sua filha não apresentava sinais de vida. Ainda estava onde ele o havia deixado. Ele tentou reanimá-la com massagem cardíaca, levou-a ao banheiro para molhar os pés, o rosto e a cabeça na tentativa de reanimá-la. Logo ele a colocou na leito e jogou chuva em sua boca para fazê-la ingerir. Só logo ele percebeu realmente que a rapariga estava morta: saiu de moradia e pediu ajuda a um vizinho que pediu socorro.
Segundo os resultados da necropsia, a rapariga morreu de desidratação. Inicialmente, os consultores do Ministério Público afirmaram que a rapariga tinha recebido benzodiazepínicos, ou seja, medicamentos psicotrópicos normalmente utilizados para gerir estados de impaciência, para controlar convulsões e porquê sedativos. A hipótese foi baseada nos resultados do examinação capilar. A delação levantou a hipótese de que a rapariga tinha sido induzida pelas drogas a uma espécie de torpor, para evitar que chorasse por socorro. Na mesinha de cabeceira onde ela foi encontrada havia um frasco de En, medicamento que contém delorazepam, princípio ativo que pertence ao grupo dos benzodiazepínicos.
No entanto, os testes realizados durante o chamado incidente probatório, ou seja, o procedimento com o qual se antecipa e adquire a formação de provas surgidas durante as investigações antes do próprio julgamento, revelaram que na garrafa de chuva e na mamadeira deixadas para Diana Pifferi não havia “compostos de interesse toxicológico”. O examinação capilar na consulta inicial identificou unicamente potencial contaminação devido aos produtos utilizados pela mãe.
Alessia Pifferi sempre negou ter dirigido substâncias à filha, exceto o paracetamol (princípio ativo da tachipirina). Os advogados de Pifferi argumentaram que “a exiguidade de benzodiazepínicos no frasco e no frasco demonstra que Alessia sempre foi genuína em sua história e, no projecto jurídico, que a premeditação carece de elementos concretos”.
Durante o primeiro interrogatório, Alessia Pifferi disse aos magistrados que já havia deixado a menino sozinha em moradia durante todo o término de semana, de sexta a segunda. Uma amiga contou aos investigadores que uma noite ela parou para dormir com Pifferi, na moradia de seu companheiro: «Alessia mantinha Diana no carrinho. Ele não a levou para a leito com ela, mas a deixou lá a noite toda”, disse ele.
Em audiência em setembro pretérito, Pifferi também disse que não sabia que estava pejada da filha: ela nasceu repentinamente no dia 29 de janeiro de 2021 no banheiro da moradia do companheiro, na província de Bérgamo. A rapariga, nascida prematuramente, ficou internada um mês e meio no hospital de Bérgamo. Pifferi disse que não sabia quem era o pai.
Alessia Pifferi e a advogada Alessia Pontenani pouco antes da sentença (Stefano Porta/LaPresse)
Ao longo do julgamento houve conflito entre o promotor público Francesco De Tommasi e a advogada de Pifferi, Alessia Pontenani, devido ao pedido apresentado pela resguardo de consultoria neurocientífica, ou seja, um examinação para verificar se Alessia Pifferi era capaz de entender e querer, e portanto processável. A delação sempre se opôs a oriente pedido, alegando que o jurisconsulto, juntamente com dois psicólogos da prisão de San Vittore onde Pifferi estava impedido, tinham “disposto na sua cabeça” que ela não tinha responsabilidade, pois era incapaz de compreensão e vontade.
Os juízes do Tribunal de Justiça finalmente encomendaram uma avaliação psiquiátrica, apesar da opinião contrária da delação. Elvezio Pirfo, perito do tribunal, estabeleceu que a requisito psiquiátrica da mulher “não é tal que diminua significativamente a sua capacidade de compreensão e vontade, nem prejudique a sua capacidade de permanecer conscientemente em tribunal”. Segundo a perícia, em suma, Pifferi era capaz de compreender e querer.
Durante as últimas audiências, o procurador Francesco De Tommasi pediu aos juízes que condenassem Pifferi à prisão perpétua. Na manhã de segunda-feira, antes da sentença, a advogada de Pifferi, Alessia Pontenani, havia pedido aos juízes que a absolvessem do delito de homicídio. “Ela acreditava que zero aconteceria com a rapariga”, disse ele. «Ele não queria matá-la, legalmente não existe homicídio ligado a uma morte por desidratação. A morte existe em consequência de outro delito, nomeadamente o desleixo de menor. Peço que seja absolvida do delito de homicídio e condenada à morte em consequência do delito de desleixo de menino”.
Depois a sentença, o procurador Francesco De Tommasi afirmou que a prisão perpétua era uma pena justa e que desta forma a vítima, nomeadamente a filha de Pifferi, foi trazida de volta ao meio do julgamento. «Vi uma mulher que desempenhou um papel, esperava prisão perpétua. Foi-lhe contada uma história que não é apoiada neste julgamento”, disse o promotor. «Alessia Pifferi foi descrita para você porquê uma vítima e uma menino. Neste julgamento há unicamente uma rapariga chamada Diana e unicamente uma vítima chamada Diana. Existe uma mentirosa chamada Alessia Pifferi, só existe uma atriz chamada Alessia Pifferi. Dê-lhe a esperança de recompensar através do sofrimento da punição a dor que eventualmente fluirá através dela.”
O pedido de laudo psiquiátrico solicitado pela resguardo também está no meio de um processo penal paralelo iniciado pelo promotor público De Tommasi, que solicitou e obteve do juiz investigações preliminares para interceptar as conversas na prisão entre Pifferi e dois psicólogos para dois meses, investigado por falsa ideologia junto com a advogada Alessia Pontenani. A iniciativa do procurador De Tommasi foi muito criticada pela Câmara Criminal de Milão, a associação de advogados criminais que discute problemas de justiça com o poder judicial e outras instituições. Segundo a câmara criminal, a investigação paralela viola diversas regras e terá consequências que vão além do caso em questão, porque não só compromete a assistência aos detidos, porquê constitui um ataque direto e ilegítimo ao papel da resguardo.
– Leia também: Na prisão de San Vittore, em Milão, a assistência psicológica está quase paralisada