(Adnkronos) – “Quero manifestar diante de toda a Itália que nunca quis machucar minha filha, não a matei, nunca passou pela minha cabeça matar minha filha, não foi premeditado”. Estas são as palavras proferidas por Alessia Pifferi, acusada do assassínio de sua filha Diana, de 18 meses, no tribunal do julgamento em curso em Milão. “Não sou uma assassina nem um monstro, mas sou somente uma mãe que perdeu sua filhinha, nunca pensei que um pouco assim pudesse suceder com minha filhinha”, continuou ela. “Não há um minuto ou dia em que eu não pense na minha filha Diana, nunca neguei que minha mana a visse. Diana veio ao mundo de repente, eu não sabia que estava pejada, aceitei, foi o presente mais lindo que a vida poderia me dar”, disse novamente Pifferi, acrescentando: “Meus familiares sabiam dos problemas que eu tinha, mas nunca me contaram zero, se enquanto cresciam conversaram comigo sobre isso, eu não’ Não sei que método de tratamento eu poderia fazer, mas teria me curado e acho que hoje ainda estaria com Diana e não nos encontraríamos nesta situação dramática”. “Já estou pagando a pena de prisão perpétua por ter perdido minha filhinha”, afirmou a mulher, lembrando que “na prisão fui espancada pelos presos de San Vittore, eles gritaram ‘monstro’ ou ‘malfeitor você deve morrer’, mas nunca pensei ou premeditei que um pouco tão terrível pudesse suceder com minha filha, nunca quis matá-la, nunca passou pela minha cabeça matar minha filha.” Pouco antes, os juízes de Milão tinham dito não à integração do relatório psiquiátrico de Pifferi. “Não se afigura absolutamente necessária a integração do laudo pericial solicitado pela resguardo, à luz das aprofundadas avaliações psiquiátricas do perito e dos consultores das partes” e por isso “rejeita o pedido da resguardo”, a “trágica morte da pequena Diana” começa no dia 14 de julho de 2022 e termina no dia 20 de julho, “estamos a falar de seis dias em que a filha do arguido, de somente um ano e meio, fica sozinha em moradia, sem ninguém, sem qualquer tipo de assistência e cuidados, sem nutrição adequada, sem mantimentos, chuva ou leite que pudessem prometer a sobrevivência”. Assim começou a querela do procurador de Milão Francesco De Tommasi que se prepara para pedir a pena de Alessia Pifferi. Para uma rapariga de um ano e meio “seis dias é uma evo” e assim, num nascimento, “termina a triste e infeliz parábola desta rapariga” que “sofreu um sofrimento bárbaro, terrível, que morreu lentamente em consequência de um processo de extenuação progressivo das funções vitais até a perda da vida”. Diana estava sozinha em moradia “porque a mãe, em vez de satisfazer os seus deveres, estando perto da filha, deixou-a sozinha e correu para o companheiro”, acrescentou. Os juízes do Tribunal de Justiça de Milão adquiriram, a pedido da resguardo, novidade documentação médica que demonstra que Alessia Pifferi teve – durante os anos escolares – “distúrbios psicológicos e atrasos cognitivos graves”, tanto que a jovem teve um professor de espeque. Prontuários médicos e documentos originais cuja compra não foi contestada nem pelo Ministério Público, que apresentou seu próprio pedido, nem pela segmento social, mas que segundo o promotor Francesco De Tommasi falam “de uma mulher que não existe mais” e de um criminado livre de patologias que a impeçam de reconhecer a sua responsabilidade na morte da filha. Por isso a resguardo pediu a integração do laudo do psiquiatra Elvezio Pirfo, escolhido pelos juízes de Milão para desvendar a questão da capacidade de compreensão e vontade de Alessia Pifferi. Para o Ministério Público “devemos julgar Alessia Pifferi uma vez que ela estava naquela maldita semana, de 14 a 20 de julho de 2022” e a novidade documentação clínica “nos fala de uma pessoa de 30 anos detrás que não existe mais. não tem o melhor do QI, mas sabe fazer a cabeça funcionar. Acho claro comprar essa documentação, mas hoje terá que ser julgada por um indumento gravíssimo e investir novamente o psiquiatra Pirfo – em dois completamente pessoas diferentes – levaria a uma prorrogação do prazo da audiência que ofereceu a todos os elementos necessários para sentenciar. Agora é sua vez de tomar a decisão final.” Para Pirfo o criminado é capaz de compreender e querer. —cronacawebinfo@adnkronos.com (Informações da Web)