O Tribunal de Recurso de Florença confirmou a sentença de três anos de Amanda Knox (embora já cumprida) por ter caluniado Patrick Lumumba nos estágios iniciais da investigação do assassínio de Meredith Kercher. “Eu não esperava, estou muito decepcionada”, disse a mulher aos prantos depois a leitura da frase. “Ele pensou que poderia pôr término definitivo à sua inocência”, acrescentaram os seus advogados, que anunciaram que terão de ler as razões antes de recorrer ao Supremo Tribunal, o que parece mais do que provável. A segmento ofendida não compareceu ao tribunal: Patrick Lumumba permaneceu na Polónia, onde vive com a mulher e trabalha. “Patrick gostaria de estar presente, mas os compromissos de trabalho não lhe permitiram vir para Itália”, disse ele.Adnkronos seu patrono, o legisperito Carlo Pacelli.
Knox: “Patrick era meu companheiro e eu não o caluniei”
Com cabelo bob, camiseta rosa e saia azul, Knox chegou cedo ao tribunal com o marido Christopher. Aguardou o início da audiência na bancada da resguardo, conversando com ele e seus defensores, os advogados Carlo Dalla Vedova e Luca Luparia Donati. “Nunca quis caluniar Patrick. Ele era meu companheiro, cuidou de mim e me consolou pela perda do meu companheiro (Meredith Kercher, Ed). Lamento não ter conseguido resistir à pressão e que ele tenha sofrido”, disse Knox numa enunciação espontânea antes de o Tribunal de Florença se retirar para a câmara do juízo. “Peço humildemente que me declare puro”, concluiu ele, e de si mesmo, nas horas passadas na delegacia, falou de um jovem de 20 anos “assustado e traído”. Durante a audiência, os juízes rejeitaram uma petição apresentada pelo legisperito Carlo Pacelli, legisperito da segmento social de Patrick Lumumba.
Knox: “Eu não sabia quem era o malfeitor”
“Eu não poderia ser a testemunha que eles queriam contra Patrick. Não sabia quem era o malfeitor”, reiterou a americana, falando em italiano e com um pedaço de papel na mão, refazendo as horas passadas na delegacia em Perugia quando foi presa pelo assassínio de Meredith Kercher, do qual sempre se proclamou estranha e pelo qual foi definitivamente absolvida. “Eu estava exausta, confusa, forçada a me subordinar”, acrescentou ela. “Entrei em reclusão para reconstruir a minha sanidade”, acrescentou, referindo-se ao memorial escrito em inglês e entregue a um inspetor antes de ser levada para a prisão. Explicou que disse aos investigadores que não poderia repetir em tribunal o que foi dito naquela noite (os interrogatórios já foram declarados inutilizáveis). “Mas estavam muito ocupados a prender um varão puro e a manifestar diante das câmaras que o caso estava encerrado”, sublinhou. “Pedi uma folha de papel – continuou – e escrevi esse documento. O objetivo era me retratar. Não estava mentindo, mas queria entender se as imagens confusas que tinha na cabeça eram verdadeiras”. Knox definiu a noite anterior à prisão uma vez que “a pior da minha vida. Alguns dias antes – lembrou – havíamos revelado meu companheiro, vítima de um violação horrendo, em vivenda. Eu estava em estado de choque, exausto, sem teto e longe”. da minha família. Nunca estive tão vulnerável.” Em seu prova instintivo ela se concentrou no horário de atendimento na delegacia. “Eles me chamaram de mentirosa – disse ela – e se recusaram a confiar em mim. Disseram-me que havia evidências que me ligavam ao violação. Tentei lembrar o que não conseguia lembrar.”
leia também
Hulu fará uma série de Amanda Knox produzida por Monica Lewinsky
O que aconteceu
Lumumba era possessor de um bar em Perugia na quadra do assassínio de Meredith Kercher e Knox o mencionou uma vez que um verosímil malfeitor de seu colega de quarto. O varão permaneceu recluso durante duas semanas e posteriormente foi absolvido, e a portanto universitária disse ter falado dele porque estava sob pressão durante o interrogatório. Posteriormente uma decisão do Tribunal Europeu dos Direitos do Varão que considerou violado o seu recta de resguardo durante o interrogatório na esquadra de Perugia, os advogados de Knox recorreram da pena de três anos de prisão anulada pelo Supremo Tribunal, que adiou o processo para estimar o configurabilidade do violação em relação unicamente ao memorial escrito por Knox na delegacia de Perugia durante as fases de sua prisão. Para a mulher, a Procuradoria-Universal de Florença solicitou a confirmação da pena, que de qualquer forma já tinha sido cumprida com os quase quatro anos passados na prisão antes de ser absolvida em recurso. Segundo o promotor, Knox teria “consciente da inocência de Lumumba” e “consciente de ter oferecido aos investigadores o nome de uma pessoa que zero teve a ver com o assassínio”. Em vez disso, segundo os seus defensores, os advogados Carlo Dalla Vedova e Luca Luparia Donati, Knox é “uma vítima” da “violação dos seus direitos de resguardo” e do “julgamento mediático”.
