Bangladesh: pontuação habitual para uma fuga #ÚltimasNotícias

Bangladesh retorna ao cenário internacional: depois de semanas de protestos animados pelo Estudantes contra a discriminação, a primeira-ministra Sheick Hasina fugiu de Dakka e deixou o país. Os tumultos em curso são provavelmente alguns dos mais violentos que já ocorreram. As causas são múltiplas, têm relevância interna, mas também têm conotações relativas à política externa.

Na base dos motins, os protestos contra o sistema de contratação pro quota destinado a favorecer as famílias dos combatentes na guerra de independência do Paquistão há 50 anos, uma política anacrónica mas nepotisticamente compreensível que, no entanto, não teve em conta o progresso do país .

Desde 1972, 30% dos cobiçados cargos governamentais, como mencionado, foram reservados aos descendentes dos chamados Lutadores da liberdade, enquanto outros cargos são atribuídos numa base percentual, com justificação válida, a outros grupos por pelo menos 56% dos cargos disponíveis (minorias étnicas, mulheres, pessoas com deficiência, indivíduos de distritos sub-representados). Não sem fundamento, os manifestantes acreditam que o sistema é discriminatório e que deve variar de acordo com o mérito, uma questão multilatitude. Os confrontos foram particularmente violentos e causaram várias centenas de vítimas, especialmente quando os manifestantes entraram em contacto com a polícia e a facção opositora.

Embora o país tenha desfrutado de um bom progresso económico, Bangladesh continua sendo uma das entidades políticas menos desenvolvidas do mundo: a fase pós-pandemia assistiu a uma forte desaceleração do crescimento do PIB; em 2023, de acordo com o Banco Mundial, o crescimento real em 2023 caiu para 5,8% em comparação com 7,1 em 2022. O emprego público é mais estável e mais bem pago do que o emprego privado; de acordo com a Bloomberg, mais de 400 mil graduados competem por no máximo 3 mil cargos por ano.

Os manifestantes acreditam que o sistema pró-quotas favoreceu o primeiro-ministro Hasina, uma vez que o partido no poder, oLiga Awami, aproveitou o impulso do país pela independência. A suspensão do sistema pelo Supremo Tribunal não evitou a explosão do descontentamento, enquanto Hasina defendia o sistema, portador de um forte e indispensável apoio ao partido no poder. A promessa de criar uma comissão de investigação não acalmou as coisas, antes exacerbou-as ainda mais. Na verdade não houve forma sequer de conseguir que as partes envolvidas conversassem com, nos bastidores, a completa paralisia do país. o Partido Nacionalista de Bangladesh, da oposição, apoia as demandas dos manifestantes.

Na verdade, a violenta repressão governamental não foi suficiente, assim como não foi suficiente para limitar ou interromper os serviços de Internet, associados a um rigoroso recolher obrigatório.

Hasina, que esteve ininterruptamente no poder entre 1996 e 2001 e depois foi o chefe de governo mais antigo do Bangladesh desde 2009, tem favorecido uma viragem política cada vez mais autoritária ao longo do tempo. Filha mais velha do Xeique Mujibur Rahman, que declarou independência do Paquistão em 1971, ela assumiu o legado dele após o golpe sangrento em que seus pais foram mortos. Os golpes de Estado sucederam-se, levando ao poder Ziaur Rahman, deposto em 1981, que aboliu a natureza secular do Estado e fez da lealdade islâmica um dos principais princípios constitucionais. Hasina, portanto, entrou em competição acirrada com Khaleda Zia, líder do BNP e esposa de Rahman, com quem governava intermitentemente.

A instabilidade e a violência caracterizaram a vida política do Bangladesh até aos dias de hoje, com suspeitas cada vez mais acentuadas sobre a regularidade dos resultados eleitorais. O progresso interno trazido pelo desenvolvimento permitiu a equalização da educação feminina, com simultânea melhoria das condições de trabalho. Hasina manteve boas relações com a Índia e a China, cultivando laços tanto com a Rússia como com os países ocidentais. No entanto, a democracia pagou o preço, com a repressão e a limitação da dissidência e da liberdade de imprensa. A ONU informou recentemente que a utilização do sistema judicial como arma estava a diminuir a independência do poder judicial.

O roteiro do dia é o clássico: colapso da resistência para evitar uma guerra civil sangrenta, fuga da liderança, assunção de responsabilidades governamentais pelas Forças Armadas, com o General Waker Uz Zaman, na sua estreia como chefe do Exército. E centenas de perguntas sobre as consequências, dado que vácuos de poder não são permitidos nas relações internacionais.

Escusado será dizer que o efeito psicológico da entrada da multidão nos edifícios do poder não resolve os problemas reais, que permanecem todos claramente visíveis, também à luz da extensão do número de vítimas que poderiam ter sido poupadas. Quando o avião C-130 AJAX1431 de Hasina aterrou na base aérea indiana de Hindon, o General Zaman anunciou sabiamente a sua intenção de consultar o presidente sobre a formação de um governo interino, com o objectivo de regressar à normalidade o mais rapidamente possível. Depois, ele voará para perto de Londres após uma estadia na Índia. Para Hasina, talvez, a próxima parada possa ser Londres, embora não haja certezas sobre o assunto.

Nova Deli ainda não reagiu oficialmente aos acontecimentos, embora os tenha monitorizado cuidadosamente e mantido um alerta máximo ao longo da fronteira. Antes de fugir, Sajeeb Wazed Joy, filho de Hasina e residente nos EUA, pediu às forças de segurança que salvassem o governo.

Posição chinesa a ser examinada. Pequim ficou aberta e imediatamente do lado de Hasina, com quem assinou vários acordos comerciais significativos, incluindo o acordo de comércio livre com o estabelecimento colateral de um voo direto Pequim – Dacca. Não se deve esquecer que o Bangladesh ocupa uma posição estratégica entre Mianmar, aliado do Dragão e agora afectado por conflitos internos, e a Índia, em concorrência de longa data com Pequim. Ao mesmo tempo que tenta manter ativas as parcerias com os EUA e a Índia. Perante a dívida do Bangladesh, a China deverá continuar a garantir os investimentos negociados, enquanto Washington continua a ser a principal fonte de investimento.

_{Quadro: RAI}