As chamadas pequenas coisas são as que requerem maior atenção. Até o candidato a prefeito Andrea Virgílio reconhece a valimento do tema: «A preocupação é não ter conseguido destinar mais recursos para a gestão ordinária (…) Quanto ao porvir, acredito que a cidade precisa de maior fiscalização do dia a dia.» , admitiu na fenda e apresentação da sua candidatura. No entanto, o tema escapou com o mesmo esnobismo com que o centro-esquerda sempre tratou os pedidos dos cidadãos que ao longo dos anos pediram em vão maior atenção à vida quotidiana, zelo, decoro, limpeza, intervenções de manutenção, acções administrativas que demonstrem um apego, um zelo com a “vivenda”.
«Foi, no entanto, uma escolha política que visava finalizar projectos de grande envergadura», continuou o candidato a presidente da Câmara Virgílio, que fala a verdade quando fala da escolha política que (teve) feito, mas perseguir “grandes projectos” não deve excluíram o generalidade. A estratégia do porvir não nos isenta de assumir as necessidades do presente.
E de facto encontramo-nos numa cidade que se arrasta no descuramento e experimenta a resignação quotidiana.
Os emblemas do descaso: a péssima limpeza de calçadas e ruas, tufos de mato que brotam por toda secção (do núcleo à periferia), lixeiras muitas vezes cheias de lixo posposto (incivilizado), bueiros que transbordam de chuva na primeira metade do dia de chuva (aquela chuva que tanto invocamos para distanciar a seca, mas que nos põe de joelhos logo que chega com um pouco mais de opulência), passadeiras de peões muitas vezes mal conservadas e mal iluminadas, mobiliário urbano que mesmo quando disposto novo não é mais preservado (não podemos prometer a conservação do violino nas mãos de Stradivari na icônica estátua do Corso Garibaldi em frente à sua vivenda), a cidade carece das cores e do verdejante que só vemos durante a bela fitologia invasões.
Os emblemas da repúdio: o Corso Garibaldi que de San Luca até o intercepção com o Corso Campi vive uma dupla identidade antitética (a primeira serve de via e a segunda parece o cenário ideal de uma “cidade fantasma” – uma menção de verdadeira honra para aqueles poucos comerciantes que resistem), via Giordano sujeito a atenção somente para a construção do supermercado. É a destituição que acompanha a espera pela entrega da geminação do parque de estacionamento da Via Dante; é a destituição de esperar a peroração das obras da via Mantova/via dell’Annona (também zona de ingressão da cidade). É a resignação das janelas rebaixadas e das reuniões nocturnas em torno das máquinas de venda automática que, desafiando as regras a que estão sujeitos os comerciantes, nem sequer são livros de endereços de encomendas para encerramentos nocturnos. É a destituição de quando um semáforo dá incorrecto e é preciso esperar que a empresa que administra o serviço – nem mesmo aquela de Cremona – tenha tempo de intervir.
Serei abordado com o agora inflado adjetivo depreciativo do “populista de sempre”, enquanto a mesma recepção de fracasso, se pronunciada pelos atuais administradores, é definida porquê uma “frente quente do trabalho de perspectiva”. Mas a substância é a mesma; o dilema que enfrentamos, porém, é: confiar naqueles que dizem lamentar não ter podido (ou querer?) atribuir maiores recursos – em 10 anos – à gestão ordinária e prometer que o farão, ou dar a oportunidade de provar ser dissemelhante daqueles que, nos últimos 10 anos, sempre rebaixaram a vida quotidiana a um tema de valimento secundária?
Fratelli d’Italia deixa muito simples que se não cuidarmos da vivenda, os moradores vão querer mudá-la ou ir embora, os hóspedes não voltarão e quem procura oportunidades de investimento procurará outro lugar.
Irmãos da Itália