eliminado pelo árbitro. O comentarista da Rai grita escândalo #ÚltimasNotícias

A polêmica sobre o duplo “arrebatamento” sofrido por Odette Giuffridaprimeiro na semifinal e depois na final pelo bronze da sua categoria, que judô azul grita escândalo novamente. O veredicto do árbitro que decidiu a partida foi altamente contestado quartas de final da categoria até 73 kg masculino entre Manuel Lombardo e Kosovar Akil Gjakova. A vitória foi do atleta balcânico graças – adivinhem – aos três cartões amarelos recebidos pelos azuis. Um filme já visto.

Judô, Manuel Lombardo também foi ridicularizado pelo árbitro

“Não, isso não é possível.” E ainda: “A Federação deve intervir”. Então um exasperou Fabrizio Tumbarello, um comentarista apreciado e geralmente muito calmo da Raicomentou ao vivo as imagens vindas do tatame parisiense onde ocorreu o terceiro escândalo em poucas horas contra um atleta italiano. Lombardo foi penalizado no placar de ouro contra Gjakova por uma passividade muito, muito questionável. E os dois cartões amarelos anteriores ao atleta italiano já suscitaram algumas dúvidas, sobretudo o segundo que recebeu “em condomínio” com o Kosovan. Para Lombardo o desvio para a tabela de repescagem, em busca de um difícil bronze.

Lombardo como Giuffrida: dois assaltos sofridos por Odette

Também Giuffrida havia perdido do mesmo jeito e sempre – curiosa coincidência – contra uma atleta do Kosovo, Distria Krasniqi, na semifinal. Um veredicto altamente contestado, um prelúdio para outra derrota que ocorreu em circunstâncias muito semelhantes, na subsequente final de bronze arbitrada pela mesma juíza, a romena Ioana Babiuc. Mesmo nesse caso Giuffrida foi penalizado com o terceiro amarelo no placar de ouro em vantagem da brasileira Larissa Pimenta. E o mesmo aconteceu com Lombardo. Derrota pela soma do shido, os “avisos” do judô. O terceiro é quanto custa a atribuição do ippon, equivalente ao nocaute técnico na arte marcial de origem japonesa.

Judô: o que é shido, os cartões amarelos no tatame

O presidente do CONI esteve presente nas reuniões de Giuffrida, Giovanni Malago. No calor do momento, o número um do esporte italiano disse estar perplexo pela direção do mesmo árbitro das duas partidas do Giuffrida. No entanto, as reclamações de Malagò não devem ter tido grandes efeitos, se é verdade que no dia seguinte outro atleta italiano – Manuel Lombardo – encontrou o mesmo veredicto negativo questionável. Além das injustiças, reais ou presumidas, sofridas pelos atletas italianos, “resolver” as partidas com cartas está se tornando uma prática deplorável no judô. Sem lamentações ou vitimizações, talvez seja hora de intervir: este esporte de alma antiga e nobre não merece ser maculado por polêmicas de arbitragem.