Filme Brutti apresenta: Twisters! #ÚltimasNotícias

Twisters, plural, é a sequência de Twister, um, um filme-catástrofe de 1996 no qual, graças à escrita de Michael Crichton, à direção de Jan De Bont e à produção de Spielberg, Helen Hunt e Bill Paxton percorreram Oklahoma para perseguir tornados. Foi um filme muito engraçado, alguns podem chamá-lo de prazer culpado, com algumas coisas muito interessantes. Quais coisas? Essas coisas!

1. Torcidoalém de ter nosso varão Bill Paxton porquê protagonista, teve um coadjuvante de ação/romance perfeito em Helen Hunt, ostentava no elenco não exclusivamente um imaturo Philip Seymour Hoffman, mas também Alan Ruck e Todd Field, aquele que mais tarde viria direto Piche.
2. Torcido ele nunca lhe contou diretamente, mas pressupôs o roupa de que os tornados são praticamente O tubarão: uma força, ou melhor, uma emanação da Natureza com ambições de um serial killer.
3. Os serial killers, porquê sabemos, devem ser detidos. Assim, os protagonistas do filme utilizaram Dorothy, uma máquina científica com o nome cit. de O mago de Oz por razões óbvias, para compreender porquê prever a formação de ciclones.
4. Havia uma vaca voadora.

Durante os anos Torcido ganhou seu próprio status de erudito e foi salvo magicamente de sequências ou reinicializações. E pensar que a própria Helen Hunt tentou encaminhar uma sequência, mas o projeto estagnou. Mas, graças a Top Gun: Maverickcá estamos lidando com Torcidosplural, a sequência de Torcidoúnico.

Cá estamos

Nascente remake/reboot foi escrito por Mark L. Smith, ex-roteirista de, entre outros O Retorno, a partir da história escrita pelo salsa Joseph Kosinski quando pensavam em colocar Hunt detrás das câmeras. Para o elenco contamos com dois dos atores mais quentes e promissores da novidade Hollywood: a super fofa Daisy Edgar-Jones para o papel do protagonista, Glen Powell (no que me diz reverência, um verdadeiro milagreiro) co -protagonista/interesse amoroso. Ao seu lado, um elenco formado por pessoas escolhidas aleatoriamente, incluindo o próximo Superman, David Corenswet. A direção – e prometo que o que estou prestes a redigir é verdade – é de Lee Isaac Chung. Quem é? Obrigado pela pergunta.

maccosa minari

Sir Lee Isaac Chung é aquele que há exclusivamente 4 anos chegou ao Oscar com um filme que não era exatamente chutável, Minari. Agora, se você ainda não viu Minari, Posso declarar – tentando me identificar com um dos que escreve as peças de olho no press kit – que foi “um frágil afresco sobre uma família de origem coreana que secção para viver na zona mais rústico dos Estados Unidos em procura de seu lugar no mundo“. Logo, desde Minari “mostra com delicadeza e elegância um Arkansas inédito do ponto de vista cinematográfico“, e porquê Oklahoma faz fronteira com o Arkansas… muito, a escolha foi quase forçada, não foi? Lee Isaac Chung foi contratado para encaminhar Torcidosplural, a sequência de Torcido, um.

“Ahahahha, acho que eles fizeram Chloé zhao encaminhar Os Eternos!”

Prólogo: Daisy Edgar-Jones é uma espécie de médium Tornado e está prometida de alguém que tem um número desproporcional de abutres circulando sobre sua cabeça. Junto com sua equipe de jovens cientistas nerds, mas muito legais, ele tenta fazer aquela coisa do filme: chegar o mais perto provável de um tornado para fazer x coisas (nesse caso, além de tirar Dorothy, a tentativa é jogue um pouco de espuma de cerveja dentro do tornado para dissolvê-lo). Inevitavelmente, eles encontram um F5, um tornado gigantesco, e todos morrem gravemente, exceto ela e outro, o leitor de dados. Os anos passam, ela pega a cor errada e se muda para trabalhar em NY, ainda na espaço de prevenção de tornados, mas detrás de uma mesa. Ela não é mais a chita que era antes, agora ela tem problemas! Mas portanto o responsável pela leitura dos dados entra em contato com ela novamente, dizendo coisas porquê: “Agora temos máquinas que mapeiam tornados em 3D, você não entendeu, vamos salvar o mundo!” e nesse ponto ela não tem escolha a não ser ir embora com o face e sua equipe de cientistas muito nerds e zero legais para o festival de tornados em Oklahoma.

Pessoas que não “sentem”

Ela, assim porquê os protagonistas do filme um, é alguém que “sente” tornados, não precisa de computadores frios. No entanto, hoje ele retorna ao trabalho para aqueles que viajam por Oklahoma com jipes novos e recém-limpos e cientistas com as camisas para dentro. Pense só, um deles até usa óculos escuros porquê um mau agente do FBI! Resumindo, não é o envolvente dele, ele é um peixe fora d’chuva. Mas 32 segundos depois vem o domador de tornados, o cowboy dos ventos Glen Powell, um YouTuber famoso que anda com gente de dreadlocks ou com bandana na testa e que basicamente quer atirar foguetes dentro dos tornados para depois gritar: “ Yiiiiiii ha!” e sorria o sorriso típico do cowboy dos ventos. Resumindo, você nunca vai confiar mas: Daisy no início não quer saber de Glen mas na primeira oportunidade ela vai ferrar com os cientistas e no final do filme ela vai se olhar intensamente com alguém que evidentemente tem 3 neurônios em número. Aquele que chamou Daisy de volta ao trabalho parecia um face muito lícito, mas em vez disso era pago pelo “vilão do filme” (coloquei entre aspas porque ele não dá a mínima para ninguém), alguém vestido porquê Boss Hogg, de Hazard, que queria gentrificar Oklahoma, banqueteando-se com os infortúnios da população pobre de Oklahoma. A invenção de Daisy, a espuma de cerveja lançada dentro do tornado, funciona graças ao escora que Glen lhe deu, os foguetes.

Pessoas que “sentem”

A Feira da Inutilidade também traz uma série de sequências nas quais nossos heróis precisam lutar contra tornados. E cá poderia – deveria? – reside o nosso interesse pelo filme, mas diria que estamos do lado tranquilo. O final do filme, visto que o diretor é erudito, se passa em um cinema de uma orgulhosa e honesta vila de Oklahoma, durante um festival devotado aos monstros clássicos do filme. Você pegou? Pois muito, agora acalme-se, não há zero para ver a não ser o cowboy dos ventos que salva uma pequena com dreadlocks graças ao roupa de se ancorar com sua bota de cowboy em uma cadeira do cinema.

“Cinema dentro do cinema!” (você tem que roubar)

Torcidos Para mim é um filme muito ruim. Limita-se a seguir com muita indiferença as regras da sequência legada, tentando a todo dispêndio (mas, spoiler, em vão) encontrar aquela faísca que fez do primeiro uma joia inesperada. A química entre os dois protagonistas funciona, mas sinto que posso expor que esta é talvez a melhor coisa do filme. As sequências de ação são repetitivas e não possuem efeitos especiais novos ou inéditos o suficiente para justificar assisti-las. A caracterização de todos os personagens, fora os dois protagonistas, é ridícula e francamente não nos importamos muito com Daisy e Glen. Mas o pior acontece quando você tenta edificar um contexto: o toque do pobre Lee Isaac Chung, aquela teoria de poder simbolizar Oklahoma porquê um lugar gelado no tempo e povoado por pessoas verdadeiras e de bom coração, desmorona diante de um estética simplesmente marota, composta por um rodeio com alguns canalhas bebendo latas e música muito ruim. Nas sequências em que os protagonistas se dedicam pessoalmente a ajudar os aldeões ou no projecto do vilão de comprar as terras dos aldeões cujas vidas foram destruídas pelos tornados, é melhor espalhar uma colcha lamentoso porque nos deparamos com uma escrita verdadeiramente preguiçosa e rara. . Vou tocar uma música da trilha sonora para você entender o quão ruim é a música ruim.

Muito, no que me diz reverência Torcidos é verdadeiramente um filme de rara inutilidade: blockbusters sem qualquer poder de queima que piscam com nostalgia a um cinema idoso que se quer reviver mas que evidentemente não se consegue compreender. O misterioso, para mim, é que lemos muito muito sobre esse lixo que existe por aí. Não sei.

Probabilidades de DVD:

“Que filme ruim, ruim”
Casanova Wong Kar-Wai, i400calci.com

Continue após a publicidade

>> IMDb |Trailer