Homicídio de Yara Gambirasio, caso vira docuseries na Netflix. Bossetti também fala da prisão

Abre com um vídeo original, a imagem é um pouco tremida: há uma moçoila que ganha “o título de campeã regional de corda e esfera”, porquê diz o orador de um ginásio. É Yara Gambirásio. Termina com um varão numa sala, quase na penumbra, na prisão de Bollate, que se senta diante das câmeras e diz: “Há anos que espero por levante momento”. São Massimo e Bossetti. Eles são o início e o término do trailer solene e também de toda a documentação em cinco partes que irá ao ar na Netflix a partir de 16 de julho e será distribuída em 192 países.

O título «O caso Yara. Supra de qualquer incerteza” talvez já sugira que a novidade série documental assinada por Gianluca Neri (Quarenta e duas produções), responsável da Sanpa (causou muita discussão e protestos, mormente entre os defensores do método Muccioli) proporá uma reconstrução sátira do caso e de seus resultados judiciais que, no entanto, é justo lembrar, seguiu em exclusivamente uma direção: todos os juízes (das medidas cautelares ao Supremo Tribunal Federalista) que trataram do tópico sempre decidiram em uma direção, a saber, a culpa de Bossetti.

Logo, dos cinco episódios, cá está a verdadeira novidade: largo espaço para ele, denunciado e réprobo definitivamente, o marceneiro de Mapello (Bérgamo) nascido em 1970 e recluso em 16 de junho de 2014, há dez anos. Nunca confessou zero, sempre se opôs a qualquer reconstrução acusatória, olhando mais de perto nunca deu entrevistas na prisão, mas desta vez fala, diante das câmaras documentais. Há também sua esposa, Marita Comi, que (pelo menos segundo o trailer) conta sua satisfação ao saber da notícia da prisão do matador de Yara Gambirasio, antes de desenredar que era seu marido.

E há a incerteza, que se materializa nas palavras de Bossetti mas também nas do seu legista Cláudio Salvagni e tudo se resume basicamente em um elemento: por que o denunciado não conseguiu repetir o revista de DNA com novidade perícia durante o julgamento? Porque, sabe-se, os juízes e tribunais que se sucederam nos diferentes níveis de julgamento consideraram válida e demonstrável a extração do material biológico (mais tarde revelado ser de Bossetti), realizado pelo Ris de Parma, das cuecas e leggings de Yara Gambirasio e das análises posteriores do mesmo Ris foram também válidas, o que levou ao perfil genético de Ignoto 1, que portanto correspondia ao do pedreiro. A resguardo permanece do seu lado, convencida de que o arguido posteriormente réprobo foi privado da garantia de um julgamento justo ao não repetir aquela prova.

Mas é preciso lembrar também que a identificação de Bossetti foi feita ao desenredar que Ignoto 1, antes de ter nome e sobrenome, era provavelmente rebento ilegítimo de um motorista de ônibus de Val Seriana que mantinha uma relação extraconjugal com Ester Arzuffi. E depois a prisão de Bossetti, a família do portanto suspeito também realizou exames em privado, além das verificações posteriores do Ministério Público: Massimo Bossetti não era rebento do pai registrado, mas daquele motorista. O trabalho nesse DNA provavelmente não foi um grande erro.

É evidente, no entanto, que a investigação sobre o homicídio de Yara Gambirasio foi provavelmente a maior, e em alguns aspectos extraordinária, entre as investigações sobre um transgressão baseada quase exclusivamente na biologia judicial. E é provavelmente normal que 14 anos depois dos primeiros acontecimentos e 10 anos depois da detenção que se revelou decisiva, ele continue a fazer falar, de alguma forma à razão, apesar de os juízes já terem ultrapassado qualquer incerteza razoável há qualquer tempo.

Aqueles que optaram por não falar, mais uma vez, mantendo um silêncio digno sobre todo um tópico doloroso, estão os pais de Yara Gambirasio, desapareceu a caminho de moradia e morreu há quase 14 anos: foi em 26 de novembro de 2010.