Hugh Grant anunciou no X que havia aceitado “uma grande quantia em numerário” para resolver um processo que acusava o tablóide O sol de grampear ilegalmente seu telefone, grampear seu carruagem e invadir sua mansão para espioná-lo. O célebre ator britânico disse na quarta-feira que fez isso com relutância para evitar custos legais potencialmente enormes, mesmo que vencesse o julgamento. “Uma vez que acontece frequentemente com pessoas completamente inocentes, eles estão me oferecendo uma quantia enorme de numerário para manter o objecto fora. do caminho.” “Mesmo que todas as acusações fossem provadas em tribunal, eu ainda seria responsável por custos que se aproximam de £ 10 milhões (US$ 12,4 milhões)”, escreveu Grant no X. O valor do conformidade não foi divulgado. O News Group Newspapers, editor do tablóide, confirmou que não admitiu qualquer responsabilidade, mas aceitou um conformidade porque era do interesse financeiro de ambas as partes não proceder a um julgamento dispendioso.
A feito judicial iniciada há qualquer tempo no Reino Unificado pela foi, portanto, encerrada com um conformidade extrajudicial Hugh Grant contra o O soldenunciado pelo ator – assim uma vez que por outros VIPs do pretérito e do presente, incluindo o Príncipe Harry – de repetidas intrusões e intercepções ilegais que violam a privacidade. A denúncia de Grant, que há anos está em polêmica ocasião com o sensacionalismo e os métodos dos tablóides da prensa popular britânica, tinha uma vez que cândido a subida gestão corporativa e editorial do News Group Newspapers (NGN), a editora que publica o O sol e que pertence à família de Rupert Murdoch. E referia-se ao recrutamento de investigadores privados chamados a espionar a vida privada de terceiros em nome de jornalistas dos jornais através de intercepções telefónicas ou mesmo de escutas colocadas nas casas. Acusações que a resguardo de Ngn tinha inicialmente rejeitado, descartando práticas semelhantes, quando muito, uma vez que um legado de tempos passados (em memória de um escândalo anterior que resultou num julgamento sensacional há 13 anos no Reino Unificado e no fecho de Notícias do mundooutra publicação do grupo Murdoch), mas sobre a qual acabou por preferir negociar, depois de ter oferecido uma Hugh Grant “uma soma enorme”, segundo declarou hoje o interessado, para evitar um julgamento público.
O valor exato da quantia não foi revelado e, em princípio, a estrela britânica e de Hollywood não “queria concordar”, uma vez que afirmou. No entanto, mudou de ideias depois de saber através dos seus advogados que os custos legais de um julgamento completo, incluindo vários recursos e recursos, poderiam ter-lhe custado “10 milhões de libras”. Outras celebridades enfrentam acusações semelhantes contra o O sol, e outros tablóides proeminentes, uma vez que Correio quotidiano ou o Espelho quotidiano. Em primeiro lugar o Príncipe Harrysegundo rebento de Rei Carlos III e o falecido Senhora Dianaque conseguiu algumas vitórias, pelo menos parciais, nos tribunais (uma vez que a sua esposa Meghan), mas recentemente insistiu que quer continuar a sua cruzada jurídica até ao termo nos casos que ainda estão abertos.