A mulher está presa por ter deixado a filha Diana, de 18 meses, morrer de lazeira em julho de 2022, abandonando-a sozinha em vivenda durante 6 dias. O varão de 38 anos fez declarações espontâneas na sala do tribunal no julgamento em curso por homicídio culposo agravado: “Nunca premeditei alguma coisa assim. Não sou um celerado nem um monstro, não queria magoar a minha filha”.
Novidade audiência em Milão no julgamento de Alessia Pifferi, a mulher de 38 anos acusada de deixar a sua filha Diana, de quase 18 meses, morrer de lazeira em julho de 2022, abandonando-a sozinha em vivenda durante 6 dias. A mulher, acusada de homicídio voluntário qualificado, prestou declarações espontâneas na sala do tribunal. “Eu nunca quis machucar minha filha”, disse ele. O Tribunal de Justiça de Milão também rejeitou o pedido da resguardo de acréscimo ao relatório psiquiátrico, que atestou a plena capacidade de compreensão e vontade do jovem de 38 anos. O promotor de Milão, Francesco De Tommasi, pediu prisão perpétua para a mulher.
Declarações de Pifferi
“Nunca quis machucar minha filha, nunca a matei, nunca pensei nisso, nunca quis fazer isso, nunca pensei que alguma coisa assim pudesse intercorrer com Diana, não foi alguma coisa premeditado”, disse Alessia Pifferi, divulgando declarações espontâneas no tribunal, antes da querela do promotor. “Não sou uma assassina nem um monstro, sou uma mãe que perdeu a filha e nunca pensei que alguma coisa assim pudesse intercorrer com a minha filha”, acrescentou. E novamente: “Quero reiterar a toda a Itália que eu não posso, nunca premeditei alguma coisa assim, nunca quis machucá-la, já estou pagando minha pena de prisão perpétua por ter perdido minha filhinha”. Pifferi, em suas longas declarações, partiu da “puerícia de uma muchacho que sempre esteve isolada , sem amigos” e com “a professora de escora” e falou sobre o pai que “tinha um caráter violento e muitas vezes batia na minha mãe também e eu presenciei essas cenas e também sofri – acrescentou – injúria sexual por volta dos 10 anos, mas não, nunca contei à minha família porque tinha susto de não acreditarem.” Ela também citou o nome da pessoa que supostamente abusou dela. “Eles me tiraram da escola enquanto eu estava fazendo um curso de profissional de saúde, porque eu tinha que cuidar minha mãe que era má.” E ainda: “Eu vivia com muito pouco numerário. Todos os homens que eu tinha zombavam de mim e brincavam comigo.” “Eu não sabia dos problemas que tinha – disse novamente – e agora me encontro numa situação vexativo, delicada e sempre me vejo recluso em uma celular e não me deixam fazer zero e isso me deixa deprimido. Não há um dia ou um minuto que eu não pense em Diana”. “Eu não sabia que estava prenhe – continuou ela – mas aceitei, para mim Diana foi o melhor presente da minha vida”. Ela A família “sabia dos meus problemas e se tivessem intervindo não estaríamos nesta situação”.Disse ainda que tinha sido “espancada e insultada pelos outros reclusos”.
Veja também
Julgamento de Pifferi, psiquiatra confirma: “Sem déficit cognitivo”
A querela do promotor
Depois as declarações espontâneas de Pifferi, a vocábulo passou ao Ministério Público para o indiciamento. Diana Pifferi, uma muchacho com menos de 18 meses, morreu de lazeira e sede depois de “sofrimentos atrozes e terríveis” com um “processo de prostração progressivo das funções vitais” e “ficou sozinha em vivenda, porque ela, a mãe, tinha administrada por seu companheiro e a deixou lá sozinha”, disse o promotor Francesco De Tommasi. Em seguida, ele refez todas as “mentiras e mentiras” contadas pela jovem de 38 anos ao companheiro (que não é o pai da moçoila) para esconder que ela havia deixado a filha sozinha em vivenda: ela havia lhe narrado que a moçoila “estava à praia com a mana”. Mentiras também contadas ao vizinho, a quem ela disse que ele a havia deixado com uma babá que depois desapareceu. “Hoje ela veio nos proferir que não é assassina, mas portanto por que ela sempre quis justificar para todo mundo que a menininha não estava sozinha em vivenda? comportamento muito grave”, acrescentou a PM. Em seguida, descreveu Pifferi uma vez que “uma pessoa lúcida, que com estratégia quer obter um objetivo e neste caso quer um mercê em termos de sanções”.Por que razão, perguntou o procurador, “se ela não queria matar, no dia 18 Julho de 2022, quando regressa com o companheiro a Milão de onde partiu no dia 14 de julho, não passa” para ver uma vez que a filha está “sozinha em vivenda com temperaturas muito altas” e “só com um pouco de chuva e leite no origem?”. Ela, continuou a PM, “ele só fez isso porque tinha susto que o companheiro terminasse o relacionamento e queria passar o supremo de dias provável com ele”. teve milénio chances de salvar a vida de sua filha”.
Os novos documentos de resguardo
Conforme mencionado, o Tribunal de Justiça de Milão rejeitou o pedido da resguardo de Alessia Pifferi para integrar o laudo psiquiátrico, que já havia excluído defeitos mentais, com novidade documentação. Os documentos, segundo a advogada Alessia Pontenani, demonstram que Pifferi já havia sido atestado uma vez que portador de transtornos mentais graves e grave déficit cognitivo quando muchacho e tinha uma professora de escora. Esses documentos, recuperados e apresentados pela resguardo, foram, no entanto, adquiridos nos autos do julgamento pelo Tribunal, que, no entanto, explicou que a integração do laudo pericial não parece necessária. O pedido de integração do laudo psiquiátrico baseou-se em alguns documentos relativos à trajetória educacional do réu, desde o ensino fundamental, médio até o primeiro ano do ensino médio. Em privado, alguns trabalhos – incluindo um relativo ao examinação da oitava série – atestam que a mulher era “deficiente”. A mesma resguardo pediu portanto a obtenção, para arquivamento, de outra documentação dos serviços locais de neuropsiquiatria infantil para provar que Pifferi tinha um professor de escora na escola. Com estes documentos, a advogada de Pifferi pretendeu anular o resultado do laudo pericial, visto que sempre sustentou que o arguido sofre de um “grave défice cognitivo”. O promotor Francesco De Tommasi já havia apresentado petição para contrariar, com indicações de seus consultores, a risca de resguardo. Segundo a querela, esses documentos, também considerados pouco claros na atribuição e indicação de qualquer deficiência, não têm impacto na imputabilidade de Pifferi, que já foi certificada.
leia também
Julgamento de Pifferi, o psiquiatra: “Ela tem alexitemia, mas está sã”
INSCREVA-SE NO CANAL DE WHATSAPP SKY TG24