Julgamento Open Arms, a defesa pede a absolvição de Salvini. Audiência adiada para 20 de dezembro #ÚltimasNotícias

Era a audiência do julgamento Open Arms de Matteo Salvini foi adiada para 20 de dezembroacusado de rapto e recusa de atos oficiais, por ter detido 147 migrantes durante dias a bordo do navio Open Arms, em agosto de 2019.

O anúncio foi feito pelo presidente do Tribunal, Roberto Murgia, ao final do discurso da defesa no tribunal do bunker do Pagliarelli em Palermo. Quaisquer tréplicas são agendadas para essa data e, em seguida, a Câmara do Conselho emitirá o veredicto. A acusação ele perguntou em audiências recentes a sentença 6 anos para o ministro dos Transportes, então Ministro do Interior. A defesa pediu a absolvição “porque o facto não existe”.

“Em agosto de 2019, o ministro Salvini travava uma batalha, mas certamente não contra os migrantes que eram assistidos e protegidos. Uma batalha contra aqueles que confundem reivindicações e direitos, mas usar o termo lei de forma inadequada é muito perigoso: não existe o direito ‘vadiar’ ou escolher como, quando e onde desembarcar os migrantes e quais não têm o direito de ignorar as ofertas de ajuda”, disse o advogado Bongiorno, encerrando seu discurso em defesa de Salvini.

A escolta às 0h

Entretanto, após a avalanche de insultos e ameaças nas redes sociais, na sequência do pedido de punição apresentado pelo Ministério Público de Palermo, a escolta foi atribuída à procuradora Giorgia Righi, uma das magistradas que representam a acusação. Righi, que também faz parte da Diretoria Antimáfia, era o único do grupo ainda não protegido.

A fala da advogada Giulia Bongiorno: “O objetivo da ONG era Salvini”

“As fronteiras, e digo isto com convicção, ao contrário do que alguns pensam, longe de serem instrumentos de discriminação, são o escudo da paz e se não existissem, reinaria o caos. Peço a absolvição de Matteo Salvini porque o facto não não existe”. Assim a advogada Giulia Bongiorno concluiu seu discurso no discurso da defesa no julgamento Open Arms.

Os passos do advogado Bongiorno são precisos e detalhados. Uma memória de 296 páginas.

“Inúmeras recusas nas oportunidades de desembarque”

“O ministro Salvini é acusado de ter recusado a identificação do POS, esquecendo que o POS foi entregue duas horas depois de entrar nas águas territoriais italianas, exactamente às 3h23 do dia 15 de Agosto. Houve muitas recusas, mas não por parte de Salvini. Demonstraremos que a Open Arms teve inúmeras oportunidades de desembarcar migrantes, mas não foi bem recebida e, portanto, inúmeras recusas.”

“Ong estava feliz não por causa do pouso, mas porque Salvini caiu”

“Temos que fugir apenas da lógica dos direitos, o direito é uma coisa, a reivindicação é uma coisa. O direito de desembarcar não se discute, mas não se pode escolher onde, como, com quem, quando. deixa clara a situação: estamos no dia 20 de agosto a bordo do Open Arms: todos estão felizes não porque desembarcam, mas porque o ministro Salvini caiu. No vídeo ouvimos um comentário em espanhol sobre o motivo da alegria civil de hoje. festa faz isso Oscar Camp”.

“Migrantes no navio com Lamorgese por duas semanas”

“No governo Conte 2, do qual Salvini não fazia parte, continuou a política de primeiro redistribuir e depois desembarcar. Com a ministra do Interior Luciana Lamorgese os migrantes permaneceram no navio por até duas semanas, isso foi confirmado na câmara pelo atual ministro Piantedosi Mesmo com os governos Draghi e Meloni, passaram-se até 16 dias desde o resgate até o desembarque”.

“O TAR não cancelou a proibição de entrada”

“Documentamos a jornada do Open Arms porque, na minha opinião, para entender completamente o que acontece a seguir, precisamos partir do que o Open Arms queria: é impossível levantar a hipótese da competência da Itália no que diz respeito a estes eventos, em nenhum momento os coordenámos. Em 14 de Agosto, o TAR permitiu-lhe entrar nas águas territoriais, mas esta disposição não anula nem suspende a proibição de trânsito nem rejeita a disposição emitida: é impossível dizê-lo, o único objectivo da disposição era permitir a entrada nas águas territoriais para temporariamente facilitar a assistência enquanto se aguarda discussões subsequentes. A mesma proibição estipulava que a passagem do Open Arms não poderia ser considerada inofensiva: a Itália apenas era chamada a prestar assistência, não havia menção à obrigação de desembarque”.

“Conte discorda apenas em menores”

“Nunca falei sobre o processo político, mas é preciso entender os contextos políticos. Portanto, a carta que Conte escreveu ao Corriere della Sera em 2019, no meio de uma crise governamental e com o caso Open Arms aberto, não é uma forma de abandonar Salvini. Conte, de facto, exclui categoricamente que a sua intenção fosse desembarcar os migrantes e distingue o que quer para os menores daquilo que quer para os outros. E ele deixa claro que nunca disse que os migrantes poderiam sair.”

A acusação: “Os direitos humanos devem prevalecer”

“Existe um princípio fundamental – disse o vice-procurador Geri Ferrara durante a acusação, no bunker da prisão Pagliarelli – não discutível: entre os direitos humanos e a protecção da soberania do Estado, são os direitos humanos que no nosso sistema jurídico, felizmente democrático, devem prevalecer”.

“A pessoa no mar precisa ser salvasendo irrelevante a sua classificação: migrante, tripulante, passageiro. De acordo com o direito internacional da convenção SAR, mesmo um traficante de seres humanos ou um terrorista deve ser salvo e depois, se necessário, a justiça seguirá o seu curso”, acrescentou o magistrado, sublinhando que o actual não é um processo político: “É claro que aqui não há nada de ato político. Foram realizados atos administrativos, a emissão de pos é um ato administrativo, os atos políticos são caracterizados por exigências muito específicas”.

“Argumentou-se que Open Arms deveria devolver os migrantes à Guarda Costeira da Líbia – continuou Ferrara -. A operação de resgate não termina com a mera intervenção numa situação perigosa, mas com a fase de desembarque: os Estados têm a obrigação de intervir e respeitar as regulamentações europeias em matéria de imigração”.

Braços Abertos: “Estamos tranquilos, nunca desistimos”

“Durante a audiência de julgamento de Matteo Salvini, a defesa explicou a sua interpretação dos factos. Estamos tranquilos: o Ministério Público tem as nossas declarações e a sua reconstrução corresponde plenamente ao que sempre defendemos”. Oscar Camps, fundador da Open Arms, disse isto num vídeo publicado nas redes sociais, após a audiência em Palermo no julgamento de Matteo Salvini. “Cinco anos se passaram desde a Missão 65, mas nunca desistimos. Lutamos para restabelecer a verdade e exigir o respeito aos direitos humanos, tornando-nos parte civil. Agora aguardamos o julgamento final”.

Valditara, “Solidariedade com Salvini, um ato zeloso”

Na Piazza Politeama de Palermo, ocorreu uma manifestação da Liga em solidariedade a Matteo Salvini.

“Acredito que sou um cidadão livre que vai aonde acredita que deveria ir. Acredito que mostrar solidariedade a Matteo Salvini é um ato obediente para aqueles que acreditam na sua política”. Assim o ministro da educação Giuseppe Valditara respondeu aos jornalistas que lhe perguntaram sobre a oportunidade de um ministro participar na manifestação de solidariedade, organizada pela Liga, a Matteo Salvini acusado no julgamento Open Arms.

Na praça também Roberto Calderoli bem como parlamentares nacionais e regionais da Liga e alguns cidadãos militantes da Liga do Norte.