Durante a paralisação provocada pela pandemia, Ronaldo havia firmado um contrato com o clube Juventus sobre a suspensão de alguns meses de salário. Agora a empresa avalia o recurso. Cá estão os detalhes
Mais um duro golpe nas contas da empresa Juve. No meio de uma disputa legítimo que manteve os fãs de futebol em suspense, o filhote da Juventus foi forçado a remunerar uma quantia significativa para um de seus ex-jogadores mais famosos, Cristiano Ronaldo. Uma decisão do Parecer de Arbitragem, constituído por especialistas do setor, condenou a Juve a remunerar a quantia considerável valor de 9,7 milhões de euros por meio da integração de salárioconforme previsto num contrato secreto divulgado porquê “segundo pacote salarial”.
O clube de futebol da família Agnelli, com espeque de seus advogados, está analisando a decisão da Câmara Arbitral, avaliando a possibilidade de recurso.
A notícia envia o título, que perde tapume de 0,85%. Desde o início do ano, as ações perderam tapume de 20%.
Juve, Ronaldo vence ação milionária por salários congelados: eis o que aconteceu
A disputa diz reverência aos salários mensais de Ronaldo congelados durante as manobras salariais adotadas devido à pandemia de Covid-19. O valor que a Juve terá de remunerar a Ronaldo será considerado porquê “indenização por danos”.
Apesar de CR7 ter inicialmente solicitado a totalidade do montante retroativo, equivalente a 19,5 milhões de euros, a sentença arbitral considerou que o jogador não apresentou um pedido formal para estes pagamentos. Uma vez que resultado, embora a Juventus tenha sido considerada responsável pela perda de salários, o a remuneração foi reduzida em 50% devido a esta falta.
Por que Ronaldo venceu?
A decisão do Parecer Arbitral, embora controversa, foi inequívoca: a Juventus é obrigada a executar os seus compromissos financeiros para com o vencedor português. O Escola, liderado por Gianroberto Vila E Leonardo Cantamessa, rejeitou os argumentos do clube de Turim relativamente ao cancelamento de acordos anteriores e à alegada repúdio de Ronaldo a verbas integradas no seu salário. O único membro contra a decisão foi Roberto Sacchi.
O presidente do Parecer de Arbitragem destacou a falta de uma substituição clara do títulos contratual pré-existente no contrato de transferência de Ronaldo para o Manchester United. Esta vácuo no contrato favoreceu a decisão em prol do jogador, colocando em desculpa as pretensões da Juventus quanto à validade das cláusulas contratuais.
A estudo das mensagens trocadas entre os dirigentes do clube (o mentor universal Cesare Gabasio, o dirigente Federico Cherubin e o secretário desportivo Fabio Morganti) revela um quadro de preocupação e incerteza quanto às implicações financeiras do contrato estipulado com Ronaldo, oferecendo também um olhar nos bastidores de negociações contratual.
Resta saber os efeitos que esta decisão terá na dinâmica contratual entre clubes e jogadores do mundo do futebol profissional, mas sobretudo no orçamento da Juve, que não reservou qualquer taxa para esta eventualidade.