A resenha de Lansky, filme que conta a história da subida ao poder do gangster de origem judaica que, já idoso, conta suas “façanhas” a um teimoso jornalista. Em Rai3 e RaiPlay.

Meyer Lansky, um notório gângster de origem judaica, já era idoso quando, na dezena de 1980, foi investigado pela enésima vez pelos federais, convicto de que havia escondido milhões de dólares de negócios ilícitos em qualquer “refúgio” seguro. O patrão, cansado de continuar a esconder-se e ansioso por revelar a sua verdade ao mundo, contacta o jornalista David Stone para recontar a ele a história de sua vidacom o único contrato de que o relatório só deverá ser publicado posteriormente sua morte.
Uma vez que lhe contamos em Revisão de Lansky, Stone é um repórter falido e em processo de separação da esposa, que o impede de ver a única filha. Ele acha que finalmente fez o “hit”, pronto para lançar sua curso de uma vez por todas, mas um novo ocorrência inesperado corre o risco de trinchar seus sonhos pela raiz. E enquanto isso o criminoso continua, encontro posteriormente encontro, a reconstituir os anos que caracterizaram sua vida entrar no mundo do violação americano.
Vai e volta
Uma sucessão de flashbacks frequentes que se alternam com a narrativa presente, durante duas horas que encerram perfeitamente o significado da foto bio da tela grande, pelo menos em sua concepção mais linear. Porque sim, a história oferece diversas curiosidades sobre a subida criminosa de um gangster sui generis, mas ao mesmo tempo nem sempre encontra a dificuldade certa na gestão das figuras secundárias, que são uma espécie de figurantes diante do carisma do único protagonista. Uma escolha certamente ponderada que realça todas as muitas sombras desta figura incómoda e hostil, um tipo sem escrúpulos que não tem problemas em expelir aqueles potencialmente perigosos para os seus interesses, mas também um pai amoroso de um fruto confinado a uma cadeira de rodas.
O Irlandês, ou por que Martin Scorsese ainda é o melhor de todos
O fascínio do mal
De qualquer forma, o roteiro não invoca pena de um personagem que encarna perfeitamente o estereótipo do director estrangeiro, que Martin Scorsese tantas vezes nos contou com maestria; não é por possibilidade que Lansky é interpretado por um de seus atores fetichistas, um ator muito eficiente Harvey Keitel que traz à tona todas as suas habilidades na versão mais antiga, que tem a tarefa de lembre-se daquele pretérito sombrio e violento. Uma história que se desenrola em vários locais do mundo, de Cuba a Tel Aviv e Genebra, todos locais-chave nesta jornada sem meias medidas para evadir às autoridades e comprar um poder cada vez maior, encontrando-se também tendo que trair os seus amigos para não perder isso papel agora consolidado na escol da máfia.
Rostos de criancinha
O andarilho judeu, um criancinha com rosto de bandido: esses são unicamente alguns dos apelidos com os quais Lansky foi rotulado por amigos e inimigos, provando que sua presença ainda inspirava pânico em aquele envolvente onde o sangue corria nos rios e quem se extraviou foi obrigado a remunerar com a morte. O cerne da trama, ambientado naquele pretérito em evolução, é escoltado pela história pessoal do jornalista Stone, interpretada com a devida sobriedade por Sam Worthington. O elenco principal é complementado por um supimpa João Magaro dissimulado de jovem Lansky e por uma pessoa irreconhecível AnnaSophia Robb – você vai se lembrar dela desde muito jovem A Fábrica de Chocolate (2007) e Uma ponte para Terabítia (2007) – no papel de esposa/vítima, para um filme que se inspira em altas modelos e às vezes é até persuasivoapesar de não ter aquela corisco que possa elevá-lo e aproximá-lo dos referidos pontos de referência.
Conclusões
Uma operação zelosa e honesta, mas nunca supimpa, que traça sem privado inventividade a subida criminosa do gangster que dá título ao filme, interpretado em sua versão mais antiga por um Harvey Keitel que costuma ser perfeito nesse tipo de papel. Uma vez que dissemos na sátira de Lansky, nos deparamos com uma bio-imagem que alterna entre o presente dos anos 80, com a intenção do director de recontar a um repórter sem um tostão as fases marcantes de sua vida, e os numerosos flashbacks ambientados naquele pretérito. marcado pela violência: um relato que diverte, mas nunca cativa totalmente.
Porque nós gostamos
- Um magnífico Harvey Keitel uma vez que o protagonista idoso.
- A história está repleta de insights fascinantes…
O que está incorrecto
- …mas nem sempre são totalmente explorados, deixando uma sensação de incompletude parcial.