Supostamente fraudaram demonstrações financeiras durante 7 anos, entre 2016 e 2022, para esconder “perdas” milionárias, para permitir que o grupo Visibilia se mantivesse de pé, enganando os investidores, e consequentemente continuar a tirar “lucro” de empresas que ainda estão ativas. Há uma série de crimes contábeis acusados da ministra do Turismo, Daniela Santanchè, fundadora da galáxia editorial, e de outros ex-administradores e prefeitos no fechamento das investigações por falsa contabilidade, notificadas hoje pela Procuradoria de Milão. É a segunda investigação do “pacote Visibilia” definida, face ao pedido de julgamento, depois as investigações da Unidade de Polícia Económica e Financeira do Gdf, coordenadas pela deputada Laura Pedio e pelos procuradores Marina Gravina e Luigi Luzi.
Há três semanas, os procuradores encerraram, novamente contra a senadora do FdI e outros, incluindo o seu camarada Dimitri Kunz, as investigações sobre a alegada fraude agravada contra o INPS relativamente à gestão do fundo de despedimentos durante o período Covid. Vencido o prazo, neste momento a resguardo do ministro não solicitou o interrogatório. E outros tópicos permanecem abertos: o da venda da villa em Potente dei Marmi comprada por Kunz e Laura De Cicco, esposa do presidente do Senado Ignazio La Russa, e outros sobre o colapso do grupo Ki Group-Bioera, em que Santanchè também tinha cargos e cotas.
“Não tenho zero a declarar”, respondeu o ministro aos jornalistas depois receber o novo aviso. Vinte pessoas estão sob investigação: além da senadora que responde por duas acusações, sua mana Fiorella Garnero, sua sobrinha Silvia Garnero, seu companheiro Kunz e seu ex Canio Mazzaro. E depois, por responsabilidade administrativa das entidades, Visibilia Editore spa, que acabou em gestão judicial depois ação movida por pequenos acionistas, Visibilia Editrice srl e Visibilia srl em liquidação.
Na arguição de falsas comunicações corporativas sobre o Spa, os procuradores acusam 15 suspeitos, incluindo Santanchè, que entre novembro de 2014 e dezembro de 2021 foi primeiro vereador, depois CEO, presidente e “entidade económica de referência do grupo”, de terem, “com múltiplas ações executivas do mesmo projecto criminoso, em momentos diferentes, cada uma baseada nas funções desempenhadas”, expôs “conscientemente” dados falsos nas demonstrações financeiras. Demonstrações financeiras abrangendo os anos de 2016 a 2022. Também alegadamente falsas “em relatórios ou outras comunicações corporativas dirigidas aos membros ou ao público”. E isto é para “conseguir – escrevem os procuradores – um lucro injusto para si ou para outros”, ou seja, a “prolongação da diligência empresarial, escondendo as perdas do público, evitando tanto a necessária recapitalização dispendiosa uma vez que a gestão meramente ‘conservadora'”. E teriam assim obtido “liquidez através da emissão de obrigações convertíveis”, da “manutenção das relações contratuais, bancárias e financeiras” e “da manutenção da cotação”.
Entre 2014 e 2022 o Spa, lemos nos documentos, teria registado “perdas significativas e resultados operacionais negativos” no valor de milhões de euros: perdas operacionais que variam entre mais de 1,5 milhões em 2019 e mais de 3,5 milhões em 2021. Um “ evidência” da “incapacidade sistemática do multíplice empresarial de produzir receitas”, novamente de consonância com a arguição. Apesar disso, os ex-diretores teriam feito uso de “planos industriais otimistas”, que “continham previsões de resultados operacionais” que nunca foram “respeitadas”. Em privado, uma das “chave” objecções dos procuradores, já presente nos documentos dos consultores, é a que diz reverência ao registo “no activo do balanço”, nas demonstrações financeiras de 2016 a 2020, do “rubrica de goodwill”, valor intrínseco da empresa, por valores que variam entre mais de 3,8 milhões de euros e muro de 3,2 milhões, “sem proceder” à “desvalorização integral” já em dezembro de 2016.
A rubrica “créditos por impostos diferidos ativos” também deveria ter sido desvalorizada, segundo os procuradores, já no final de 2016, muito uma vez que a rubrica “participações em empresas controladas”. As restantes reclamações são semelhantes, incluindo a de falsa contabilidade de Santanchè também para a gestão da Visibilia srl em liquidação. Todavia, a arguição de falência foi retirada devido a um provável pedido de deposição, pois até o momento nenhuma empresa do grupo faliu.
Pd e M5s no ataque: ‘O que Meloni está esperando para fazê-la renunciar?’
Pd e M5s no ataque depois o novo capítulo judicial envolvendo o Ministro Santanchè. “Mais descrédito e infâmia para as instituições. O que espera a primeira-ministra, Giorgia Meloni, para exigir a sua deposição? O nosso país não merece ser representado em Itália e no estrangeiro por uma pessoa suspeita de ter cometido crimes graves”, afirma. o líder do grupo democrata no Comitê Trabalhista da Câmara, Arturo Scotto.
Assim, em nota, os parlamentares do M5s das comissões de Atividades Produtivas da Câmara e do Senado Emma Pavanelli, Chiara Appendino, Enrico Cappelletti, Sabrina Licheri, Gisella Naturale e Luigi Nave, sublinham que “depois a suposta fraude no ‘Fundo Covid’, hoje nós também foi encerrada a investigação prévio sobre o colapso financeiro da Visibilia, com a hipótese de falsa contabilidade por secção do próprio Santanchè. Correndo o risco de parecer fastidioso, reiteramos que esta novidade diligência judicial não muda zero. A questão de Santanchè não é judicial , mas primorosamente político. Em primeiro lugar porque estamos na presença de um mentiroso em série. E em segundo lugar, porque não podemos manter um empresário tão casual em contornar as regras que regem um departamento ‘produtivo’ uma vez que o do Turismo. Ela é uma falta de reverência por milhares de empresários para o muito daquele sector, muito uma vez que uma teimosia que mina a credibilidade do governo do nosso país. A maioria salvou Santanchè duas vezes no Parlamento, confirmando que prefere carregar a ‘cruz’ em vez de agir isso é inadequado para preencher a função. Mas o paisagem mais escandaloso diz reverência a Giorgia Meloni, que a cada dia se parece mais com um novo Pôncio Pilatos uma vez que ministra representante do seu partido, perdendo também credibilidade. Santanchè deve renunciar, ponto final.”
Tajani, não estou pedindo para Santanchè dar um passo para trás
“Atestei todos os envolvidos nas investigações em Bari, não pedi um retrocesso a ninguém em outras partes da Itália e também não estou pedindo um retrocesso a Santanchè”. O ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, disse isso à margem de um evento da Forza Italia em Milão. “Eu sou uma garantia, desde que alguém não seja sentenciado em terceiro proporção, na minha opinião é simples”, acrescentou.
A quem perguntou se o ministro deveria demitir-se com arguição, Tajani respondeu: “Esta é uma decisão que o ministro deve tomar, uma decisão pessoal, mas certamente não somos nós que pedimos um passo detrás”.
“O Parlamento também rejeitou a moção de increpação individual. Votámos contra a moção individual de increpação também porque sempre fui contra as moções individuais de increpação, mesmo quando estávamos na oposição”, acrescentou Tajani. “Um aviso de garantia é um aviso de proteção por conta da pessoa sobre quem são feitas as investigações”, concluiu o ministro.
Reprodução reservada © Copyright ANSA