Nossas opiniões sobre Cagliari que perdeu tranquilamente em Marassi contra Génova de Alberto Gilardino, na partida que encerrou a 34ª rodada da Série A.
Raspadinha 6.5: primeiro tempo que se resume a pouco, dois remates e dois golos. Ele zero pode fazer a reverência dos dois gols, assim porquê o rumo também o observará no 3 a 0 que encerra a partida. Ele justifica a presença atrasando o final virtual da disputa no início do segundo tempo e o 4 a 0 de Vitinha duas vezes no final. Ele não pode fazer mais.
Hatzidiakos 5: ele poderia fazer mais com a vantagem do Gênova e os sinais de uma noite mais parecida com as anteriores do que com as recentes estão no escanteio inicial. Ele tenta se segurar apesar de tudo, mas mesmo quando seu oponente prega ele não está 100% presente. Resumindo, um retrocesso que também lhe custou tempo no vestiário no pausa.
Dos 46′ Zappa 5: alguma coisa tenta fazê-lo mudar a ordem das adendas, mesmo que pela lei matemática o resultado permaneça o mesmo do ponto de vista do rendimento. Esperar que pudesse mudar drasticamente a noite era pura utopia e na verdade ele não decepcionou as expectativas: seu parceiro era insuficiente, ele era insuficiente.
Wieteska 6: ele também tem uma responsabilidade mínima pelo primeiro gol sofrido, mas fora isso parece ser o mais sólido e prudente da retaguarda. Ela não é Mina nem em personalidade nem em presença, mas pelo menos ela não naufraga e isso já é alguma coisa. Ele precisaria de mais suporte, mas em vez disso é o único que consegue se tutorar mesmo depois do 3-0.
Oberto 5: na sua extensão o pistão de Thorsby entra frequentemente e de bom grado, tal porquê Gudmundsson não pensa duas vezes antes de o atingir quando pode. Mesmo com dificuldade ele aguentou um pouco, enquanto no segundo tempo foi o responsável pelo gol que encerrou a partida. Ele tenta o controle, nequice e limpa uma pradaria. Perde uma oportunidade importante.
Di Pardo 4.5: parente distante da surpresa do San Siro, comete erros para frente e principalmente para trás. O segundo gol é o seu ponto fraco, os cruzamentos perdidos por pressa ou imprecisão são um degrau no desempenho negativo difícil de extinguir. Quando Ranieri o coloca porquê zagueiro, as distâncias de Martin aumentam, tanto em termos de qualidade quanto de espaço. Rejeitado, ele não volta a campo no segundo tempo.
Dos 46′ Nández 5: sua ingressão deve mudar a sorte e dar maior personalidade, corrida e luta. Em vez disso, permanece pendurado no condicional que nunca se transforma em presente e verdade. Basicamente você pode ver pouco ou zero tornando inútil a tentativa de guiar do banco.
Prados 4.5: ele nunca entra na corrida e, de veste, uma de suas várias saídas sem fulgor dá origem à desvantagem de Thorsby. Ele tenta indemnizar, mas pouco ou zero convence e talvez seja penalizado pelo meio-campo de dois homens. Oprimido pela intensidade da corrida e por Frendrup, ele nem cresce na intervalo. Definitivamente um desempenho negativo, mesmo que não unicamente por suas falhas.
Deiola 4.5: você pode vê-lo no final do primeiro tempo com uma cabeçada que saiu ao lado, caso contrário ele é um fantasma técnico e tático vagando pelo meio-campo da Ferrari. Não costura nem tece, não enxuga e não recomeça. A conferência com Thorsby está em grande segmento perdida sob todos os pontos de vista, mas não é unicamente o repto individual que o faz perder. Mesmo em termos de taxa para o coletivo é unicamente quantidade, e nem mesmo muito.
Augello 5.5: seu derby muito pessoal não o vê nem porquê ave nem porquê ave. Não que ele cometa sabe-se lá quais erros, mas ele fica nos bastidores sem provocar um impacto privado. Ele não é uma força motriz e isso fica evidente, mas deveria ter posto alguma coisa mais em um campo muito espargido e contra adversários antigos do derby. Mas, em última estudo, não está entre os piores.
A partir dos 85 minutos Kingstone SV: o placar lhe dá mais minutos na Série A, muito a tempo de tentar com o pé recta, sem sorte.
Gaetano 5: um dos poucos que tenta agitar as coisas, mas prega num deserto técnico-tático difícil até para ele de interpretar. Portanto, ao retornar dos vestiários, quando chegam novos reforços para a tentativa de retorno, ele desaparece repentinamente. Não só isso, mas ele também comete muitos erros em suas escolhas. Resumindo, a pior versão rossoblù desde a sua chegada.
Oristânio 5.5: ele aparece fora de forma e com uma preparação de verão em forma depois de um dia de trabalho pesado, mas pelo menos tenta dar um mínimo de fulgor. Muitas vezes é derrubado, acrescentando trouxa em seguida trouxa de problemas físicos que apresenta em campo. Ele tenta, mas não consegue. Ele sai em seguida 45 minutos de surra.
Dos 46′ Lapadula 4.5: ele pula cá, ele pula ali, mas no final seus saltos inoportunos não levam a lugar nenhum. Ele não segura a esfera, nunca é perigoso, não contribui em zero para a tentativa de reviravolta. Em suma, se a recuperação serviu para enviar um sinal e fazer Ranieri mudar de ideias sobre o horizonte, a missão falhou.
Shomurodov 5: um flash no final do primeiro tempo contra quem o trouxe para a Itália, o único jogador de quase 75 minutos a fustigar e fustigar sem propósito. O álibi de uma equipe que não o apoia está aí, mas não é suficiente para justificá-lo. Depois do cartão amarelo que recebeu, talvez injustamente, também é obrigado a deixar a pressão de lado e torna-se essencialmente inútil. Dos 73′ Azzi 5.5: ele teria a esfera nos pés para tornar a noite menos amarga, ele chuta ao lado de uma posição supimpa.
Ranieri 4.5: premissa necessária, preparar-se para um jogo durante uma semana e depois, de repente, perder três elementos preciosos 24 horas antes do pontapé de saída não é fácil nem trivial. Mas ele exagera nos experimentos, quase porquê se estivesse procurando a novidade masterclass, mas forçando demais os limites. Sem Mina, sua equipe perde o líder mental, mas essa não pode ser a única desculpa de um sinistro totalidade e inesperado. É unicamente um jogo entre muitos, mas parando aos noventa minutos, o julgamento não pode ser fundamentado no pretérito recente. E só pode ser negativo, porque o contratempo determina as escolhas, mas o excesso de mudanças parecia exagerado. A salvação ainda está aí, ao nosso alcance, mas galhofar com queimação é proibido. Para ele também.
Matteo Zizola