Nenhuma ofensa a Paola Egonu por segmento de Roberto Vannacci: esta é a decisão do juiz de instrução do Tribunal de Lucca, segundo a qual não houve libido por segmento do general de denegrir o vencedor, razão pela qual as acusações de difamações cometidas pelo jogador de vôlei foram arquivadas.
Vannacci, juiz de instrução militar rejeita arquivamento de processo por ódio racial: o caso do livro “O mundo de cabeça para grave”
As reações
Uma decisão pela qual o legista Massimiliano Manzo, protector de Vannacci, se diz satisfeito: «É a vitória da liberdade de opinião”, comentou. A advogada de Paola Egonu, Simone Facchinetti, tem opinião completamente dissemelhante: “Decisão intolerável, avaliaremos outras ações”. Não foram recebidos comentários do vencedor, que está ocupado no exterior com a seleção italiana, pelo menos até agora.
Vannacci, o novo parlamentar europeu da Liga, agradeceu ao seu protector nas redes sociais, através de quem depois se declarou. «Estava tranquilo e hoje estou satisfeito. A coragem vence e hoje a verdade também volta a ocupar o seu lugar, evitando um pouco aquela percepção de que alguns gostariam de se sobrepor ao mundo real que existe e existe. A esquerda deve mourejar com isso.”
O processo
No núcleo da questão jurídica estão as palavras que o general usou em seu livro “O mundo de cabeça para grave” ao falar de uma sociedade multiétnica e referir o vencedor porquê exemplo. O texto diz: «Mesmo que Paola Egonu tenha cidadania italiana, é evidente que as suas características somáticas não representam a italianidade…». Frase pela qual o jogador de vôlei decidiu entrar com uma ação judicial. A denúncia do desportista, apresentada em Bérgamo, foi portanto parar à mesa do tribunal de Lucca para jurisdição territorial, uma vez que Vannacci reside em Viareggio. A epístola que o General Vannacci escreveu a Egonu em Maio não serviu para zero, não para pedir desculpa – porquê ele próprio fez questão de salientar imediatamente a seguir – mas para explicar essa sentença e reiterar o temperamento não ofensivo das suas declarações. Egonu, porém, não quis desistir e se opôs ao pedido de deposição feito pelo Ministério Público de Lucca. Daí a audiência da última sexta-feira, durante a qual as partes envolvidas abandonaram qualquer tentativa de concordância.
Hoje, porém, foi o juiz de instrução Alessandro Dal Torrione quem afirmou que aquela sentença “pode muito muito ser avaliada porquê imprópria e inoportuna”. Mas “no entanto, não parece possuir uma ultrapassagem do limite de continência que possa ser considerado indicativo de um libido por segmento do suspeito de ofender gratuitamente a reputação” de Egonu, “de denegri-la, de diminuir a sua reputação”. valor, para realizar um ataque indevido à pessoa ». Razão pela qual o juiz de instrução rejeitou a oposição de Egonu, muito porquê o pedido de novas investigações, e aceitou o pedido de deposição do Ministério Público.
© TODOS OS DIREITOS RESERVADOS