Os boletins da Udinese-Cagliari 1-1: Gaetano uma vez que líder, Thauvin explica o futebol. Samardzic decepciona

Udinese-Cagliari, partida válida pela 25ª rodada da Série A, terminou com o placar de 1 a 1 graças aos gols de Zemura e Gaetano. Com nascente resultado conquistam pontos importantes na corrida pela salvação. Aquém estão os votos para os protagonistas da partida.

OK 6 Muito reativo em suas saídas, entre as postagens ele faz suas coisas sem cometer ingenuidades.

PEREZ 6 – Sempre muito invasivo no ataque, ele ajuda o time a reencetar com suas pausas que já viraram marca registrada.

GIANNETTI 5.5 – Ele funciona muito em Lapadula, mas é menos preciso do que o normal na liderança do departamento. Depois de dormir no gol do empate de Caetano, ele não parecia tão intransponível uma vez que nas primeiras partidas pela Itália.

KRISTENSEN 6 – Na sua espaço as pessoas vivem bastante pacificamente. Não tem pés muito afinados, mas defensivamente faz um jogo diligente e justo.

EHIZIBUE 6 – Ele empurra uma vez que um louco para a direita, ultrapassando Augello na corrida. Na cobertura, porém, ele perde intervalo demais: seu contendedor direto faz uma ótima assistência também pela saída preguiçosa.

A partir de 65′ JOÃO FERREIRA 5.5 – Muitas vezes se encontra entre dois fogos, o Cagliari insiste nessa fluente no segundo tempo e encontra terreno fértil. Ingressão não positiva.

LÓVRIC 6 – Muito trabalho obscuro nas duas metades do campo. Também se saiu muito na gestão do giro próximo à quadra de ataque e, principalmente, na pesca nas raias externas.

A partir de 83′ PAYERO sv – Não é julgável.

WALACE 5.5 – Presença muscular habitual na frente da resguardo. Ele nunca vacila contra Makoumbou, mas quando solta a esfera comete vários erros, inclusive alguns em situações bastante elementares.

SAMARDZIC 5 – Quase parece jogar deliberadamente em marchas baixas. Alguém com a sua qualidade deveria ter um impacto totalidade nestas partidas, mas em vez disso, além de algumas conclusões ocasionais, ele realmente aparece muito pouco. Talvez a sua cabeça, em risco com as suas ambições, já esteja voltada para praias mais prestigiadas.

ZEMURA 7 – O gol é lindo, mesmo com o pé fraco. Ele assumiu a renque esquerda correndo uma vez que um louco, aprendendo e melhorando semana depois semana: extremo muito interessante.

A partir de 65′ EBOSELE 5.5 – Ele corre menos e pior que Zemura, perdendo também uma grande oportunidade no final.

THAUVIN 7 – Extremamente inspirado, ele gera risco praticamente todas as vezes que tem a posse de esfera, principalmente quando aparece próximo à grande espaço. Ele é o verdadeiro coração de uma equipe da Udinese que finalmente aprendeu a incumbir em suas qualidades inatas.

A partir de 79′ BRENNER sv – Não julgável

LUCA 5.5 – Bom trabalho do departamento, mas um gol bastante simples foi perdido na frente do gol. Ele também tenta com coragem jogadas que não são seu estilo, mas o que ainda falta é o instinto matador dos grandes atacantes.

De 79′ SUCESSO sv – Não julgável

Todos.CIOFFI 5.5 – Um grande primeiro tempo é escoltado por um péssimo segundo tempo em termos de ritmo e qualidade expressa. Se a intensidade diminuir, esta equipa tem uma enorme dificuldade em se expressar: um problema que persiste desde o início da temporada e para o qual ainda não foi encontrada uma solução concreta.

SCUFET 6 – Atingido pela magia de Zemura, ele não comete nenhuma outra ingenuidade. Trespassar também é bom.

ENXADA 5.5 – Com preguiça de seguir o exemplo de Zemura, que também graças à sua indecisão empata o curinga. Ele empurra muito menos que Augello, sofrendo também na tempo defensiva.

A partir de 78′ DI PARDO 6.- Entra em campo com viveza e apreciável espírito de iniciativa, tornando-se também visível nos remates.

DOSSENA 5.5 – Quando ele sai de sua espaço de atuação, muitas vezes ele vai para o mergulho livre, sempre se vendo seguindo em vez de liderando o caminho. O seu período de confusão tangível continua.

MINA 6,5 – Suas características são fundamentais para nascente Cagliari: imponente fisicamente e bom em transpor com coragem, vence o duelo todo muscular com Lucca e também é protagonista de um fechamento providencial na final.

BOCAL 6.5 – A esplêndida assistência de Gaetano para o empate reabilita uma primeira segmento em que Ehizibue sofreu muito do ponto de vista defensivo. Porém, o segundo tempo foi magnífico, em que a tempo ofensiva do Cagliari foi uma válvula de escape metódico.

DEIOLA 6 – O mais metódico no meio-campo, nem que seja pela predisposição para se apresentar regularmente para dar fôlego à manobra. Corrida organizada e, no universal, suficiente.

JANKTO 5.5 – Tente não errar no responsabilidade de morada, mas fazer isso é mais limitante do que útil. Muito suave nos tackles, ele aborda o jogo de uma forma excessivamente medrosa.

A partir de 78′ NANDEZ 5,5 – Entusiasmado, mas muito rude. Ele se mostra na tempo ofensiva sem muita construção, chegando a cobrar mal muitas cobranças de falta na final.

MAKOUMBOU 5.5 – O jogador friuliano é eficiente, nem sempre consegue quebrar o fluxo pontualmente. Também ocorreram poucas quebras de esfera e fluente dignas de nota, ao mesmo tempo que ocorreram numerosos erros técnicos.

GAETANO 7 – Cagliari precisava de sua robustez e libido de surdir. Segundo gol contínuo, arrastando junto com suas diversas lágrimas uma equipe emocionalmente muito sobrecarregada. Façanha merecida para um garoto que já havia demonstrado seu valor no Napoli.

LUVUMBO 6 – Primeira segmento ruim, mas na segunda segmento o tom melhora, reencontrando leveza e desenvoltura. ele tenta muitos dribles, ganhando faltas preciosas e deixando o time respirar.

LAPADULA 5.5 – Ele trava guerra com todos, mas muitas vezes sai derrotado. Sofreu fisicamente contra a imponente retaguarda friulana, que na maior segmento do tempo o manteve a uma intervalo segura. Contratempo na trave no início do segundo tempo.

A partir de 78′ PAVOLETTI sv – Não é julgável.

Incluído RANIERI 6 – O segundo tempo disputado pelo seu Cagliari é a prova concreta de que a equipe continua com ele e pretende acompanhá-lo até o término. Ele terá que ser bom em impulsionar o caráter, porque do ponto de vista técnico, o Cagliari carece muito mesmo em verificação com vários concorrentes diretos pela salvação.